Palili britanske zastave
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
sloboda
0
22.1.2012.
Treba prekinuti uvoz iz Engleske, kao sto ce to neki iranu uraditi. Smrt imperijalizmu i kolonijalizmu
gauchos
0
22.1.2012.
englezi stara lopovska nacija
@@antienglez
0
22.1.2012.
\'u engleskoj niko ne podrzava karadzica i milosevica\'
ja sam cijeli rat proveo u londonu i svjedok sam - bbc i ostali engleski mediji su bili deset puta gori od srna-e, kolicina antibosanske propagande koju su sirili je bila zapanjujuca u najmanju ruku
zato ne rise
@bosnjak
0
22.1.2012.
kako si samo glup
Škot
0
22.1.2012.
Englezi - narod koji vole samo i jedino Smrdi i ćifuti, pa izvucite sami zaključke...
Anarhista
0
22.1.2012.
Ako se dvije ribe na dnu okeana posvadjaju, tu je negdje u blizini neki Englez - Gandi.
Fuerza Argentina!
@ Bosnjak - glupavi klocu, idi poništi se
sloboda
0
22.1.2012.
Pa skoro si sve rekao. Prije stvaranja drzava, postojala su plemena e ta plemena koja zive na tlu danasnje juzne amerike su prva naseljavala ostrva.. E ti tvoji Englezi kolonizatori koriste priliku i grabe nove teritorije na stetu nerazvijenih plemena. Kao u filmu nicija zemlja zato sto ja imam pusku a ti nemas. Nebi se oni otimali oko njih da ta otocja nisu bogata resursima, Engleska bi to davno batalila a Argentina je okupirala otocja samo da skrene paznju sa loseg unutrasnjeg stanja u drzavi u to vrijeme. Ja nisam ni na strani ni ovih ni onih, samo istine.
@sloboda
0
22.1.2012.
poredjenje sa hrvatskom - nigdje veze
dvije kolonijalne sile se borile za nove teritorije - spanija i britanija
na otocima se smjenjivale sile do 1833, od kada su stalno britanski,
a od 1840 imaju stalnu britansku naseobinu
argentina pocela borbu za neovisnost os spanjolske krune pocetkom 1800-tih
argentina priznata od britanije 1825 kada se i samo-proglasila, a od spanije tek 1859
falklandi priznati od spanije kao britanski 1863
a argentina se stabilizirala kao drzava tek 1880, nakon dugotrajnog gradjanskog rata
@@sloboda
0
22.1.2012.
pa hrvatska ima stotine ne naseljenih ostrva, sad trebaju kinezi doci i reci mi naselili ovo je dio kine.
i onda hrvati kad se pobune ti dodes i pametno kazes hej pa kinezi prvi dosli.
@antienglez
0
22.1.2012.
Ni na jedno moje pitanje nisi odgovorio činjenicama, jer ih nema. Tako da neću sa tobom da raspravljam i gubim vrijeme. A trebao mi nam reći svoje mišljenje o ovom famoznom pismu. Već kad smo kod WW II, tačno je da su Englezi junački se branili od Hitlera, ali se nikad ne bi odbranili da nije bilo SAD i SSSR-a koji je najveću žrtvu podnio u pobjedi nad Hitlerom. S tim u vezi treba reći da je Drug. svjt. rat bio nastavak Prvog svj. rata koji je počeo opet najvećom krivicom Velike Britanije jer Njemačkoj nisu htjeli prepustiti bar dio kolonija (oni su željeli sami da ih pljačkaju) na osnovu koji su Britanci jačali i vojno i ekonomski u odnosu na ostatak Evrope. P.S. I kako zaključi da ja volim Irance,hehehe? Ja sam toliko različit od njih da mi ne bi dali u Iranu živjeti.
@antienglez
0
22.1.2012.
u engleskoj niko ne podrzava karadzica i milosevica
nemoj siriti dezinformacije
u engleskoj se vrlo dobro zna ko je sta radio u ratu na balkanu
pitaj srbe u engleskoj zasto se stide reci da su srbi
englezi su zaustavili njemacku nacisticku masinu,
da bi ti danasnji nijemci mogli biti prijatelji
da se hitler pitao - tebe ne bi ni bilo
sto se tice ruskog ili kineskog sistema - mozes sanjati da bi tu imao neke slobode...to samo ko gleda svijet sa tva u tarcinu, a nije dalje od hadzica otisao
a to sto ti lizes dupe irancima - to je drugi par opanaka
@sloboda
0
22.1.2012.
cek da vidim mogu li slijediti tvoju dedukciju
1. britanci naselili otoke na kojima nije niko zivio
2. spanjolci kolonizirali juznu ameriku i napravili genocid nad lokalnim stanovnistvom (najveci genocid ikada u istoriji covjecanstva, gdje je 90% domace populacije nestalo. vecinom zbog bolesti koje su evropljani donijeli, a domaci nisu imali imunitet)
3. britanski arheolozi nasli ostatke vrhova strijela i kanua - pokazatelj da je vec neko bio na otocima. pretpostavlja se patagonci. nisu nadjeni ostatci nikakvih naseobina.
4. spanjolci osnovali argentinu, nakon sto su ogromnim dijelom istrijebili lokalno stanovnistvo i time su naslijedili \"pravo\" od tog istrebljenog stanovnistva na falklande (koje su ovi posjetili nekada prije 1000 godina)
jesam li blizu?
@antienglez
0
22.1.2012.
@antienglez
Da je se pitalo Engleze ti ne bi sad ispao tako glup. Jesi li možda čuo da su Englezi (pismo Johna Majora ministvu VP VB) u kojima traži da se dopusti istrbljenje Bošnjaka??? Možda ne znaš da su Englezi Afriku napravili sirotinjom i da je uglavnom njihova krivica za sve što im se danas dešava. Uz to, i Trojanski konj su u EU kojoj ne dozvoljavaju rješavanje krize. E tebi je to sve uredu, jel glupane i poltronu. A kad smo kod Kineza i Rusa ne sjećam se da su išta loše uradili BiH. Posebno Kinezi. A molio bi da mi odgovoriš kako ti znaš šta bi nam se desilo da su oni bila sila. Njemačka je danas prijatelj BiH, a Velika Britanija to nije bila. Oni su uvijek podržavali Miloševića i Karadžića.
@sloboda
0
22.1.2012.
a kad vec se dotices patagonaca,
procitaj malo o spanjolskim osvajanjima juzne amerike
i pravima tih istih domorodavca u argentini
od svih juzno-americkih drzava, argentina je najvise rasisticka
@sloboda
0
22.1.2012.
hahahaha
aj ba, ne laprdaj :D
kakvi patagonci, jesi li normalan :D
sloboda
0
22.1.2012.
Da li si ikada cuo za Patagoniju? Na ostvo su prvo dosli patagonski indijanci!!! Ali po kolonijalistickoj historiji kojoj ti vjerujes jos ce ispasti da su u Ameriku dosli prije englezi nego indijanci. Maglic je takodje nenaseljen mozda je i on Engleska.
antifa
0
22.1.2012.
Bravo! Prema kolonijalnoj i fasisticnoj Britaniji bez milosti!