@N_Quit Ovo ti je već u domenu gluposti... Mogla je bit sjekira tupa ili da dželat maši pri zamahu ka glavi i sebi otfikari nogu. Opet to ne znači da je kazna izvršena, nego da je traljavo izvršena i da treba ponovo. Sa druge strane ako je neko otporan na metke ili vješanje, treba ga ubit na drugi način ili ponavljati postupak dok ne skonča. Sad nastranu jel lik uopšte kriv, da li ga čeka osmoro djece ili niko, ili je genije kojeg čovječanstvo više nikada neće dobiti. Smrtnu kaznu treba ukinuti gdje god je to praktično moguće.

N_Quit je u pravu!!! osužen je na kaznu, koja je izvršena i temeljem koje je proglašen mrtvim, zapravo, "odslužio" je kaznu. ne mogu trenutačno da nađem član u međunarodnom pravu koji reguliše ovaj slučaj, ali po sjećanju, ne može biti dvaput osuđen za isto djelo. osuđen je, istrpio je kaznu, a sa smrću kazna se završila. nakon 6min. na vješalima, osuženik se proglašava mrtvim, ili se kazna produžava za još 6min. nakon kojeg ide ponovno proglašenje ili nastavak kazne dok ista ne bude izvršena. on je proglašen nakon 12min. i kazna time prestaje.l ima u australiji i engleskoj par primjera, ali kako rekoh, ne mogu da nađem trenutno. cesare beccaria je pisao o tome

N_Quit ( e,gdje nadje ovakav nick;zapetljaju mi se prstI dok ga napisem:)) Ova vijest -tema je puno komplikovanija nego sto na prvi pogled izgleda.Rekao bih da je pola svijeta za,apola protiv. Tehnicki ljekar je uradio "sve" kako propisi nalazu?! ali nije. Smatra se da je neko mrtav kada prestanu mozdane funkcije sto u ovom slucaju sigurno nije kontrolisano. Dakle kazna nije izvrsena do kraja!? Medjutim licno mislim da niko nema prava da nekog lisi zivota bez obzira na razlog. Mnogi donose zakljucke emotivno ( ubistva djece npr) i sl.ali nista ne opravdava da mi ubijamo. Smrtna kazna je samo izgovor da ubijemo nekoga zbog naseg stava, moralnih vrijednosti itd. Isto tako nisam ni pristalica da neciju kaznu trebam ja da finansiram kad se te pare mogu upotrijebiti na puno bolji i korisniji nacin. Mozda,mozda je rjesenje neko ostrvo ( ima ih na hiljade) koje ne bi kostalo,bili bi kaznjeni-izolovani i..cao.

@kindergarten, Covjek se lako moze igubiti u ovom "slucaju" i ne vidjeti najvaznije. Kazna je smrt vjesanjem! Sud sigurno nije donio presudu : Dok ljekar ne konstatuje smrt!? Dakle kazna nije izvrsena i teh se mora nastaviti ma kako to cudno izgledalo. Zamisli da je puklo uze. Jedno pa jos jedno itd. Ma kako smijesno to izgledalo ali teoretski je moguce zar ne.? Hoce li prestati sa vjesanjem? U presudi nigdje nema : Ako osudjenik prezivi -slobodan je!?

@toni. izvini što sam se, možebit, grubo upetljao, ali moram ti protivriječit. nemoguće je ispitivati moždane funkcije u trenutku izvršenja smrtne kazne. napose zbog toga što se smatra, a i naučno je dokazano, da nakon 3min. bez dotoka krv, a samim tim i vazduha, nastupa trajno oštećenje moždanog tkiva. čak i nakon prirodne smrti, sinapse šalju odreženi signal još par minuta. nešto slično, jamačno si vidio u filmovima, kad robot 'crkne' pa ga 'oblijeće' električno pražnjenje. tako i mozak izgleda kad tijelo umre. tako da je osuđenik istrpio kaznu kojamu je propisana. u pravu si za smrtnu kaznu. iako, naravno, gledamo subjektivno na istu, sama po sebi je kontraproduktivna i predstavlja zapravo nagradu za osuđenika. ubijen je za djelo koje je počinio, ali posljedice djela trpe ostali nad kojima je djelo izvršeno. tu se još postavlja pitanje pogrešno osuđenih, ili greškom osuđenih, a da ne spominjem pravnu kontradikciju u kojoj te država ubija da bi provela kaznu zbog koje si osuđen. dakle, ubistvo je zločin za koji slijedi smrtna kazna koju će izvršiti država koja te tim činom ubija i čini isti zločin zbog kojeg je tebe osudila.

@kindergarten Nema se sta puno dodati tvom komentaru.Smrtna kazna je diskutabilno pitanje vec puno godina ( slicno abortusu) ,a sam taj tehnicki dio je ponekad smijesno debatiran. Trazi se najhumaniji nacin da se neko ubije? Giljotina je bila savrsena ali nehumana,barbarska?! Trazi se najprihvatljiviji nacin za nasu savjest i nista drugo. Slicno je sa klanjem zivotinja. Neke religije traze odredjeni nacin klanja ,a druge humaniji!? Rezultat se dobije na tanjiru!? Tesko , zaista tesko pitanje.

@Ideologija Mislim da je kindergarten otprilike iznio ono što sam i ja mislila po tom pitanju. Ovdje su ispoštovane sve faze postupka smaknuća i čovjek očigledno nije davao nikakve znakove života, čim je završio u hladnjači.. Da je puklo uže tokom izvršenja, uzeli bi drugo, ali nije.. čovjek je visio punih 12 minuta... al' da ne dubimo temu.. ja ipak nisam pravnica, pa da sada to stručno tvrdim, ali po mojoj logici tu je papir tj. presuda izvršena. @toni.simon.792 heh sorry za nick... nisam baš razmišljala o mukicama prstiju, nego sam nastojala da izaberem nick, koji će meni imati drago značenje :) Čini se da se zapravo svi slažemo u jednom... suštinski niko od nas ne podržava smrtnu kaznu i Toni iznese dobre teze po tom pitanju, ali na žalost naša mišljenja nisu važna, niti mogu promijeniti bilo šta po tom pitanju.. ali ipak, hvala vam na dijalogu :)