Blokirali lidera SAD-a
9
Komentari (58)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
ken parker
prije 5 godina
Ovo je uvertira u Orwellovu '84. Ako se danas jasno pravno ne definira i ne ograniči monopolistička moć društvenih mreža, sutra će postati najjači globalni faktor moći uz latentnu opasnost da ta moć završi u "pogrešnim rukama".
Skobalj1_1
prije 5 godina
To i jeste bio cilj drustvenih mreza, a i interneta uopste od kada je postao dostupan vecini stanovnistva, sve koriste da bi nas zaglupili i kontrolisali, al velika vecina nije svjesna toga!!!
Identolog
prije 5 godina
@ken parker Privatno vlasništvo stari moj, i gazda izbaci iz kafane onog ko se nedolično ponaša. Nema to nikakve veze sa "slobodom govora". Ko ne poštuje pravila igre domaćina (Twittera, Facebooka, Klixa, Kluba ljubitelja pčelarstva...) i treba da bude sklonjen
PRIKAŽI ODGOVORE (5)
Skobalj1_1
prije 5 godina
Instagram, FB, Twiter.....su puni racuna koji promovisu rasizam, nacionalizam, fasizam pa cak i pedofiliju, ti racuni ostaju aktivni cak i nakon prijava, zasto ??!!
gooUser1599047640
prije 5 godina
@Skobalj1_1 Dobro pitanje. Pitaj Simice zasto podrzavaju posrbljene i pohrvacene zlocine i zasto masovno baniraju patriote i Bosnjane? I to ne od jucer, to rade jos od vremena kad su ih Zlaja Lagumdzija i SDP finansirali.
Identolog
prije 5 godina
@Skobalj1_1 Zato što im rasizam, nacionalizam, fašizam... donose profit. Normalnu vijest niko ne čita, a histerično vrištanje se proširi brzinom svjetlosti
mp3mp4
prije 5 godina
Nisu oni pretjerali nego nisu imali izbora, vidio je fejsbuk sta je bilo prosli put kad su izgubili demokrati nece vise da se zamjeraju
maksim
prije 5 godina
"Odjeljak 230. dio je internetskog zakonodavstva u Sjedinjenim Državama, koji je usvojen kao dio Zakona o pristojnosti komunikacija iz 1996. godine, formalno kodificiran kao odjeljak 230 Zakona o komunikacijama iz 1934"" tu svo zlo pociva!!!! TRUMP IM JE HTIO HEBA MATER,ALI ETO...PRODAN OD SVOJIH KAO DOSTA PUTA DO SADA!!
maksim
prije 5 godina
section 230??????ŠTETA STO GA SENAT NIJE USVOJIO!
maksim
prije 5 godina
ISTINA JE UVIJEK BOLILA!!!EVO VAKCINA USKORO IDE, A IMAS JOS 80% DEBILA KOJI SAMO GOVORE "TEORIJA ZAVJERE, TEORIJA ZAVJERE"
na DOLARU OD 1935 PIŠE " NOVI SVJETSKI POREDAK" I OKO NA vrhu PIRAMIDe NACRTANO!! MA HEBO JA SVE SVOJE,I TO JE SLUACJNO.....SVE JE SLUCAJNO danas.
gooUser1606317699
prije 5 godina
Nisu pretjerali, nego su ga prezaćerali, blokiraju sve one sa suprotnim mišljenjem od njihovog, sve brišu, uklanjaju videa sa youtube, Trump je imao 80miliona glasova to je trećina Amerike, pa ti sad vidi da li su svi u krivu a samo ovi što podržavaju Bidena u pravu
fbUser1565123248
prije 5 godina
Cuj jesu li pretjerali. Debili su pokazali koliko je krhka demokratije i sloboda govora. Ista govna samo sa drugim svijetonazorom.
Samir Babic
prije 5 godina
Sloboda govora se odnosi na to da ti drzava ne smije i ne moze zabranit da izneses svoje misljenje o njenom radu i slicno. Fejs je privatni i bukvalno te moze banat sa SVOJE mreze kad i kako hoce ako krsis njihova pravila
rukfas.fazlinovic
prije 5 godina
Neutemeljene tvrdnje da su demokrati "ilegalno" ukrale izbore?? Pametnom dosta..
Kirsch
prije 5 godina
Bravo za FB i Twitter, samo su to trebali davno uciniti, puno je stete nanio
14042021
prije 5 godina
Isti Facebook koji je tokom prve kampanje bio dio tima za digitalne operacije i zajedno sa Cambridge Analytica kreirao trumpizam i bukvalno ga doveo na vlast.
POKONDIRENATIKVA1
prije 5 godina
zacerace njima zuti samo gledajte
Tersalka
prije 5 godina
Predsjednik drzave u sluzbenoj funkciji ima na raspolaganju sluzbene kanale kojima se obraca gradjanima i javnosti i oni nisu podlozni cenzuri kompanija. Privatno je podlozan svakoj restrikciji po pravilima koje odredjuje platforma koju koristi.
PrijeratniSarajlija
prije 5 godina
mosa parler
minister
prije 5 godina
Ko mu brani da napuni 24/7 press room u bijeloj kuci i prica sta hoce i odgovara na pitanja novinara?