Evropski gradovi traže zabranu filtera na cigaretama: To je najveći izvor otpada na ulicama

Gradovi su se pridružili kampanji No (Plastic) Filter, koju predvodi Vlada Holandije zajedno s lokalnim zajednicama, vodnim vlastima i ekološkim organizacijama, piše Politico. Kampanji su se priključili i gradovi iz Belgije, Njemačke, Češke, Mađarske i Litvanije.

Smatraju da sistem proširene odgovornosti proizvođača, po kojem duhanske kompanije plaćaju čišćenje, nije smanjio zagađenje te da je potrebna potpuna zabrana.

U Briselu opušci čine 30 posto ukupnog otpada na ulicama, rekao je Anas Ben Abdelmoumen, gradski vijećnik zadužen za čistoću. U Hagu godišnji troškovi čišćenja opušaka iznose oko dva miliona eura, navela je zamjenica gradonačelnika Isabelle Broeders.

Kampanja dolazi u trenutku kada EU mijenja Direktivu o duhanskim proizvodima i Direktivu o plastici za jednokratnu upotrebu. Aktivisti smatraju da bi prva mogla donijeti zabranu filtera, a druga barem zabranu plastike u njima.

Većina filtera pravi se od celuloznog acetata, vrste plastike biljnog porijekla koja se teško razgrađuje. Brisel i Hag traže zabranu svih filtera, bez obzira na materijal, jer bi se, kako kažu, proizvođači mogli prebaciti na nove materijale koji formalno nisu plastika, a jednako zagađuju.

Svjetska zdravstvena organizacija također podržava zabranu ili postepeno ukidanje filtera, uz ocjenu da ne donose zdravstvenu korist.

Duhanske kompanije tvrde suprotno.

"Ne postoji sigurna cigareta, s filterom ili bez njega. Ali istraživanja pokazuju da filteri smanjuju izloženost određenim otrovnim materijama", rekao je Nathan Jones iz kompanije British American Tobacco.

Udruženje Tobacco Europe traži da se EU umjesto zabrane fokusira na podizanje svijesti, provođenje propisa protiv bacanja smeća i razvoj alternativa.

Yogi Hendlin s Univerziteta Erasmus u Roterdamu kaže da filter ne pruža nikakvu zdravstvenu korist i da pušačima daje lažan osjećaj sigurnosti, a pojedina istraživanja povezuju ga čak i s većim rizikom od raka pluća.