Komentari (19)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
U SAD-u gradjani ni ne znaju da su Ameri malo izbombardovali Zrbiju. Koga god na ulici da pitate, ljudi se sokiraju, kazi da nisu znali za taj incident ;)
I najradikalniji u eu znaju kad je previse.. samo komsije ne znaju. Ludama je milo a ostale je stid sto kaze veliki Balasevic.
Napao!? Rekao golu istinu.
Ako se zalažemo za princip da svi ratni zločini moraju biti osuđeni, onda taj princip mora važiti za sve bez obzira na nacionalnost, državu ili političku pripadnost.
Ne treba Srbiji naređivati kako da vodi svoju politiku, ali isto tako ne treba praviti političku zaštitu od pitanja odgovornosti za ratne zločine.
Evropski parlament može imati različite stavove, ali odgovornost za ratne zločine ne zavisi od toga šta rade Brisel, Moskva ili Vašington.
Slažem se da svi zločini treba da budu jednako osuđeni, ali upravo zato ne treba koristiti zločine jednih da bi se opravdavali ili umanjivali zločini drugih.
Dvostruki standardi u međunarodnoj politici jesu tema za razgovor, ali to ne znači da bilo koji ratni zločin treba relativizovati.
Mariani govori o dvostrukim aršinima, a pritom i sam ima dugu istoriju političkog angažmana u ovom regionu. Zato njegove motive treba posmatrati kritički.
Ako već govori o mešanju u izbore, onda bi trebalo da objasni i zašto se političari iz drugih država toliko direktno uključuju u unutrašnje stvari Srbije.
Ne slažem se sa Marijanijem. Nije dovoljno pomenuti druge primere da bi se umanjila težina zločina počinjenih u Srbiji, Hrvatskoj i BiH.
Po cemu je doticni vijest za ovaj portal?
Propaganda od strane Kapica.
Nije problem kritikovati EU, ali poređenje različitih istorijskih slučajeva ne može biti opravdanje za veličanje osuđenih ratnih zločinaca.
Poređenje sa Ukrajinom i NATO bombardovanjem ne odgovara na pitanje odnosa prema Mladiću. Svaki slučaj treba posmatrati zasebno.
Mito je Tito.
Nema tu šta da se priznaje i ne priznaje. Presuda je doneta i to od strane Međunarodnog suda pravde u Hagu i Haškog tribunala. To je kao da sud donese presudu da smeš nekome da priđeš na 100 metara na ulici. Imaš ti pravo da ne priznaš tu presudu, ali ako priđeš na 10 metara toj osobi - bićeš uhapšen.
Klasicna dji ka nska zamjena teza i umanjivanje odgovornosti. Presuda za zabranu pristupa nije isto sto i presuda za genocid i mnoge druge zlocine!
Pa nije isto, ali je slično. Princip je isti, sve su ostalo nijanse.