Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
27182818284
31k
29.7.2024.
Ne razumijem. Koliko god se trudila ne razumijem. Kakav je to mentalni sklop u kom ljudsku vrijednost određuje i definiše prisustvo/odsustvo braka.
Fala nebesima na normalnom okruzenju i roditeljima.
gooUser1681392103
6,3k
29.7.2024.
Samo što mnogi ovde mješaju vjeru I "tradiciju". I kod nas je "tradicija" da se napiješ ko letva za Bajram, jel to dio vjere?
koray87
454
29.7.2024.
hvala Bogu Pravda je Pravda i ne gleda vjeru. ona je saucesnik tako se moze okarekterisati
lutak00
11k
29.7.2024.
pa evo kad god je ovakva vijest,Znamo ko je u pitanju...užas!
gooUser1617645969
6,5k
29.7.2024.
Sta znamo? Znamo da su h pitanju Hazari. Staro jevrejsko pleme. :)
majoriziransam
2,1k
29.7.2024.
Religija mira.
realanLik2020
18k
29.7.2024.
zasto nas ovo treba da zanima ? bmk za australiju
kontraprotivan
28k
29.7.2024.
Može li neko da mi da izvor u islamu po kojem je zabranjeno udavati kćeri (ženiti sinove) na silu?
Kako se Aiša udala za Muhameda? Iz ljubavi?
hajrijagegaj
50k
29.7.2024.
Zanimljivo da u to doba Muhammedu poslaniku nisu ništa prigovarali ni kršćani ni jevreji u vezi udaje Aiše. A današnji kršćani se slomiše da oskrnave Muhammeda. Bilo bi dobro da malo pročitate o običajima i životu u tom dobu.
gooUser1617645969
6,5k
29.7.2024.
Kakve veze ovo sad ima sa islamom? Pa u pitanju su Hazari!