Komentari (71)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitalaca smatra da je odluka Vijeća ministara o zatvaranju starog graničnog prijelaza prikazana kroz prizmu političkih blokada i finansijskih potraživanja, te da se ekonomske posljedice i građani najviše osjećaju zbog takvih političkih spletki.
  • Dio komentatora ističe da se nesuglasice oko PDV‑a, dugovanja i raspodjele sredstava koriste kao razlog za obustavu saobraćaja i poziva na pravne postupke ili revizije umjesto političkih pritisaka, dok drugi zagovaraju zatvaranje prelaza dok se dugovi ne izmire.
  • Mišljenja su podijeljena oko potreba za novim prijelazom: jedni smatraju da treba otvoriti novi i održavati stari dok je siguran radi povezanosti i ekonomije, dok drugi podržavaju političke i entitetske blokade kao sredstvo pritiska dok se ne riješe finansijske obaveze.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
U 19h glasati za neprodužavanje novog graničnog prijelaza dok erres ne vrati 200 miliona što duguje FBIH. Ne smije ostati otvoren, ako se glasa za otvaranje Trojka nije sačuvala ni mrvu dostojanstva.
O čemu ti......... Most se nikad više neće zatvoriti a vi se možete žaliti u vodenu zajednicu.
Ovaj adeze nije brado.
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
Samo blokirat idok banda ne vrati BHRT-u 106 miliona KM, dok se ne izvrši pravedna raspodjela PDV-a po entitetima ( NE ŽELIMO DA FEDERACIJA HRANI G. TVOREVINU ), te vraćanje mjesta bošnjačkom narodu u firmama i politici, koju su oduzeli HDZ i SNSD uz pomoć SDA. Nema popuštanja
O cemu ti pricas, kakvoj SDA? U mandatu Trojke granicki prelaz na silu otvaraju a sad oni zajedno sa SNSD ga drze otvorenim.
Komentar je sakriven… prikaži
Pa jes, toliko im dismr iz stau da možeš samo telefonski zasjedati.
trebali ste pozvati DELIĆA,EXPERTA ČAVALIĆA I BORAČKOG MINISTRA-LOKMIĆA....oni bi svojom expertizom promjenili zakon u sekundi i normalno uradili na štetu države i gradjana,kao što su to uradili sa ZAKONOM O PIO-u
Koji cirkusa ovi polticari prave da u Africi nema ovako!?
Zatvoriti sve prelaze dok se ne rijese svi dugovi prema federaciji i drzavi od strane rs_a.
BiH = Blokada i Histerija
Super, to je to za boljeg i nije.
Hoce da zatvore kako bi mogli opasni otpad odlagati
Cuj Forte treba UIO to rijesiti, a ne kaze da prvo vrate pare pa neka onda rijese odnosno neka Zijad glasa za. Al moze kod Forte sve prolaziti i kod takvih poput njega.
BiH - blokadama naprijed!
Prelaz je otvoren privremeno na 100g. Poslije 19:00 slijedi 20:00, na čaršijsku politiku se niko neće osvrtati. Što se tiče dugova oko PDV platite prvo RSu dug prema postojećoj sudskoj presudi, a svoje umišljene cifre od 200 miliona zadržite dok se sudski ne dokaže ko kome duguje.
školski primjer kako se u BiH jedan tehnički i saobraćajni problem pretvara u političku blokadu, a posljedice na kraju snose građani i privreda
Naravno, zbog sitnoposjedničkih interesa Dine Konakovića i ostale ekipe, treba da trpe svi građani BiH, kao i stranci koji dolaze ili odlaze. Ljudi, čitajte ovo i budite pametni za par mjeseci!
Kakvo navijanje i kratka pamet u komentarima. Prebijanja se ne vrse na ovaj način. Uvijek ih je bilo u UIO i uvijek se dr rjesavalo. Eto provjerite
valerijathomasprije 12 minutaOd koje epohe da krenemo citati?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Kreni od Genocida u Srebrenici.
Nametnuti moraju glasati kako im SNSD kaze
Ništa dok se ne izmire obaveze RS-a prema Federaciji BiH.
Koje obaveze? Ko ih je utvrdio, po kom postupku i po kojoj pravosnažnoj presudi?
Kreće ponovo ludilo. Opet mnoštvo "intelektualaca" spominje dugove, PDV, trojke, četvorke. Zar je toliko teško shvatiti "genijalci" da se dug riješava na sudu. Ne blokiraš moderni granični prijelaz izmedju tvoje države i EU zbog toga. Tužiš i dobiješ pare uz kamate. Jel' stvarno toliko teško shvatiti?
Niko nije protiv otvaranja prijelaza. Ali ako ćemo svaki spor između institucija i entiteta rješavati tužbama i sudovima, čemu onda služe institucije i dogovor? Na šta bi država ličila da je sud jedini način da se bilo šta riješi?
Ličila bi na pravnu državu.