Komentari (132)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
S jedne strane puno para a s druge strane i treba da imamo!
Ih koliko su A8 mogli uzeti za te pare...
Ja mislim da je nama najbolje da mi Ulozimo 50-tak milijardi, nakupujemo 100 tenkova, 100 vojnih helikoptera, 30-tak Vojnih aviona, artiljeriju, raspodijelimo na Sarajevo, Zenicu, Bihac, Tuzlu i Malo u Mostar, i prst u uho, znamo na cemu smo :P
Što bi reko Dragan Čović: MERHABA ASKERI !
Trebali smo uzeti F16 da povratimo Sutorinu!
:)))
sa jednim f-16 bi zauzeli čitavu bivšu jugu
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Treba oteti baji helikopter da ne moze pobjeci kad izadje kuka i motika u rs..
samo kupujte tako i treba ne se je uvijek u pripravnosti za bilo sta ne samo za rat, uvesti vojni rok.
Imati ćemo više helikoptera od Albanije. I noga u dupe je korak naprijed.
6-7 apacha za ovaj novac
Joj da hoćemo kupiti i koji F-16, pa jedno 20tak M1A1 Abramsa i MIRNA BOSNA braćo :D
hvala al imamo par komada oz vietnama
I koliko Kanadera ?
Nek nabave kakav koji ima sajlu za spuštanje da ne koriste gazele kad spašavaju ljude sa krovova :)
Bilo bi dobro da uzmu bar 5 tenkova i nesto vojnih kamiona,ne do bog rata San Marino bi nas okupirao za 2h najlosiji samo u Evropi sto se tice OS.
Bolje bi bilo da su umjesto Pume uzeli AW139 koji su po meni daleko bolje rjesenje. Proizvode se blize, dostizu vecu visinu i radijus i mislim da je cak i jeftiniji.
@lightshadow Da ali UH-1 je vec odavno zreo za otpis i vise nego Mi-8 :) Nama i ne treba teski transportni helikopter koji trosi resurse kao sto to radi Mi-8 a ni mali helikopter koji isto tako puno trosi kao sto je gazela. AW139 bio bi optimalno rjesenje i za civilne strukture i za OSBIH. Konfigurabilan je i lako ga je iz vojne prilagoditi civilnoj sluzbi u slucaju potrebe. Veci domet znaci i veci broj naleta sa jednim rezervoarom i manje trosenje resursa na ponovno tankanje
@lightshadow Sto se UH-1 tice to je star helikopter cije produzenje resursa mi ne mozemo platiti. Nije to u pitanju samo zamjena pojedinih dijelova. Mislim da si i sam svjestan toga. A ovi nasi su u pogotovo losem stanju. Pored toga nije da nam bas odgovoaraju za nase uslove. Jednom su sa njim pokusali izvrsiti smjenu na Cvrsnici i vjetar ga je nosio ko papir pa vise nikad nije isao. Hrvati su po mom misljenju napravili gresku i kupili veliki broj Mi-171... nastavak slijedi...
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Ma u rat :)))
Bravo, 300 mil na helikoptere a vojnike sa faxom u 35 toj na ulicu :)
Kakav je I2 helikopter... a idioti jedni prodajte te krseve i uzmite 2 chinook i apacha kojeg i rahat... Mamu vam lopovsku
Neznalico ovo su UH-1 a l2 bi trebala biti Puma helicopter, jedan od najboljih
@hej.ba izvini poznavalac... jel to ko transportni ili birbeni ili kombinovano? Kako ide to
PRIKAŽI ODGOVORE (3)