Teoretski je moguće da postoje novi dokazi o Dobrovoljačkoj
Kako saznajemo iz izvora bliskih Haškom tribunalu, Tužiteljstvo Tribunala je bilo u funkciji nekoga ko je pregledao sve dokaze kako ne bilo političkih hapšenja i privođenja.
Tužiteljstvo je tada generalno ocjenjivalo samo dokaze koje bi njima nadležni Sud dostavio.
Kako nam je rekao neimenovani izvor iz ICTY-a, postoji teoretska mogućnost da skup dokaza u slučaju "Dobrovoljačka" nije sadržavao sve elemente vezane za sporno dešavanje.
"Poenta je da je ovaj predmet neprekidno potenciran kao visoko osjetljiv i da mu je Tužiteljstvo pridavalo veliku pažnju i gledalo da li ima elemenata za podizanje optužnice s obzirom da se radilo o visokopozicioniranim ljudima iz političkog i vojnog vrha Bosne i Hercegovine", rekao je naš izvor blizak Tribunalu u Hagu.
On je istakao da je kolona JNA-a bila naoružana formacija i da se ne zna ni koji je prvi počeo pucati i da na koncu istrage Tužiteljstvo nije utvrdilo da postoje elementi kršenja Ženevske konvencije i običaja rata.
Naš sagovornik je dodao da u dosijeu koji je Tužiteljstvo prikupilo nije bilo elemenata za procesuiranje osoba i da je to važno za debate koja se trenutno vodi iz političkih, a ne pravnih razloga.
Podsjećamo da je utvrđeno da su dokazi protiv 19 visokih funkcionera Republike BiH za navodnu odgovornost za ubistvo vojnika u koloni JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu 3. maja 1992. godine, nedovoljni po međunarodnim standardima da potvrde razumnu sumnju za vjerovanje da su mogli počiniti navedena kršenja međunarodnog humanitarnog prava.
Istragu o ovom slučaju 1993. godine pokrenuo je i bivši Vojni sud u Beogradu, a predmet je preuzelo Tužiteljstvo za ratne zločine Srbije. Podsjećamo da još uvijek britanskom sudu nisu dostavljeni bilo kakvi dokazi koji bi opravdali hapšenje i pritvaranje Ejupa Ganića, bivšeg ratnog člana Predsjedništva BiH.