|

Sudija Faris Vehabović: Slučaj Fate Orlović nije kao "Sejdić-Finci", ovo je pojedinačna odluka

Sudija Faris Vehabović: Slučaj Fate Orlović nije kao "Sejdić-Finci", ovo je pojedinačna odluka
275
S. H.
1.10.2019. u 12:52
101
komentara
275

dijeljenja
Sudija Faris Vehabović: Slučaj Fate Orlović nije kao "Sejdić-Finci", ovo je pojedinačna odluka Faris Vehabović
Faris Vehabović, jedan od sudija Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, za Klix.ba je prokomentarisao današnju odluku kojom se država BiH obavezuje na izvršenje odluke, odnosno rušenje crkve iz dvorišta Fate Orlović u Konjević Polju.
Odluka sudija Evropskog suda za ljudska prava u ovom predmetu bila je jednoglasna, a kako nam kaže Vehabović, radi se o sasvim uobičajenoj odluci kakvih ima hiljade, ali je prisutan određeni specifikum, jer je borba Fate Orlović postala simbol borbe za pravdu.



Ukoliko se država BiH na ovu presudu ne bude žalila, na što ima pravo i mogućnost, ova presuda će postati pravomoćna.

"Ukoliko se BiH bude žalila, onda će se na posebnom panelu odlučivati da se slučaj ponovo otvori na Velikom vijeću Evropskog suda za ljudska prava. Ukoliko ne bude žalbe, presuda postaje konačna", kazao nam je Vehabović.

Slučaj crkve u dvorištu Fate Orlović u Konjević Polju godinama je intrigirao javnost, a vremenom je postao simbol borbe za pravdu.

"Ovo je jedan tipični predmet koji se tiče pitanja prava povratnika na svoju imovinu. Bespotrebno se dizala prašina o svemu ovome. Radi se o predmetu koji je isti ili sličan kao i hiljade drugih predmeta. To je, dakle, pravo na imovinu ljudi koju su imali i prije rata 1991. godine. Mislim da je jedina razlika što je ovaj predmet dobio status simbola borbe jedne žene i porodice da istraju u borbi za pravdu. To što su neki koristili ovu situaciju u političke svrhe, to je njihov problem", kazao nam je Vehabović.

U pogledu prava na imovinu sve sudije su izglasale pravo Fate Orlović i njene porodice.

"Jedino što u ovom slučaju ostavlja prostor za dodatna pitanja je rok od tri mjeseca da država BiH ukloni crkvu iz dvorišta. Smatram da je to pitanje koje može pomoći da dobijemo efikasniji pravni sistem, pošto će se u rješavanje ovog problema morati uključiti i druga tijela", dodaje Vehabović.

Neizvršenje presuda Evropskog suda za ljudska prava je krivično djelo.

"Ovo nije isti slučaj kao što su predmeti 'Sejdić-Finci' ili 'Zornić i Pilav', gdje se tražilo da se mijenja Izborni zakon i gdje postoje ljudi koji štite imunitet i ne može im se nametnuti određena odluka. U ovom slučaju radi se o pojedinačnoj odluci i niko neće moći reći da nije mogao izvršiti presudu i da ga je nešto spriječilo. Vrlo je jasno ko su odgovorni. Ako je vlast spremna da snosi odgovornost za neizvršavanje to je njihov problem, neko će je izvršiti, presuda ostaje", zaključio je Vehabović.
Prijavi grešku


Komentari (101)
Da biste mogli pisati komentare molimo da se prijavite ili registrujete...