Pilavdžić: Da privatnici uzmu ViK voda bi bila skuplja 300-400 posto

Preuzimate li dio odgovornosti na sebe, s obzirom na to da ste prvi čovjek dugi niz godina?

Kako god zvučalo ''odbranaški'', pa i rizikujući da će mnogi osuti brojne pogrdne riječi prema meni, ja izjavljujem da sam prečasno i prepošteno obavljao svoj posao, da sam puno lično doprinio modernizaciji preduzeća, da sam dao poseban doprinos u poslijeratnoj obnovi, da sam zaslužan za konsolidaciju vodosnabdijevanja poslije rata u rekordnom vremenu i puno prije brojnih procjena eksperata i domaćih i stranih, podsjećam da su od augusta 1998.godine ukinute redukcije vode. Dakle, odbijam i pomisao o nekakvoj ličnoj krivici.

Da ponovo imate priliku ispočetka povlačiti poteze, šta biste uradili da promijenite stanje u ViK-u?

Odgovor se mora vezati na odgovor o prethodnim pitanjima. Dakle, da nije bilo grešaka u prethodnih više od 30 godina po pitanju odnosa Osnivača, tj. da je bilo razumijevanja da sve što dotraje mora da se mijenja, i da su se osiguravala sredstva po osnovu obračuna amortizacije putem cijene ili iz budžeta, baš kako Zakon o komunalnoj privredi to definiše, sve bi bilo uredu. Naravno onda bi se moglo u miru govoriti i rješavati ono što nije dobro. Zašto se o BH Telecomu ništa ne govori, kao da su tamo neki ljudi sa druge planete, idealni. Ne, nego zato što imaju evropske uslove i sve ostalo, a žive i rade u Bosni.

Optuženi ste za nepotizam u ViK-u. Jesu li takve optužbe utemeljene i da li će biti provedena revizija o načinu primanja radnika i njihovim platama?

I oni koji me po tom osnovu optužuju znaju da izmišljaju i govore neistinu. To je veoma lako dokazati pa i dokazano je novoj Skupštini preduzeća. Naše informacije nisu baš interesantne jer one demantuju te spekulacije i teško ih neko objavljuje. Broj radnika je u posljednjih pet godina manji za 70 uposlenika po osnovu prirodnog odliva, a nisu primljeni novi, ne zbog nekakve racionalizacije, nego zato jer nemamo novca da ih platimo. Ukupno je zaposleno manje ljudi u odnosu na 1991.godinu, čak više od 400. Prema zvaničnim informacijama Zavoda za planiranje o poslovanju komunalnih preduzeća, plate su već tri godine na nivou do 76 posto u odnosu na Kolektivni ugovor, poređenjem po spremama zaposleni u ViK su na 5-6 mjestu izuzev PK i NK radnika koji su na prvom mjestu u konkurenciji devet komunalnih preduzeća.

Da li je rješenje ovog problema prepuštanje sektora vodosnabdijevanja u ruke privatnih kompanija?

Nakon rata 1996 .godine bilo je puno stranaca koji su radili na tome, ali kada bi se upoznali sa stanjem, sa uslovima poslovanja vrlo brzo bi ''dizali'' ruke. Teško će doći do takvih promjena, a ako bi došlo recimo odmah sada, pa voda bi u startu bila skuplja 300-400 posto, s obzirom na potrebna ulaganja i logičnu želju da se ostvari profit. Slična situacija se prije desetak godina desila u Rumuniji, u Bukreštu. Iskustva nisu za poželjeti, naprotiv. No, neke reforme će morati doći, recimo u načinu organizacije održavanja, sigurnosti, naplate..., tako što će se uvoditi evropski model, a to je ustupanje ovih poslova privatnim kompanijama i smanjenje broja zaposlenih koji sada rade ove i slične poslove.

Da li bi udar na džepove redovnih platiša tako jednostavno riješio ove probleme? I da li je realno povećati cijenu u trenucima kada snabdijevanje platiša nije redovno?

Prvo, mi nismo ni očekivali da će se sada raspravljati o cijeni, naš zahtjev je predat u februaru ove godine, samo zato jer smo morali planski ''zatvoriti'' planirane rashode sa planiranim prihodima. Iskustvo iz ranijih godina nije ostavljalo puno nade da će se neko ohrabriti i nakon 14 godina ovo staviti na Vladu. Dakle i sami smo bili iznenađeni time. Međutim, na press konferenciji smo čuli da EBRD traži ovo povećanje i da je to uslov za dobivanje kredita namijenjenog obnovi dijela dotrajalog sistema. Mi znamo za ovaj uslov i protivili smo se tome. Prije godinu i po dana EBRD je tražila da cijena bude oko 2,0 KM kao uslov za prvu tranšu kredita, a ovo povećanje sada je bilo na 1,52 KM.

S druge strane, Vladina neovisna komisija je utvrdila da je opravdanao poskupljenje za čak 148 posto, ali su sugerisali da se plate zadrže na 76 posto KU i da se uzme u obzir dio koji ViK dobiva iz budžeta od 6,5 miliona u 2011. godini, pa je ostalo da bi cjenu trebalo povećati za 103.4 posto kako bi se stvorili uslovi za pozitivno poslovanje i ulaganje amortizacije (cca 25 miliona KM) u obnovu mreže i ostalih dijelova sistema.

Posljednji dio pitanja bi imao smisla da se naplata vode vrši po vremenu snabdijevanja, a ne na osnovu izmjerene potrošene količine vode. Jedno je sigurno, posljednji slučaj sa cijenom može imati teške posljedice, ne samo zbog nedovoljnog prihoda i za najosnovnije troškove, nego i zbog negativnog imidža koji se tako snažno pravio. Takvo ponašanje sigurno ništa dobro neće donijeti, pa ako je bilo usmjereno samo zbog ostvarenja protokola o podjeli preduzeća, dakle dobivanja direktorskog mjesta za SDP-ovog čovjeka, vrijeme će pokazati da je to bilo sasvim nepotrebno. Nije mjesto direktora neka izborna funkcija, pa da blaćenjem treba ''okrenuti'' birače protiv njega.