Komentari (50)
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Javna ličnost ili institucija? Verifikujte profil
Izjasnio da nije kriv jer mu je vjerovatno branilac tako rekao, a iz razloga da bi naknadno mogao potpisati sporazum o priznanju krivnje i da bi na taj nacin bio blaze kaznjen. U suprotnom ne bi imao tu mogucnost.
Ovo mi je bas pitanje glupo koje se postavlja na sudu i u sudnicama o priznanju krivici.Koliko se sjecam da je ovaj lik sutradan po ucinjenom zlocinu zaustavio valjda pajkana negdje u SA ili okolini i rekao sta je uradio a sad po savjetu nekog pravnog debilcine advokata negira ono sto je uradio.Pa zar ovako nesto moze da se koristi i na ovaj nacin ismijava sa neduzno ubijenim od strane ovog mentalno bolesnog uma
kakva su ovo sudjenja koga vi jebete..kome vi trosak nabijate..a kome pare gurate u dzep...mafijo drzavo mafijo...ovo je lopovska drzava...dok ovog maloumnika i ubicu pola godine drzite na leru...posten svijet ne zna za lijep i ugodan zivot
Steta sto ga sad mi moramo hraniti narednih 40 godina... ja placam porez da ubice imaju sta jesti, da im je toplo... hajde sto se ovi lopovi hadzijaju nas racun, ali ove psiho ubice...
U Zenicu bez vazelina :D
Dosta su ga njegovi hebali, gdje ce jos i robijasi