...tako mali đokica zamišlja pravnu nauku...dok ne implementiraš odredbu da se osumnjičenima za ratni zločin uskraćuje pravo do momenta pravosnažne sudske odluke, možeš se slikati sa negiranjem prava...kako rekoh, ostaje ti samo proceduralno razvlačenje, koje opet mora biti utemeljeno na važećim propisima...drugim riječima, ako podnese sve potrebne papire, kako zakon nalaže, i opet se možes slikati...

E, moj veliki djokice! Pa o tome ja upravo i pricam, nista ne ciniti mimo zakona, samo stvar razvuci maksimalno a to moze biti prilicno duuuuugo! Pa nisu sudovi u BiH stavljeni na raspolaganje jednom Voji. Ako je on vama Srbima neki ideal pameti i znanja, i ako je svojom drskoscu i bezobrazlukom djelimicno uspio i sudije haskog suda preveslati (a ni tu jos nije stavljena tacka), to uopste ne mora da znaci da i mi ovlazimo cim cujemo Vojine "mudre rijeci". Kako vec rekoh, kera treba odbijati i slati s jednog na drugi sud sve dok ima ikakva mogucnost za to! Kad konacno sve ovdje zavrsi negativnim rezultatom po Voju neka nas tuzi Sudu za ljudska prava u Strazburu (a na taj sud ne moze otici dok se ne iscrpe sve pravne mogucnosti u BiH). E tek onda ce da se naceka da njegov predmet uopste bude uzet jer ima jos ljudi koji cekaju pred tim sudom godinama samo da se predmet otvori.

...to što pišeš je pravna nauka po mjeri i pameti današnjih bilm...pardon, "profesora" sarajevskog pravnog...onih iz sex affairs rubrika...

Jah, a ono sto govori i radi Vojo to je pretpostavljam par svjetlosnih godina ispred svih nas obicnih smrtnika. Ne zaboravi da Vojo nije uradio ono sto je uradio u Hagu zato sto je on nesto narocito SPOSOBAN nego zato sto su mu to sudije DOPUSTILE iz nekog njima znanog razloga. Onaj proces nema blage veze s pravom, sa sudjenjem i sa pravdom na kraju krajeva. Ono je obicni cirkus u kome kad Vojo ispreskace nekog svjedoka vi svrsavate k'o napaljene puterice a kad ga njemu neko zabije iz tuzilastva nema vas ni na mapi, mada je generalno gledano tuzilastvo moglo i trebalo izgraditi daleko bolji slucaj. No, nebitno za ovu pricu. Sudski proces uvijek i svugdje vodi SUDIJA. Dakle, u cemu je problem da se svako rociste zakaze maksimalno kasno koliko to zakon dopusta i da se trazi svaki detalj koji se moze po zakonu traziti. Ti uporno hoces da nametnes stav po kome je Seselj neko nadzemaljsko superbice koje moze da natjera sud da radi kako on hoce a ja samo kazem da sve treba ZAKONSKI otezati.

...momak, ne razumijem zašto me guraš u šešeljeve fanove...govorim jeikom hladnih činjenica, među koje spada i to da uz sav kretenizam i fašizam koji dotiččni ispoljava, takođe ispoljava i zavidnu pravničku / logičku vještinu, što je poznato još iz doba dok je bio normalan...

E moj @commie, ja stvarno ne znam o cemu ti pricas. Evo hajde pregledaj cijelu ovu raspravu pa reci mi gdje se ja to vodim emocijama umjesto cinjenicama vise nego ti. Cijelu pricu smo poceli zato sto ja kazem da treba razvlaciti cijeli proces onoliko koliko je to zakonski moguce! To jeste motivisano mojim emotivnim stavom prema Seselju koji je negativan, ali nije to nikakvo otkrivanje tople vode. Mogu pravni zastupnici, ako im je to cilj iz bilo kog razloga, razvlaciti neku parnicu skoro do unedogled. A ti navalio kako ovdje niko ziv ne moze da parira Seselju koji se vjerovatno na tim raspravama ne bi ni pojavljivao. A i da se pojavi to ne mijenja puno stvar. Dovoljno je, a nije nemoguce to zamisliti, da predmet dobije sudija koji nije naklonjen Seselju i sve se moze otegnuti jako dugo. Nista osim toga ja niti tvrdim niti prizeljkujem.

"pa reci mi gdje se ja to vodim emocijama umjesto cinjenicama" "To jeste motivisano mojim emotivnim stavom prema Seselju koji je negativan" ...kontradikcije...

Da pojasnim, naravno da jesam vodjen emocijama koje su prema Seselju iskljucivo negativne, ali ih ne petljam u ono sto mislim da treba da se uradi! Tu se drzim cinjenica, OK?

A sad hajde ti reci otkud ti onaj "mali djokica" i onaj paternalizam kad mi se obracas sa "momak"?

...pravna nauka se ne temelji na emocijama, proceduralno zadovljavanje traženih kriterijaje sve što se očekuje...mali đokica zbg doze iskazane naivnosti uzrokovane negativnim emocijama, a "paternalizam/ pokroviteljski ton" zato što me svrstavaš u njegove fanove...da to jesam, jasno bih i napiso.

Ah, pa ti i pravnik i psihoanaliticar i ko zna sta jos! Ti nikako da skontas, a prije ce biti da neces da skontas sljedece - teret dokazivanja bilo cega na bilo kom iole normalnom sudu je na plecima tuzitelja!!! Dakle, posto PIO F BiH odbija da Seselju daje penziju sad Seselj treba da tuzi PIO. Posto je sad on u ulozi tuzitelja na njemu je teret dokazivanja da je nesto uradjeno na njegovu stetu, sve dok on to ne prezentuje odbrana (predstavnik PIO F BiH ne mora qrcem da mrdne). Sudija vodi proces, termine rocista i sl. Ako je zakonski rok da se sudski proces zavrsi za dvije godine npr., jedino sto ja prizeljkujem jeste da taj proces i potraje toliko i da ishod bude negativan po Seselja, a onda idemo na sljedecu instancu. E kad se sve zavrsi - onda pravac Strazbur, pa kad god i kako god da zavrsi. A ti zavro k'o june u obalu kako ce to Seselj sve da rijesi u dva poteza jer je pravni genije. Ti stvarno mislis da ce neki XY sudija u Sarajevu dopustiti da mu se Seselj qrci ako se pojavi?

...šta mogu kad mi mozak radi, j­ebešga...griješiš, jer pio traži pravno uporište za poništenje prava...čak i u varijanti koju pišeš, izgubiće spor "snokta" jer je samovoljno uskratio pravo, bez zakonske osnove za uskraćenje istoga.

Ma đe si sudija!!!! Ti vec znas i ko ce da izgubi, i kako, i zasto.... Ma cudi me da te Seselj nije vec angazovao u svoj pravni tim! A ja ti citavo vrijeme pricam kako se stvari mogu otezati pred sudom kad ono covjek zna da ce to Vojo dobit' snokta :) Nego da ne gubim bezveze svoje vrijeme s tobom. Evo, ti si u pravu!!! Seselj ce da dobije maksimalnu penziju, svi cemo morati da mu se naguzimo da nas vojvoda po jednom odvali onako muski, kako to samo cetnik umije - i pravda je zadovoljena! A sad hajde u svoj paralelni kosmos u kome niko nema sto Srbin imade i gdje ste vi uvijek u pravu! I ceo svet je protiv vas ali vi na kraju uvek pobedite! ;)