KCUS između SDP-ovog čekića i NiP-ovog nakovnja: Kako je "potrošen" Gavrankapetanović
Nepuna dva mjeseca nakon što je izabran kao prvorangirani kandidat, ocijenjen od komisije i potvrđen od Upravnog odbora, Ismet Gavrankapetanović je dobio obavijest da nema ništa od njegovog izbora.
Odnosno, kako je komisija ocjenjivala, a Upravni odbor potvrdio nešto što je kasnije ocijenjeno kao sporno?
Iako lideri stranaka koje čine Trojku možda neće otvoreno prozivati jedan drugoga, problem u vezi imenovanja novog direktora KCUS-a je rezultat njihove međusobne neprincipijelnosti. I teško je i sada očekivati da će otvoreno jedan drugome prigovoriti za novonastalu situaciju. A još je manja vjerovatnoća da će se otvoreno prozivati ljudi iz sjene koji su imali upliva u tok događaja. Pa je vjerovatnije da će se kola slomiti preko nižerangiranih službenika.
U raspodjeli funkcija među koalicionim partnerima nakon formiranja vlasti međusobnim dogovorom je načelno dogovoreno koja stranka će predložiti kadrove u određene institucije i kompanije. KCUS je u toj raspodjeli "pripao" NiP-u.
I u samom začetku priče, nakon raspisivanja konkursa špekuliralo se da Ismet Gavrankapetanović ima podršku nove vlasti za direktora. Ma koliko to zvučalo paradoksalno i koliko se sve predstavljalo otvorenom utrkom da bi neki kandidat bio izabran, osim kvalifikacija neminovno mora imati i politički vjetar u leđa.
Vjetar u leđa
A taj vjetar u leđa je imao i Gavrankapetanović. Čak postoje indicije da su lideri Trojke zajednički otvoreno pozvali Gavrankapetanovića da konkuriše.
No u jednom trenutku, prije samog glasanja UO, dolazi do obrata. Iz SDP-a su počeli dolaziti signali da bi proces možda trebalo usporiti, što je nagovijestilo procjepe na relaciji NiP - SDP. Uz Gavrankapetanovića je ostao NiP, a SDP je počeo problematizirati izbor tražeći detalje u prijavi.
Svakako, SDP nikada otvoreno nije ušao u sukob sa Gavrankapetanovićem, već je preko ministra zdravstva Nediljka Rimca iz HDZ 1990, koji je morao dati konačnu potvrdu, počeo problematizirati dokumentaciju Gavrankapetanovića.
Iako u službenoj odbijenici nisu naveli konkretne razloge, iz Ministarstva zdravstva FBiH su istakli da je sporno nekoliko detalja u dokumentaciji. Nešto ranije ministar Rimac je tražio obrazloženje da li je studij u trajanju od dvije godine iz menadžmenta u zdravstvu prihvatljiv dokument, jer je konkursom tražen certifikat o stručnosti iz oblasti menadžmenta u zdravstvu.
Trojka u klinču
Tako je Trojka na ovom primjeru došla u jednu paradoksalnu situaciju. Godinama su problematizirali diplomu bivše direktorice KCUS-a Sebije Izetbegović, naglašavajući da je posjedovanje diplome nešto preko čega se ne može preći. A u situaciji s izborom novog direktora diploma Gavrankapetanovića očigledno nije bila dovoljna u poređenju sa traženim certifikatom.
"Ministar Rimac je negirao presude sudova u našoj zemlji u istom predmetu kroz koji je prošao prof.dr. Gavrankapetanović u Opštoj bolnici. Grubo je, svjesno, zanemario stav resornog kantonalnog ministarstva koje je poslalo tumačenje da je diploma fakulteta važnija od certifikata", poručio je lider NiP-a Elmedin Konaković kritikujući odbijenicu za Gavrankapetanovića.
Stoga se postavlja pitanje da li i Trojka, kao i bivša vlast predvođena SDA, gura interes koji nadilazi i koaliciju i partnerske odnose pod krinkom procedure.
