Jasmin Imamović: Bijedićeve prijave su neistinite, postupanje tužioca nezapamćeno u BiH
U saopćenju za javnost Imamović je, između ostalog naveo da tvrdnje navedene u Bijedićevoj prijavi nisu istinite, jer, kako je potcrtao, nije učinio niti jednu od radnji koje mu se stavljaju na teret. Istakao je da o tome posjeduje mnoštvo materijalnih dokaza.
"Enver Bijedić je u sjedištu stranke čiji je predsjednik, na press konferenciji 3. decembra 2019. godine rekao: 'Zahtjevam od zamjenika glavnog tužioca Jezdimira Spasojevića da prouči ovaj predmet, posebno nalaz vještaka finansijske struke'... Ubrzo nakon toga Bijedić je podnio krivičnu prijavu, 5. februara 2020. godine, a zamjenik Spasojević je već 17. februara 2020. godine donio naredbu o sprovođenju istrage protiv mene, bez prethodne činjenične i pravne provjere osnovanosti navoda iz krivične prijave, što je nezapamćeno u svim dosadašnjim postupanjima tužilaca u Bosni i Hercegovini i šire", naveo je Imamović.
Istakao je da je nemoguće isključiti mogućnost da je Spasojević, mimo višedecencijske prakse svih tužilaštava u Evropi toliko požurio, zato što je to od njega očekivao političar Enver Bijedić.
"Ovo je, po mom mišljenju, eklatantan primjer otvorenog, javnog i drskog političkog utjecaja na rad tužilaštva od Envera Bijedića i mogućeg pristanka na takav utjecaj od zamjenika glavnog tužitelja Jezdimira Spasojevića", napisao je Imamović
Nakon štu mu je Spasojević saopćio okolnosti za koje ga sumnjiči, na osnovu činjenične i pravne analize cijelog slučaja Imamović je zaključio da se protiv njega provodi istraga bez zakonskog osnova, pa je Tužilaštvu TK podnio opširan i argumentovan zahtjev za donošenje naredbe o obustavi istrage.
"Taj zahtjev sam proslijedio i Federalnom tužilaštvu, VSTV-u, Delegaciji EU u BiH i Uredu visokog predstavnika", istakao je Imamović.
Kako je napisao, zamjenik tužitelja, bez pravnog osnova, retroaktivno primjenjuje zakon od 1. augusta 2003. godine, a s obzirom na vrijeme koje istražuje, morao je primijeniti tada važeći Krivični zakon FBiH iz 1998. godine.
"Ništa od onoga što mi se stavlja na teret nije istinito, a i da jeste, nastupila je i relativna i apsolutna zastarjelost krivičnog gonjenja, iz kojih razloga, radi pravne sigurnosti, niti jedan tužilac ne može poduzeti niti jednu pravnu radnju s ciljem pokretanja i vođenja istrage. Nemoguće je povjerovati da zamjenik tužitelja Jezdimir Spasojević, koji dugo godina radi u pravosuđu, nije ovo znao ili bar morao znati", dodao je Imamović.
Takvim postupanjem gradonačelnik Tuzle navodi da su grubo povrijeđena njegova ljudska prava zaštićena Ustavom, Zakonom i međunarodnim konvencijama, a posebno pravo na pravičan postupak iz člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zbog čega će iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva.
Iz Tužilaštva TK su nam ranije kazali da se prijava i naredba o provođenju istrage odnose na period 2003. godine i vezuju se za kreditno zaduženje Direkcije za obnovu i izgradnju Tuzla u tom periodu i ugovor o regulisanju međusobnih obaveza između direkcije i Općine Tuzla.
Riječ je o kreditu koji je prema Bijedićevim tvrdnjama utrošen u izgradnju panonskog jezera u Tuzli, a koje je potom, kako je naglasio, preknjiženo na Grad Tuzla.
