Bravo majstore
Bajraktarević ušao s klupe i majstorski pogodio za konačni udarac Ajaxu u derbiju
5h 40min
54
1.5k
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
ringe raja
0
13.11.2012.
Na ovaj način će se ukinuti praksa da se za tužitelje imenuju osobe koje ne ispunjavaju minimum uvjeta propisanih zakonom.
Ovim rješenjem bi se osigurala neophodna neovisnost tužitelja, kao i i njihov profesionalni integritet i veća efikasnost, ali i odgovornost za posao koji obavljaju.
Ovo njima smeta, ma ja daj nam para a neka kriminala, od Sarajevske pivare pa na dalje!!!
dreame
0
13.11.2012.
Ovo rješenje je refoma koja omogućuje odlučniji obračun sa organiziranim kriminalom i korupcijom, tim prije što dosadašnja reforma pravosuđa nije dala očekivani rezultat
FUuj
0
13.11.2012.
jedini napredak će bit kad vama uhljupima ukinemo budžete
dajgle mu stomačine i podvaljka, a tek smješka... da ti se život smuči koji d.bili
Bosna
0
13.11.2012.
Zlatko da uvede ovu glupost oko izbora tuzilaca, opet ce svicarski tuzioci i sudije da mu zakucaju na vrata :)
Budha
0
13.11.2012.
Dajte ljudi, svima nam je jasno da je promjena u tužiteljstvu neophodna, pa oni ne rade ništa, rezultata njihovog rada nema, šta reći? ajte da vidimo da li će ih ova promjena urazumiti potaknuti da se trznu i realiziraju stvari za koje su plaćeni
Šon
0
13.11.2012.
dragi jaganjac stvar je u tome da je našem sudstvu, tužiteljstvu reforma dobrodošla, jer korupcija i kriminal cvijetaju, a vi pinke ređate po đepovima
Arijana
0
13.11.2012.
Ne znam čemu ovolika polemika, ja prva nisam niti za jednu od gore pomenutih opcija, ali opet u ovom njihovom prijedlogu ne vidim ništa loše, čak šta više mislim da će se ovim postići efikasniji i efektivniji rad, odgovorniji, pojačana aktivnosti u borbi protiv korupcije.. U konačnici tužitelji odgovaraju građanima posredno. I šta je tu loše?
bon
0
13.11.2012.
jasno je valjda da je ovaj nesposobnjakovic sdaovac
dreame
0
13.11.2012.
Pises komentare a upitnici ti nik,, vidis da ni sam ne razumijes nistam, haj ti lagano na pauzu dodi u trecu pa nastavi, nego ljudi te pitaju da obrazlozis, a ti nista upitnice jedan!!!! SDA-DEMOKRATIJA-HEHEHEHEHEHE
?????????????
0
13.11.2012.
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :)
Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
smack
0
13.11.2012.
Ma ne znam sta je to struka rekla osim da ne valja jedan dio heheheh, pa sad se ja pitam sto bas taj dio oko biranja, ma dajte kriminal hara BiH, i to onaj teski a nista se ne dogada, treba promjeniti i neka promjena kad mozete 17 godina nista ne raditi mozete gledati promjene koje ce sigurno dobro donijeti!! Pozdrav drugo smjeni zelenim iz SDA!!!!!
???????
0
13.11.2012.
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :)
Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
argentina
0
13.11.2012.
Vidi ovih iz SDP-a sto su se nakotili da komentarisu :)
Struka rekla da je prijedlog SDP-a i SNSND-a lose rješenje, EU i Amerika, te OHR rekli da je lose rjesenje i da nas vraca desetak godina u nazad ( poseban dio obraćanja Inzcka u VS UN-a je posveceno Sudu BiH i ovom sporazumu SDP-SNSD koji se tice izbora tuzilaca i svim negativnostima koje donosi ) ali jok, ovima u centali SDP-a Veliki Vođa rekao da je tako najbolje i oni ko sivonje.
SUDIJA
0
13.11.2012.
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA.... hajmo minusi pacenici.. ISTINA BOLI A?
SUDIJA
0
13.11.2012.
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA.... hajmo minusi pacenici..
SUDIJA
0
13.11.2012.
naravno da se vracamo unazad,ako bi ovo proslo dvojicu jarana koji imaju iste probleme,,,valja odgovarati,,,pa mozemo ocekivati i KELJMENDIJA za glavnog tuzitelja sto bi ga predlozili DUDUK I ZLAGUMDJIJA....
pa
0
13.11.2012.
hoce li neko bar malo detaljnije obrazloziti zasto je to negativno rijesenje? I moja baba moze reci sine to ne valja, nije dobro, vraca nas u nazad. A zasto nas to vraca unazad, sta to nevalja, izgleda ni oni sami ne znaju. Argumenti predstavnika sudske vlasti koji su protiv sporazuma su, blago receno, slabi, gotovo nikakvi.