Predsjednik Theodor Meron naveo je da odbija Orićev zahtjev da se žali, jer odbrana "nije pokazala da je u odluci došlo do greške u tumačenju zakona", prenosi BIRN-Justice Report.
Zahtjev Orićevih advokata da se postupak protiv njega pred Sudom BiH za ratne zločine počinjene na području Bratunca i Srebrenice obustavi, jer mu je već u Haagu suđeno za ista djela, odbio je sudija Mehanizma za međunarodne tribunale u Haagu Liu Daqun u decembru prošle godine.
Daqun je naveo da je Orić u Haagu oslobođen krivice po komandnoj odgovornosti u Srebrenici, dok mu se u BiH na teret stavlja da je lično ubio jednu osobu u selu Zalazje, kao i da je s još jednim pripadnikom Armije BiH učestvovao u ubistvima dvije osobe u selu kod Bratunca, što znači da su predmeti "potpuno različiti".
Orićeva odbrana je zatražila da joj se dozvoli žalba na tu odluku ističući da je došlo do nepravilnosti u radu tužilaca, kao i da su Haški istražioci imali sve dokaze u vezi s predmetom pred Sudom BiH dok je trajao postupak u Tribunalu.
Međutim, Meron je u odluci naveo da stavovi odbrane ipak ne pokazuju da se radi o istim ili sličnim djelima.
"Razmatrajući podnesak Orićeve odbrane, smatramo da on ne pokazuje da je u odluci došlo do pogrešne procjene jer se radi o dva postupka koja se suštinski razlikuju", naveo je Meron.
Orić je u Haagu oslobođen krivice 2008. godine, dok mu je suđenje pred Državnim sudom počelo krajem januara ove godine, podsjeća BIRN.
Da li je ovo pet najboljih polovnih karavana do 20.000 KM na bh. tržištu?
Srbijanski influenser koji je uhapšen u Splitu zbog četničkih tetovaža: "Ne mrzim hrvatski narod"
ViK objavio novi raspored redukcija: Ove sarajevske ulice ostaju bez vode zbog mutnoće na izvorištu
Kod Kipra se prevrnuo brod s više od 250 putnika, u toku je dramatična akcija spašavanja