Komentari (21)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • •Većina komentatora podržava podizanje izbornog praga na pet posto tvrdeći da bi to eliminisalo sitne stranke, smanjilo potrebu za koalicionim ucjenama i ojačalo funkcionalnost vlasti.
  • •Dio komentatora ističe zabrinutost da bi viši prag mogao narušiti zastupljenost manjina i dovesti do etničke homogenizacije lokalnih vijeća, te upozorava na moguće negativne posljedice po politički pluralizam.
  • •Manji broj komentatora kritikuje Bakalara i njegove veze sa etabliranim političarima te poziva na ukidanje budžetskog finansiranja stranaka kao alternativu smanjenju broja partija.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Obavezno na prag od 5 posto i da nikad vise ne gledamo Isake, crvene linije i druge izmisljotine. To morate uraditi. To je najbolje dostignuce.
Pa čak i 10%.
Sve male i malene stranke i strančice se trebaju eliminisati. One postoje samo iz ličnog interesa predsjednika istih. BOSNA od njih nema koristi. Sad će neko reći da nemamo ni od velikih stranaka koristi i biće skroz u pravu.
Naravno da treba.Neko osvoji 400 glasova i prodze a neko 4000 i ne moze proci
Živim u Goraždu, gradu oko 20k stanovnika ukupno. Jarane 19 stranki, od njih 19 , čak 15 prešlo prag.
Ako ništa podići na 5% primjera radi BPK gdje je ukupan broj registrovanih glasača 22000 a skupština 25 poslanika. Onda dobijemo stranke tipa Rame Isaka ili Marjanovića minduse gdje u federalnom nivou za jedan mandat isposluju 2-3 ministra. U Sarajevu samo opština stari grad ima 35000 a zamisli BPK 22000. Ili 5% Ili tu skupštinu umjesto 25 svesti na najviše 15 poslanika. EDI
I ukinuti finansiranje stranaka iz budzeta, neka se finansiraju clanstvom.
I prestat financirat stranke sa budžeta, nek traže donatore, sponzore, nek zarade pare političari pa da vidimo hoćemo ki imat pedeset stranaka i strančica na izborima. Nek ostane pet partija i imat ćemo jaču i bolju vlast.
DF na aparatima
Znaci i DF bi se ugasio.
realno unistili su nas odnos sa hrvatima. trebat ce vremena da se to popravi. a nikakve koristi BiH nije imala.
Ovaj bakalar je direktni proizvod Željka Komšića. Radio je kod njega u kabinetu i ovaj ga uhljebi u CIK - u. Ljudi koji rade sa njim komentarišu da većeg pokvarenjaka, negativaca i neradnika, nikada do sada nisu imali u toj instituciji.
Samo izborni prag dici
Molimo provjerite te vaše baze i filtere, pa sami ste zvanično prve izborne noći pred kamerama zaokružili cifru od 59.783 nevažećih glasova za Predsjedništvo BiH? Kako to, zar ovo nisu najsigurniji izbori u istoriji izbora, CIKi naša? Pokušavate ublažiti sramotu i sakriti softverski kolaps sistema od 74.5 mil KM naših para dok naziv nivoa vlasti štampate na poleđini listića? Da niste hvaljenjem "urekli" biometriju kol'ko ste je hvalili, ušli u zonu nadrealnog, ma "urok" sto posto, Bože sačuvaj?
Narod počeo masovno da sanja flomastere i krugove, a CIK ga ruži kao da je narod kriv za planinu od 359.900 nevažećih glasova, ma nemoguće je to, zar nije biometrija savršena? Član CIK-a g. Bakalar službeno potvrđuje da je biometrijski identificirano tačno 1.427.796 birača, a na popisu stoji 3.414.000 upisanih imena! Jesu li to 2 miliona građana u ovoj državi odjednom maloljetnici, pa bravo? Stvarna izlaznost građana koji žive u BiH prelazi 55%, ali se neistinito drži na "oko 40%", a zašto?
Najviše su ti kružići zbunjivali glasaće,posebno stariju populaciju.
Ovaj lupa ko i njegov sef komsic. Prag od 5% bi eliminirao bosnjake i srbe u opcinskim i gradskim vijecima u rs a slicmo bi se desavalomi fedrraciji gdje bi bas do kraja se vidilo etničko čišćenje u federaciji bi bilo masu jedmonacionalnih opcinskih i gradskih vijeca
Natjerao bi ih da se grupišu a ne kao dosad svako zase travu pase.Što neko gore u komentaru napisa,crvene linije je dokaz da je ponestalo u riječniku materijala za naziv stranaka.Tek kako je biračima snaći se u toj šumi stranaka.
prije 1 h · uređeno
Ma ja, najbolje kao u vrijeme komunizma podići prag na 105% pa da samo niski predstavnik vlada.
Izborni prag na 5% bi znacio propast malih stranaka, tek onda vi velike stranke sve preuzele
Količina malih stranaka i sve veći broj stranaka je direktan znak da ti u državi rotiraju strane službe. Što više stranaka, to lakše manipulisanje vlašću u zemlji.