"Naprosto, znao sam koliko tu ima dokaza i šta je sve prezentirano. Bilo je neprihvatljivo da se Haški tribunal napravi zbog Slobodna Miloševića i njegovih satelita poput Radovana Kradažića, Ratka Mladića i da Karadžić poslije mnogo godina bude doveden pred sud, a onda da neko kaže da u nekim općinama nije postojao genocid. To nije mogla biti pravna, već politička odluka. Mislim da je Žalbeno vijeće jednoglasno vratilo stvar na početak i mjesto koje treba", rekao je Ahmić.
Međutim, istakao je da ''sve nije gotovo dok sve nije završeno''.
"Treba sačekati žalbenu presudu i za Karadžića, ali i Mladića. Svašta se dešava u finalu rada Tribunala. Ovo je samo jedna etapa iz koje mi trebamo izvući pouke i da još više uložimo truda i snaga, svi zajedno, kako bi se, nakon ovakve odluke, defitinitivno dokazao genocid u bh. općinama", naglasio je.
Ahmić je dodao da je ovo važna odluka, ali da treba biti oprezan.
"Prvostepeno vijeće je u slučaju Krajšnik konstatiralo da se genocid desio u 33 općine, a, na kraju, presuđeno je da nije bilo genocida. Tako je bilo u nekim drugim slučajevima. U slučaju Karadžić, evo, kazano je da Tužilaštvo nije uspjelo da dokaže genocidnu namjeru u općinama mimo Srebrenice. Ipak, Žalbeno vijeće je poništilo raniju odluku i dalo svoju definiciju dokaza, ali i izjava poput onih koje je davao Kradažić", zaključio je Ahmić.
Dolazi li Bolt u Sarajevo? Glavni Uberov konkurent traži vozače u glavnom gradu BiH
