Nevolje za selektora
Dedić doživio povredu u dresu Newcastlea, Barbarez ima veliki razlog za brigu
27min
4
5
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
AbeLincoln
1,6k
23.6.2026.
a jedni bi ko da rade a drugi im ko ne daju jer nije po zakonu, pitam se koliko stvari stvarno ovde nije po zakonu a oni sute... i sta se krije iza svega
gooUser1668864435
221
22.6.2026.
Neće niko da čita rješenje Agencije, pa kažu ovako: prilikom uspostavljanja organa javne uprave tj. UIO ili IDDEEA, mora biti tačno definisana nadležnost, čime će se baviti...Problem je što ni za UIO ili IDDEEA ne piše nigsje nadležnost za izdavanje kvalifikovanih elektonski potvrda za fizička i pravna lica.
gooUser1668864435
221
22.6.2026.
Logikom stvari, Agencija za zaštitu ličnih podataka brine ko obrađuje lične podatke i kako će onda neko obrađivati lične podatke u sklopu digitalnog potpisa ako zakonski ne može to raditi...
kxuser689e08024
1,9k
22.6.2026.
Treći pasus odozdo nema nikakvog smisla
HighBandHRepresentative
45k
22.6.2026.
Zssto Tuzilasyvo suti po pitanju Dirrktora Agencije za zastitu licnih podataka BiH. Covjek radi protiv bh drzave i drustva
kxuser6998264db
1,8k
22.6.2026.
Činjenica je da AZLP ruši prvi konkretni korak na dodjeli digitalnog identiteta građanima BiH. Vjerovatno zato što je direktor podlegao pritisku svoje nacionalne pripadnosti i politčkom pritisku RS-a. Nemoguće je da Agencija zadužena za "identifikacione dokumente" nije nadležna za digitalnu verziju tih dokumenata - digitalni potpis i fizički potpis su isti potpis - samo je medij drugačiji.