Komentari (22)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
ko kaže da ovaj kosio pravolinijski
Englez je to. Mora biti pravo.
Ne brini, nisu u ovo umiješane "naše" "sudije"! Nemaju Englezi konstitutivnost da kriju svoj kriminal iza nje!
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Ako nije offside onda je linija na terenu krivo iscrtana. Jasno se vidi polozaj noge.
pa vidi se da je noga braniča blize. to je taj centimetar,
kako kada
Zato sto tu liniju ne povlaci nikakav VAR nego covjek i pomjeri je pod pogresnim uglom i ispadne sve regularno...ocigledan ofsajd
Prilikom upućivanja lopte,Wirc je bio u zraku,noga mu nije bila na travi,možda se to okarakterisalo,kažem možda,jer je i u ponovljenom snimku prikazano da ,,visi,,u zraku
Da je u pitanju Real svi bi vec pisali protiv njih, a ovako razne teorije se pisu. A ofsajd cist kao suza!!!
Kakav Real. Real je ovakvih golova imao priznatih na stotine. Najveci lopovi u historiji fudbala
A što čojk' dade golčinu auu... Dzaba dobio Gakpo žuti karton haha Ne slavi sine dok sudija ne svira kraj.
sad nasli ovo objavljivat a kad su liverpool krali svjesno tad nista
tako je legendo, super si to skontao, Klix je osnovan na anti-liverpoolskoj agendi garant
Po prijelazu na travi i mjesta gdje se izvodi penal čist offside
prvo...ne vjerujemo vama drugo...pogodak skoro na oko čist treće...imate ove AI pa nmg ništa konkretno