Spor oko isporuke goveda
70

Sud u SAD-u odlučio: Sanin Mirvić i firme zbog neplaćene stoke moraju platiti 12,4 miliona dolara

Piše: N. M. |
Sanin Mirvić (Foto: D. P./Klix.ba)
Poslušajte
Federalni sud u Idahu presudio je da Sanin Mirvić i njegove firme Roman Cattle i Two Good Sons solidarno plate 12,36 miliona dolara udruženju koje im je isporučivalo stoku. Presuda je donesena zbog propuštanja ročišta jer se Mirvić i firme više nisu branili.

Sud je usvojio zahtjev udruženja Producers Livestock Marketing Association za presudu zbog propuštanja. Mirvić, firma Roman Cattle Co. i firma Two Good Sons, koja posluje pod imenom American Farmers Network, moraju solidarno platiti 12.355.499,13 dolara. Iznos je obračunat na dan 3. augusta 2026. godine. Od toga je 11.060.792,82 dolara glavnica, a 1.294.706,31 dolar kamata.

Kamata od 5.530,40 dolara dnevno teče od 3. augusta do donošenja presude. U presudi se navodi da je optužena strana pristala na godišnju kamatu od 18 posto. Na dosuđeni iznos zatim teče zakonska kamata do isplate.

Stoka za klaonicu u Idaho Fallsu

U presudi stoji da je spor nastao iz poslovne saradnje. Roman Cattle je od udruženja nabavljao stoku za preradu u klaonici i pogonu za pakovanje mesa firme Two Good Sons u Idaho Fallsu, ali je nije platio na vrijeme. Mirvić je, prema dokumentu, izvršni direktor Roman Cattlea i predsjednik firme Two Good Sons, te upravlja radom tog pogona.

Mirvić je u BiH poznat kao američki biznismen bh. korijena koji je ove godine bio potencijalni strateški partner FK Željezničar. Kada partnerstvo nije ostvareno, zvanično je ušao u FK Unis iz Vogošće.

Spor je zapravo pokrenuo Roman Cattle. Firma je u decembru 2025. godine tužila udruženje po sedam osnova, između ostalog za kršenje ugovora i prevaru. Udruženje je odgovorilo protivtužbom. U njoj je Mirvićevu stranu teretilo po 11 osnova, među kojima su kršenje američkog Zakona o klaonicama i stočnim pijacama (Packers and Stockyards Act), prevara, kršenje fiducijarne dužnosti i protivpravno prisvajanje imovine.

Advokati se povukli, Mirvić se nije javio

Strane su se sporile do 7. jula 2026. godine. Tada su advokati Mirvića i njegovih firmi zatražili da se povuku iz predmeta jer im nisu plaćeni troškovi zastupanja. Sud je to odobrio i dao Mirvićevoj strani 21 dan da javi ko će je dalje zastupati. Upozorio je da će se nepojavljivanje smatrati osnovom za propuštanje i okončanje spora.

Mirvić i firme se nisu javili, pa je sudska služba 17. augusta evidentirala propuštanje. Dio pošiljki koje je sud slao na njihove adrese vraćen je kao neisporučiv. Sud navodi da od zahtjeva za povlačenje advokata Mirvićeva strana nije podnijela nijedan podnesak.

Kod presude zbog propuštanja sud navode iz tužbe koji su pravilno izneseni uzima kao istinite. Iznos štete pritom mora biti dokazan. Sud je zaključio da su potraživanja dokazana fakturama, pregledom neplaćenog duga i izjavom predsjednika udruženja Ricka O'Briena.

Zabrana raspolaganja imovinom

Sud je izrekao i trajnu zabranu kojom se Mirviću i firmama zabranjuje da raspolažu imovinom koju je, prema zakonu, trebalo čuvati u korist neisplaćenih prodavaca stoke. To se odnosi na stoku, meso i mesne proizvode, potraživanja i gotovinu.

U presudi se, pozivajući se na navode protivtužbe, iznosi da je ta imovina korištena za vlastite potrebe, uključujući kupovinu klaonice u Nebraski, te da je preusmjeravana nepoznatim trećim licima.

Sud je ocijenio da su Roman Cattle i Two Good Sons faktički jedna cjelina. Prema navodima koje je sud prihvatio, Roman Cattle nije imao zaposlene, imovinu ni bankovne račune, a sredstva dvije firme su se miješala. Zbog toga je presuda proširena na obje firme.

Sud je odbacio i sve zahtjeve Mirvićeve strane protiv udruženja, bez mogućnosti ponovnog podnošenja, te odbio njihove prijedloge za odbacivanje predmeta.

U presudi se navodi i da se protiv Mirvićeve strane vodi više postupaka drugih povjerilaca, četiri pred sudom okruga Bonneville i dva pred federalnim sudom u Idahu. Sud ocjenjuje da postoji rizik da Mirvićeve firme postanu nesposobne za plaćanje.

Mirvić i firme mogu tražiti od suda da presudu poništi ako osporavaju iznos.

Klix.ba čitajte i u našoj aplikaciji za iOS ili Android.

Dodajte Klix.ba među omiljene izvore na Googlu
Komentari
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
Možda vas zanima