Komentari (19)
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Nidje veze poredjenje, cuj prvih 100 nastupa , u periodu kad je ronaldo s 18 godina dosao u manchester i igrao je mozda prve dvije sezone po par minuta po utakmici, koje se u ovom slucaju broje kao nastupi :D sto nisu spomenuli ronaldov ucinak zadnje i predzadnje sezone u manu, zabio je toliko golova koliko nani nece u narednih 5-6 godina :D pravi navijac crvenih djalova znaju sta je ronaldo bio u manu :D
Navijacima Barcelone je cak i vlasnik Vrbanjuse bolji od C.Ronalda
@@qqq messi je druga prica, njega od 16. godine pune razlicitim hormonima i razlicitom hemijom
sta ce nani,ja mu s tetkom ašikovo
meni je glavno da sam najljepsi, ovo ostalo je relativno ;)
Prve cetiri sezone za Manchester C. Ronaldo 40 6 50 9 47 12 53 23 190 50 Nani 41 4 31 6 34 7 49 10 155 27 Ko je tu stvarno bolji. Sta je izjavio (malo pretjerano) njegov bivsi trener koji sad trenira Nanija 2009 \"I have nothing but praise for the boy. He is easily the best player in the world. He is better than Kaka and better than Messi. He is streets ahead of them all. His contribution as a goal threat is unbelievable. His stats are incredible. Strikes at goal, attempts on goal, raids into the penalty box, headers. It is all there. Absolutely astounding.\" Sir Alex Ferguson, July 2009.
Ma kakav Ronaldo , ja njemu kroz noge probacim :)
Uvjek sam volio gledati Real kako igra. Nikad sebe nisam nazivao navijačem Reala, ali simpatizer sigurno jesam. Real preferiram više od svih ostalih klubova. Ovo što mediji rade nije humano. Pljuvanje, kluba, igrača, navijača, trenera, stadiona, golubova, svega što je vezano za Real Madrid. Pa se čovjek malo zapita... Jel ja nešto volim zato što mi to neko nameće ili zato što imam svoje mišljenje? Naravno da imam svoje mišljenje i ne dozvoljavam da mi neki nepismeni \"novinarčić\" govori šta je ispravno a šta nije. ŠTO VIŠE PLJUJETE PO REALU JA VIŠE SIMPATIŠEM TAJ KLUB! ČISTO IZ PROTESTA! P.s. Ničija nije do zore!
Isto je statistika rekla da je Nani puno više kolutova napravio u zraku za razliku od Ronalda koji se onako svinjarsk..i valjao po travi i hvatao za korner zastavicu...I da je Nani puno puno više s.r.ao po terenu za razliku od Ronalda koji se jadan od Mesijevih golova prosto prolio i izgubio na kilaži što je pogodovalo Naniju...
bitno je da je on \'ofEnzivni\' igrac ;)
ajde mi molim te objasni kako je ispred svih cijeli zivot u spaniji i dodje CR i u drugoj sezoni najbolji strijelac LA lige svih vremena ...
1. On nije Ronaldo,on je \"C\",zna se ko je ronaldo i ko ce ostati pamcen po tom imenu. 2. Zna se ko je dao odlucujuce golove za portugal....Nani a ne C
ja covjek stasa od 18 do 20 a messi sa 19 odlucuje el klasika i daje realu 3 gola. to je jos samo jedan pokazatelj koliko je messi ispred svih ostalih,. a i nani bas prvie 2 godine nije imao neku minutazu i vecinu utakmica je startao sa klupe. a nani je vise timski igrac i mozda ne zabija kao ronaldo ali zato daje timu vise. jer ronaldo sutne 500 lopti za 30 golova. ovaj zabije duplo manje golova ali 3 puta vise asistencija i 5 puta manje potrosenih lopti.
Bez veze statistika, jedino ako Nani u naredne 3 godine ne bude davao 30 golova po sezoni, onda mozemo pricat o tome. Posto je Ronaldo u prve 3 sezone u PL dao samo 18 golova, ali zato u naredne 3 je dao 66. To i jest ovaj slavni Ronaldo o kom se prica, a ovo prije je bio pocetak ozbiljne karijere...
sto pricas bolan kad ne znas,svaki profesionalni sportista ima nutricionistu pa tako i fudbaleri i svi se pune tom tvojom \"hemijom\" tako da ne mozes izdvojit jednog i reci da ga pune..Messi jeste primao hormon rasta,al da to predstavlja SADA neki problem anti-doping kontrola bi to pokazala.
citaj: \"Portugalci koje se često uspoređivalo premda igrači uopće nisu slični skupili su u tih stotinu nastupa praktički identičan broj minuta (6752 Nanijevih naprama 6705 Ronaldovih) i sasvim identičan broj golova (19-19).\" Ako se malo prokontas onda bi znao da gotovo identican broj minuta i nastupa mora dati istu srednju vrijednost po nastupu i vjerujem sa malom standardnom devijacijom stoga je totalno validno uporediti prvih 100 nastupa. Stoga ne vidim poentu tvojih prvih nekoliko recenica.
18-20 godina u te 2 godine covjek stasa ccc hahahah smijesno poredzenje
pa da je nani bolji igrac od ronalda - to je jasno svakome ko je ikad igrao fudbal, umjesto samo pricao o njemu
ma messi ZAKON!!!!