Komentari (43)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Ko ne vidi razliku, tome je dzaba objasnjavati.
Za one koji gledaju a ne vide, razlika je sto je Dumfries u petercu i blize golmanu.
Dumfries stoji bukvalno u putanji golmanu. Sto znaci nije mogao skociti od njega. Kod spanaca ni blizu takva situacija.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Meni muka od ovog sporta. Nisam mislio da će mi se to dogoditi, meni koji sam bio fanatik nogometa
Zavisi koji je tim u pitanju. To su stara geopolitička pravila, iliti veliki uvijek prcaju male. Ako je Francuska onda nije gol, ako je Gruzija onda jeste. Ovde je igrač smetao golmanu. Morao je da krene u desnu stranu, da bi vidio loptu. U drugom slučaju golman nije ni vidio igrača, sve dok lopta nije ušla u mrežu.
Nije važna situacija, već je važno za koju ekipu ili protiv koje ekipe treba suditi. Hrvatskoj poništen pogodak zbog ranijeg Perišićevog ulaska u šesnaesterc kod izvođenja penala od strane Petkovića, a kod izvođenja penala od strane Modrića protiv Italije kada, kada se trebao ponoviti penal zbog ranijeg ulaska talijanskog igrača, nikakve reakcije ni od suca ni od WAR - a!
Zato kažem samo je važno za koga i protiv koga treba suditi, jer ovo je očito djelovanje mafije. Ovo je nastavak mog prethodnog komentara, jer zbog dužine nije prihvaćen komentar u cjelosti!
Hrvatska je u nastavku tog napada dala gol. Da je bio prekid igra ovo bi se gledalo i bilo bi vraceno. Pogledaj, razmisli, prokomentarisi. Tim redom
Jer se Morata sklanjao
Bolji bi članak prosječni komentator napisao od ovog E.B. To kriza Klixe, pa ste safatali školarce da vam pišu.?
Da bi usporedjivali ove dvije situacije moramo iih posmatrati iz ugla golmana, kamera iza gola. To nam slike ne pokazuju. // I o jednoj i u drugoj situaciji golman je vidio igraca koji puca. U slucaju Holandjana nije se, od holandskog igraca koji mu je stajao lijevo i bio u ofsajdu, mogao baciti na loptu, sto je ocigledan razlog utjecanja na igru.
Da bi usporedjivali ove dvije situacije moramo iih posmatrati iz ugla golmana, kamera iza gola. To nam slike ne pokazuju. // I o jednoj i u drugoj situaciji golman je vidio igraca koji puca. U slucaju Holandjana nije se, od holandskog igraca koji mu je stajao lijevo i bio u ofsajdu, mogao baciti na loptu, sto je ocigledan razlog utjecanja na igru.
Moglo je biti i ovako i onako! kako za koga
Nidjenveze. Nizozemski je bio cisti ofside
Realno nije ista situacija, francuski golman da se odlucio uopste baciti za loptom ne bi imao gdje zbog napadaca Holandije. Morata je samo bio na putu lopti, golman Gruzije je neprekidno imao loptu u vidu i nije mu niko smetao u intervenciji.
Aj nek nisu samo Bosanci grebani
morata nije smetao, ovaj jeste. slucaj zavrsen
ovo bi bio penal za borac
Nisu trebali ponistit gol Holandjanima, ne bi ga odbranio nikad, da su svi holandezi bili na centru osim ovog sto je puco.
Peterac ljudi. Igrač je u petercu.