Komentari (20)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitalaca smatra da je Piers Morgan opravdano kritizirao ponašanje argentinskih igrača i opisuje ih kao nasilne i sramotne za nogomet.
  • Dio komentatora ističe podršku Morganovom stavu i poziva na sankcije od strane FIFA-e, dok neki ukazuju na dvojne standarde i prigovaraju selektivnom pristupu kritikama.
  • Mišljenja su podijeljena u pogledu nacionalne pristrasnosti i konteksta komentara, pri čemu manji broj čitalaca brani Argentinu ili upozorava na moguće licemjerje u ocjenjivanju ponašanja.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
U pravu je čovek. Ono sinoć je bilo sramotno.
Tacno. Ali je paradox da je za vecinu ljudi na Zemlji ovaj opis adekvatan za njegove Britanske zemljake :)
Hajd da i ovaj nekad bude na pravoj strani
Pa Englezi nikad nece biti na strani Argentine haha
Hajd da se jednom s njim složim.
Sada još samo pitanje, kako su ovi nasilnici dogurali do finala, i kako na prijašnjim utakmicama nisu nadobijali kartona?Neko im je morao pomoći? Sudije?
Eh kad bi tako iskren bio i kad su u pitanju Izraelci. Dupli standardi kod su u pitanju nasilnici gube tezinu a osobu koja ih primjenjuje cini licemjerom i lazovom.
Eh ne bi ti tako govorio da nisu pobjedili Englesku.Inace si igrac kapica,ali eto sad fol protiv Argentine.Da je bio Maroko ili Egipat u pitanju rekao bi da je Argentina zasluzeno u finalu.
Engleska je sama sebe pobijedila u polufinalu
Upravu je izgledaju kao grupa istetovirani Banditosa a ne igrači
Ronaldova kuuuujcaaa hahah
Nije nista pogrijesio
Napisao bi nešto za ovog i naciju, ali neće mi klix dati da se objavi tako da neka ostane.
Slažem se!
joj ovog Morgana kako je namazan. kao da je izašao iz polovice "gdje se dvoje svađa, Englez je u blizini"
Potpisujem
Faklandi nikad nisu bili Argentinski. Oduvijek su bili britanski udaljeni teritorij
I ne samo ta ostrva nekih 20km od obale Argentine.Imaju Englezi još mnogo tih teritorija daleko od Engleske koje smatraju svojim vlasništvom a stanovnike tih okupiranih teritorija ne smatraju Englezima. Dali je to licimjerno ?
Isto kao sto je Kosovo Srbija i rs isto?? Cuj udaljena teritorija preko 3 okeana jel?