Još jedan sporan detalj
1.4k
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Milkspray
34k
15.4.2026.
Svatko imalo objektivan ce reci da ovo nije penal. Mozda je bilo drugih spornih odluka ali ova bas i ne
SAWAX
5,7k
15.4.2026.
Valjda je ofajd od momenta kad igrac dotakne loptu, a ne kad je vec lopta presla metar-dva
berLinnx33
557
15.4.2026.
Trebali su dat Fliku da sudi :D
imprezas
89k
15.4.2026.
Pa ako pogledate spornu sliku ocigledno se vidi da je Torres vec bio u ofsajdu kada je lopta udarila igraca Atletika u ruku,tako da,zivot ide dalje..
Silamasidajeubrzanje
11k
15.4.2026.
Karma je čudo. Vraćaju vam se sve one godine sudijskih lakrdija proyiv Chelsea, PSG-a itd itd..Neka, neka..
fbUser1624718562
1,3k
15.4.2026.
Uh ako se tako bude Realu vracalo hahaha
g11459503995782
528
15.4.2026.
Prošla utakmica nije sviran penal a ni sad
g11459503995782
528
15.4.2026.
Prošla utakmica i sad ponovo nije sviranje penal
Ahilej
2,2k
15.4.2026.
Kmeeeee, kmeeeeee...
kxuser68ece2ca5
7k
15.4.2026.
Ali fascinantno kod Barcelone i kod Reala samo kukanu i traze penale a milijarde godisnje potrosise . Oni bi samo penale pucali
Scaloni
7,6k
15.4.2026.
kakve milijarde Barsa potrosi?
kxuser68ece2ca5
7k
15.4.2026.
Da nije u ruku pogodila bi ga u glavu ili tijelo i bilo bi isto. Kod ruke se gleda da li je utjecala na igru da je nije bilo . ako se vidi da lopta ide u facu i tijelo i udari ga u ruku onda je logicno da nije penal. Ovo ni Borac u PL ne bi dobio
RealnostNaKvadrat
46k
15.4.2026.
dobro admine ovog clanka, jasno je da navijas za barcu, al ovo ne moze na ovom nivou biti penal...