Kontroverze na Anfieldu
28

Je li Liverpool oštećen protiv Arsenala? Pogledajte brojne sporne situacije iz dramatičnog derbija

Piše: D. P. |
Jedna od spornih situacija
Poslušajte
Arsenal je na Anfieldu pobijedio Liverpool rezultatom 1:0 i prvi put nakon 14 godina slavio na stadionu Redsa, ali se nakon utakmice najviše govori o dvije situacije u kaznenom prostoru Arsenala nakon kojih domaćini nisu dobili penal.

Jedini gol postigao je Kai Havertz u 16. minuti. Nakon skupe greške golmana Alissona Beckera u izgradnji napada, Arsenal je osvojio loptu, Declan Rice je centrirao s lijeve strane, a Havertz je na drugoj stativi smireno zatresao mrežu. Liverpool je imao više posjeda, ali, prema NBC Sportsu, nijedan od 19 pokušaja nije uputio u okvir gola.

Arsenal sada ima 24 boda od mogućih 27 i ostao je prvi na tabeli Premier lige, tri boda ispred Manchester Cityja, dok je Liverpool ostao na 15 bodova i pao na peto mjesto.

Timber vukao Isaka za dres

Prva sporna situacija dogodila se u prvom poluvremenu. Nakon slobodnog udarca Jurrien Timber je u kaznenom prostoru povukao Alexandera Isaka za dres, a snimci su pokazali da je to bilo dovoljno da švedski napadač ne dođe do lopte. Kako prenosi AP, Isak nije pao, nego se samo nasmijao prema Timberu i nije ni tražio penal. Sudija nije pokazao na bijelu tačku, a VAR nije intervenisao.

Bivši napadač Liverpoola Daniel Sturridge je u studiju Sky Sportsa rekao da je VAR pogriješio i da je povlačenje dresa bilo očigledno. Slično misli i bivši sudija Premier lige Mark Halsey, koji je u kolumni za The Sun napisao da je to za njega "čist penal". Dodao je da ne razumije kako VAR nije preporučio pregled snimka i da bi Isak, da ga Timber nije vukao, stigao do lopte.

Trener Liverpoola Andoni Iraola za Sky Sports je rekao da je problem upravo u tome što Isak nije pao.

"Da je otišao na pod, dosudili bi penal, 100 posto", rekao je Iraola i dodao da će Isaku reći da sljedeći put mora pasti.

Kapiten Virgil van Dijk smatra da Isak nije trebao glumiti da bi privukao pažnju sudije: "Ima 50 kamera, ako ne i više."

Gakpo pao nakon duela s Tzolisom

Druga situacija dogodila se u 29. minuti. Christos Tzolis je stavio ruke na butine Codyja Gakpa i Holanđanin je pao, a igrači Liverpoola odmah su tražili penal. Sudija je pustio igru, a VAR je provjerio situaciju i potvrdio njegovu odluku.

Drugi protest igrača Liverpoola za penal pogledajte ovdje.

Gary Neville je na Sky Sportsu ocijenio da je Tzolisov potez bio nepromišljen, ali da Gakpo ne bi stigao do lopte jer je branilac bio ispred njega. Halsey se slaže da duel Tzolisa i Gakpa nije bio dovoljan za penal.

U istom tom napadu u 29. minuti pao je i Alexis MacAllister, ali sudija Madley i treći put nije pokazao na bijelu tačku. Sve situacije možete pogledati u umetnutim videosnimcima.

Treću situaciju i nedosuđeni penal pogledajte ovdje.

Klix.ba čitajte i u našoj aplikaciji za iOS ili Android.

Dodajte Klix.ba među omiljene izvore na Googlu
Komentari
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
Možda vas zanima