Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Shapat
24k
22.6.2024.
Nisu zasluzili ni po bod. Remi bez golova, bez zelje za pobjedom, treba nagraditi sa po 0 bodova! Ovo je cisto namjestanje rezultata!
SHARP02
925
22.6.2024.
Kakvo namjestanje rezultata Austrija ce poderati Holandiju...
Twwenty4Seven
1,6k
22.6.2024.
Znamo samo da poslije prvog kola kuci idu i Srbija i Hrvatska koje iz cetri utakmice imaju dva boda . Jedan protiv Slovenije a drugi protiv Albanije,oba na fuku...
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
SHARP02
925
22.6.2024.
Igrac koji se nalazi u pasivnom ofsajdu je smetao golmanu pri ovome sutu. Nije dodirivao loptu ali je ometao golmana da odbrani sut. Potpuno ispravno poniszen go.
Twwenty4Seven
1,6k
22.6.2024.
Nije go i ne moze biti go. Jer kad bi dopustili ovakve stvari uvijek bi jedan napadacki igrac stojao u pasivnom ofsjdu pola metra ispred golmana i ometao ga da brani sut.
gfgfgf
61k
22.6.2024.
ko imalo prati nogomet zna da je ova situacija - ispravna odluka sudca
tesko_je_biti_fin
5,8k
22.6.2024.
I da nije bilo holandskog igrača golman ne bi mogao obraniti udarac Simonsa.Ponisten regularan gol.
SHARP02
925
22.6.2024.
Pricaju o fudbalu osibe koje veze o tom sportu nemaju. Nebitno je da li bi golman odbranio ili ne ovaj udarac, bitno je da je fudbaler koji je u pasivnom ofsajdu aktivno ucestvovao na taj udarac koji je zavrsio golom a to je ofsajd ..Nisu vam ovo Zvezde Granda da Bekuta i Serifovicka odlucuju jel go ili nije.
gooUser1713382310
5,3k
22.6.2024.
Sjecam se kad je Real primio ovakav gol i ponisten,sasuli paljbu kako je Real platio sudije hehe
Crveni_Superhik
59k
22.6.2024.
Golman uopshte nije gledao u Dumfiresa. Nije ni znao da je bio tu, dok lopta nije ushla u gol.
Livada
29k
22.6.2024.
Sudija i VAR u pravu su..
sajko
11k
22.6.2024.
Mislim da je posteno, pogtovo iz razloga jer je igrac bio u petercu. Golamn u tom trenutku ne moze razmisljati da li je igracu ofsajdu ili ne, sto automatski znaci da utice na igru
fbUser1719062261
14
22.6.2024.
Oštećeni su gledatelji 90min bez golova.
Filozof7
870
22.6.2024.
smijurija od ofsajda
gooUser1687423754
5,4k
22.6.2024.
mama ti zna
Arrow96
3,9k
22.6.2024.
Slučajno je bio u zaledju ako nije namjerno ometao golmana gol bi trebao biti priznat.
jbga
3,6k
22.6.2024.
Ja mislim da se mora Velika Troika izjasniti povodom ovog suenja. Srbi moraju sazvati opet Sabor i proglasiti Hrvatsku i Albaniju krivu. Dodi treba uvesti radi toga sankcije. Očekujem i hitnu izjavu Bakira i da ga napadnu zbog toga suenja. Čović mora istodobno zatražiti promjenu izbornog zakona kako bi Collina mogao intervenirati direktno na ovakve odluke sudaca. Ustavni sud mora proglasiti dan žalosti i zatražiti od Schmidta službenu reakciju. A što manjine misle? Njih ko j..e.
gooUser1680985261
24k
22.6.2024.
Po novim pravilima nije ostecena a po normalnim pravilima da ih ne mijenjaju i ne izmisljaju bio bi regularan gol jer nije bilo faula a nije ni dirao loptu