Zbog rizika od eksplozije
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
truestorybro
0
21.1.2013.
Zove se "lightning" a ne moze letjeti kad je grmljavina.
Ironija.
.,
0
21.1.2013.
Ovaj avion je vec opravdao svoju namjenu, i odlicno obavio posao za koji je bio namijenjen i originalno dizajniran, a to je da prebaci stotine milijardi dolara u dzepove debelih tatica koji vladaju Amerikom, kao i F-22 koji kosta mnogo vise i skoro 700 miliona po komadu on je postao zlatna koka za par tatica koji su okrenuli abnormalne sume novca na ovom projektu. U poredjenju sa ovom korupcijom i pljackom drzavnog novca cak i nasi SDP, SNSD, SDS, HDZ, SDA, SBB, i ostali izgledaju smijesno...
007
0
21.1.2013.
Ma skino bi njeg Bata da je ne znam kakav. :D
vvv
0
21.1.2013.
hahahahah,boji se grmljavine..hahah
Jo
0
21.1.2013.
@sub
U tekstu pise da je u pitanju najskuplji borbeni avion. strateski bombarder je takodjer borbeni avion, problem je u tome sto je kvazi novinar preveo Fighter Jet kao borbeni avion dok bi prevod trebao da bude Lovacki Avion, mada ni u tom slucaju nebi bio najskuplji jer je F-22 gotovo 2 puta skuplji po komadu.
A vezano za namjenu trebao bi procitati sta je covjek napisao, ogromna sredstva su vec ulozena i data u okviru projekata razvoja letjelice privatnim firmama koje vuku konce u vladi US, tako da je sa njihove tacke gledista ovaj avion uspjeh vec postigao jer su oni zaradili novce. Na kraju krajeva i nasjkuplji projekat F-22 je propao jer se od planiranih 750 letjelica proizvelo manje od 190, a program je prekinut i gdje sa cijenom razvoja svaka letjelica kosta skoro 700 miliona dolara sto je cca 15 puta vise od trenutno najmodernijeg ruskog Su-35...
@sax
0
21.1.2013.
joj sax jesi glup jarane, oni za milijardu kazu bilion.
sub
0
21.1.2013.
nije opravdao svoju namjenu jos uvijek a kako stvari stoje velika je vjerovatnoca da i nece...previse je skup za ono sto nudi....
da ima nekih problema,veoma je moguce je jos uvijek...
sto se tice cijene jeste skup,ne mozes porediti f 35 sa strateskim bombarderima poput tu 160 i sl. jedino zajednicko im je sto su avioni...
u svakom sl. ne bih voleo da se nadjem u f 35 protiv SU :))
hm
0
21.1.2013.
lice koji radis u ovoj rubrici scitech molimo te da napustis radno mjesto i postedis nas nepismenosti i gluposti, poceo/la si jako da pretjerujes...
Hvala...
Nadimak
0
21.1.2013.
Za one koji ne znaju (klix prvenstveno), engleski "billion" je ekvivalentan našoj milijardi...
kdkkr
0
21.1.2013.
ma bez brige potlacena familija kralja sauda ce to sve otkupiti kao i servisiranje u narednih deset godina
bez brige za amere dok je ovih idiota
jomu
0
21.1.2013.
ja sam mislio kupiti za posla ali i odmah sam odustao
steta dati lovu za ovo smeće
d
0
21.1.2013.
Ironicno da se zove lightning :))))
kralj
0
21.1.2013.
Ebes avion koji nemoze letiti po svim vremenskim uslovima
Nike
0
21.1.2013.
Napravljen je za pustinjske zemlje bogate naftom, a ne za oluje. ;)
commi
0
21.1.2013.
...lijepi mig i suhoj...popraviš na autootpadu u kiseljaku i vozi miško...
federalac
0
21.1.2013.
Ovo je cisti primjer one:
"skuplja pita neg' tepsija"