Nove teorije
1
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
0
21.2.2013.
covjek nije nasto od majmuna, covjek je nastao od bica po konstituciji slicnom majmunu
PEP
0
21.2.2013.
Nije covjek nastao od majmuna i ovo je glavna pogreska u vezi teorije evolucije koju nepismeni seljaci uporno forsiraju. Covjek i majmun imaju zajednickog pretka! Procitajte makar jednu knjigu koja se bavi ovom tematikom pa onda komentarisite...
PS u slucaju onog Jasarevica ili kako se vec zvao onaj majmun koji je pucao po Sarajevu radi se o necem drugom, nauka jos nema odgovor na to ali se intenzivno radi na tome...
СрбИН
0
21.2.2013.
Moja teorija je sledeca...kad je nestalo prasuma ti preci vas ljudi su ziveli na suncu i hranili se nekom novom hranom od koje im je krvni pritisak porastao...takodje su jako patili za prasumom sto je doprinelo jagim migrenama....da bi smanjili krvni pritisak u glavi pa samim tim i bol oni su se uspravljali i tako su se osecali jako dobro i tako je to trajalo hiljadama godina dok se nije pojavio kompjuter...sad pojednini i ne hodaju nikako samo se izlezavaju po krevetu ceo dan.
@ hahaha
0
21.2.2013.
Gdje je to Darwinova teroja pala u vodu??? U Arabiji, Afganistanu i sl. zatucanim državama. Svaka civilizovana zemlja sa sređenim sistemom obrazovanja u školama pod ''OBAVEZNO'' ima učenje o Teoriji evolucije. I nije čovjek nastao od majmuna (koliko se takvim parmacima to mora ponoviti) nego dijele istog pretka. A šta misliš koji će nam k.u.r.a.c. dlaka??? Ima li logike, ako je Bog stvorio čovjeka, kojeg nam je vraga ostavio dlake koje ničemu ne služe, pa ih sada brijemo i gore i dole??? Odbacio je krzno još dok je bio u Africi, ali se poslije naselio u hladnim predjelima zemlje, pa je počeo loviti životinje i skidati njihovo krzno. Ima li logike u tim vašim glavurdama vjersikim??? Meni je dovoljno vidjeti izrazito dlakave ljude da mogu zamisliti cijelo krzno, a kada vidim onakve kao Mevlida Jašarevića i slične njemu, onda mi se pokaže karika koja nedostaje, tj. prelazno biće od životinje ka čovjeku.
Pracovjek
0
21.2.2013.
zato sto mi pukose ledja cetveronoske
mliječna teorija
0
21.2.2013.
naši dragi pra pra preci su pili puno mlijeka sa aflatoksinom od čega ih je jetra jako boljela pa pošto dok su hodali četveronoške nisu mogli sa dvije ruke da se drže za jetru koja ih je kako rekoh jako boljela....tako su prohodali na dvije noge da bi se sa obje ruke mogli držati za jetru koja ih je jako boljela od aflatoksina iz mlijeka koje su pili kako sam već ranije rekao......
0
21.2.2013.
ovi socijal-darvinisti su presmijesni :D
lol
0
21.2.2013.
pa poceli su hodat na noge jer su skontali da nisu majmuni
Legenda
0
22.2.2013.
Eto kako ovi "zaustavljeni u razvoju prije 2000 godina" irazmisljaju. Evolucija kao put ka naprednom je neminovna pojava u prirodi. Čovjeku se mozak razvija sve više i više iz generacije u generaciju zahvlaljujući evoluciji. Doduše regresivna evolucija je zabilježena kod ovih što citiraju neke tamo imame iz 6 stoljeća kao da su nepogrešivi sveci što je po vjeri svetogrđe jer islam priznaje samo Božju riječ. Neka se drže samo one prve - Uči i bit će nam svima bolje.
1X2
0
22.2.2013.
Pa i danas koriste prednje noge za kada popunjavaju kladionicu, prate Bingo i uopšte kada uplaćuju tu vrstu "poreza na budale".
0
21.2.2013.
Stipu naucnike, sta svete knjige kazu na ovo?
Chupo
0
22.2.2013.
Zene ih natjerale
Cedar Mill
0
21.2.2013.
Dopi*dilo im puzat.
@ :)
0
21.2.2013.
Ko je tebe stvorio? Samo mi ovo molim te odgovori!
@@hahaha
0
22.2.2013.
Prvo se educiraj pa onda pisi,1. zasto se ovo ne zove "cinjenica" evolucije,a zove se teorija zato sto se nije nista dokazalo to jest ovo je cista izmisljotina,2.ova teorija je nastala za vrijeme kada se sve pokusalo dokazat naucno da bi se naprkosilo crkvi koja vise nije imala autoritet u evropi,3.Majmune zar ti mislis da istrazivac koji provede skoro cijeli zivot da bi dokazo evoluciju na kraju izadje sa jednom TEORIJOM,4.Ako mislis da je darwin imalo pametan i da je evolucija istina zasto mu je onda trebalo tolko vremena istrazivanja da bi opet dobio samo jednu obicnu teoriju.(ISTINA SE MOZE LAHKO DOKAZAT)
@mliječna teo...
0
21.2.2013.
Ti si legenda.
AVATAR
0
21.2.2013.
Koje nebulozne izjave naučnika.., kada se odavno postoji teorija koja ima najviše smisla, a ta je da je prethistorijski humanoid vještački križan sa vanzemaljskom civilizacijom i počeo hodati na dvije noge i inteligentno se ponašati. Jer, ostaje pitanje, zašto i ostali majmuni (kojih je s(a)da puno Sarajevo), nisu postali pametniji nakon toliko hiljada godina evolucije?
logika
0
21.2.2013.
zaista ne vidim razloga zasto se evolucija kosi sa vjerom i svetim knjigama POENTA JE U PRIMITIVNOM ILI LOGICNOM I INTELIGENTNOM TUMACENJU...s tim sto ne vjerujem da je sve trajalo toliko dugo, doslo je tu do nekih mijesanja sa "nekime-necime" i na kraju je ispalo ovo sto jeste...manjina normalnih i vecina nenormalnih pohlepnih sebicnih i ljigavih, to su valjda oni koji vuku ka animalnoj genetici svojih predaka...!!!
pitanje
0
26.2.2013.
A jeste citali onaj clanak da su ljudi sve gluplji???????????
B.O.G
0
21.2.2013.
Kako ste samo retardirani,zar je moguce da i u 2013 ,pored svih dokaza da je covjek nastao evoluciom ,vi i dalje vjerujete u knjige napisane prije 2000 hiljade godina....
p.s.-evolucija je proces za koji je potrebno i do nekoliko milijuna ,bas me zanima kad bi covjeka stavili u mrak 5 6 milijuna godina dali bi mu i dalje trebale oci....
revolucija
0
21.2.2013.
poceli su hodati na dvije zato sto im je dosadilo hodati na cetiri, danas nam je dosadilo hodati i na dvije.....
:)
0
21.2.2013.
Bojis se istine pa mi neces da objavis komentar
kiki
0
22.2.2013.
dosadilo im da ga primaju vazda s ledja XD
hahaha
0
21.2.2013.
Darvinova teorija je davno pala u vodu...
Zar je moguće da još vjerujete da je čovjek nasto od majmuna?Pa što i dalje ne nastaje i sad ima raznih vrsta majmuna,što se ne pretvore u ljude?Tvrdite da je čovjek odbacio dlaku jer mu nije trebala,a odmah zatim je počeo lovit životinje da im oguli krzno da se ogrne da mu ne bude zima :D
Također tvrdnja o slučajnom nastanku svemira je smijurija prava,pa ko sa iole mozga može pomislit da je slučajno nasto čovjek,voda,zrak itd :D koji ste vi hajvani :D
sokol
0
23.2.2013.
Vas darviniste sigurno sexualno privlace majmunice
sokol
0
23.2.2013.
Vas darviniste sigurno sexualno privlace majmunice
@hahaha
0
21.2.2013.
Pa je li ti vidis sta pises? Sve sto si napisao nema nikakvog smisla, sigurno si jedva i osnovnu zavrsio. Bas mi te zao.
A ovaj ":)", za njega nemam komentar.
Da je manje ovakih ljudi, a vise obrazovanih koji ne vjeruju u bajke nasih predaka, svima bi nam bilo dobro.
:)
0
21.2.2013.
Samo jedan majmun kaže da je porijeklom od majmuna
Autor: Imâm Muhammed bin Sâlih bin ´Usejmîn
Izvor: al-Qawl al-Mufîd (2/244-245)
Drži se svog znanja da je krajnje tragično da jedno takvo pagansko razmišljanje mora postojati. Radi se zapravo o tome da čovjek potječe od majmuna a ne od blata. Zatim se on razvio u današnjeg čovjeka. Možda postanu i meleki nakon izvjesnog vremena.
Nema sumnje da je ova teorija nevjerstvo (Kufr) koja optužuje Kur’ân za laž. Mi je moramo osuditi na vrlo žestok način. Ne smijemo je prihvatiti u školskim knjigama. Što se tiče osobe koja vjeruje u nju, njoj kažemo:
“Ti si majmun u ljudskom liku.”
Stvarno mi je žao da ova teorija postoji među našom omladinom. Neki ljudi kažu da je to moguće. Ali jedina mogućnost je to da se teorija sastoji samo od pogreške, laži i napadi na muslimane kako bi učinili da oni posumnjaju u ono o čemu ih je Allâh obavjestio o stvaranju Adêma i njegovog potomstva.