Izbori 2026
Klix.ba scitech
Naučnici predstavljaju
1
Wilma - prva neandertalka
Komentari (100)
Najnoviji Najbolji
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
AKADEMIK 0
29.9.2008.
CITIRAĆU JEDNOG OD PREDHODNIH KOMENTATORA, KOJI U JEDNOJ REČENICI OPISUJE SVU GLUPOST TZV. \"TEORIJE EVOLUCIJE\", A ISTOVREMENO UKAZUJE NA SUPERIORNU INTELIGENCIJU NAŠEG TVORCA, BOGA! ----\"Prihvatiti Teoriju evolucije, i stvaranje slozenog zivog organizma pripisati pukoj slucajnosti, apsurdno je kao i pomisao da tornado koji propuse otpadom gvozdja moze stvortii avion Boing 747\". ETO, JADNI \"ENKO 27\", ZAMISLI SE MALO, I SHVATI VEĆ JEDNOM DA ĆELIJA NIJE \"MASNA GRUDVA PROTEINA\", KAO ŠTO TO DARVIN NEKOĆ REČE, VEĆ SIĆUŠNA ČESTICA SAVRŠENOG SUPERIORNOG DIZAJNA, BOŽIJEG DIZAJNA. HVALA TI BOŽE NA PAMETI KOJU SI MI PODARIO, A ONE KOJI MISLE DA SU MAJMUNI, UPUTI NA PRAVI PUT. NAPRIMJER, OVOG \"ENKU 27\", JADNIKA KOJI NIJE SVJESTAN SAVRŠENSTVA UNIVERZUMA, NITI JE SVJESTAN TVOJE DOBROTE, BOŽE I TVOGA SAVRŠENOG STVARANJA.
Enko27 0
2.10.2008.
A tvoje jutro Dragi moj \"DOKTORE\" koliko mogu zakljuciti po TVOJOJ MEDOTI BOZJE BUDALE pocinje u pola jedan poslije podne.
Enko27 0
2.10.2008.
Hecime Ti nisi ROB BOZIJI kako napisa. Ti si BUDALA BOZIJA, bez razuma, Samo BUDALA BOZIJA vidi \"dokaze\" u AKADEMIKOVOM proseravanju. A dragi moj glupi \"doktore\" 4 sata ujutro su po BOZIJOJ BUDALI, to jest TEBI, na cijelom dunjaluku ISTOVREMENO.
Hećim 0
1.10.2008.
A jesam se ismijo jutros, haman ovaj Enko opsjednut AKADEMIKOM pa piskara budaliještine u 4 noću... ccccc cc cccccc cc! :) Nek\' ti bolan Sarajevo-x dodijeli posebnu titulu- \"Glupan evolucije\", jer si Enko 100% potvrdio istinu da je jedino Bog mogao stvoriti život na Zemlji, i to može primjetiti svaki čitalac. Akademiče, naš si ponos i dika, samo reži glupane a uveseljavaj nas Božije robove koji nismo postali od majmunaj! Pozzzz i svim normalnim ljudima BiH, a posebice antievolucionistima, vjernicima i ljubiteljima Božije prirode! ;)
Enko27 0
1.10.2008.
Zamislimo svijet PILICEG AKADEMICARA. Osnovna skola. Pita PILECI UCITELJ: Koliko je 1 + 1. Odgovara mali Mujica 1 + 1 = 2 Ako BOG da PILECI UCITELJ kaze: Bravo mali Mujice, ti si jako PAMETAN. Odgovara mali Perica 1 + 1 = 2 U ime Oca, Sina i Svetoga Duha PILECI UCITELJ kaze. Bravo mali Perice i tio si jako PAMETAN. Odgovara mali SAHBAZ (buduci PILECI AKADEMICAR): 1 + 1 = 18 i kaze prijetecim glasom BOG TAKO ZELI. PILECI UCITELJ se malo zamisli i kaze: Bravo mali SAHBAZ ti si NAJPAMETNIJI. ZASTO: JER JE BOG SVEMOGUC, pa prema tome MOZE UCINITI da 1+1 bude 18. Pratimo KARIJERU malog SAHBAZA (buduceg PILECEG AKADEMICARA). Dospijeva u srednju skolu. U srednjoj skoli postavi PILECI NASTAVNIK pitanje: Rijesi jednacinu 2x + y = 3x. Malo veci SAHBAZ (vec je strucnjak za religiju) odgovara: Kako BOG DA. PILECI NASTAVNIK pohvali ponovo malo veceg SAHBAZA (buduceg AKADEMICARA). Naraste mali SAHBAZ i postane VELIKI SAHBAZ. Studira za PILECEG ARHITEKTA. Na sva pitanja PILECEG PROFESORA, o na primer, integralnom racunu, diferencijalnom racunu, infinitezimalnom racunu VELIKI SAHBAZ ima uvijek isti TACAN odgovor, KAKO BOG ODLUCI. Zavrsi VELIKI SAHBAZ za \"ARHITEKTA\" i zaposli se u NIZOGRADNJI. Dobiva projekt \"Izgradnje reverzibilne brane na rijeci Ciljamki kod grada Jevasara\". Svaki put kada radnici naprave branu po njegovom nacrtu brana se srusi. Ko je kriv. PILECI AKADEMICAR veliki Sahbaz bi normalno odgovorio: TO JE BOZIJE DAVANJE. NORMALAN covjek bi odgovorio: IDIOTU JEDAN idi ponovo u skolu ispocetka. Sta hoce reci ova pricica: NE UVLACITE IDIOTI RELIGIOZNI BOGA u nauku, ON tamo nema sto traziti. Nauka se zasniva na ljudskom (a ne bozanskom) razumu, a PO LJUDSKOM RAZUMU 1+1 MOZE BITI SAMO 2, bez obzira sta VJERSKI IDIOTI kazu. A po VJERSKOM IDIOTIZMU, 1 + 1 moze biti BILO STO, STO JE BOGU CEJF. Ako mislite da je ovo PRETJERIVANJE onda se varate, to se vec dogadjalo na svijetu. U Kini su u vrijeme kulturne revolucije, slicna vrsta IDIOTA odbacila sva BURZUJSKA znanja, i ODLUCILA (ideoloski) da radnici i seljaci IMAJU SVO znanje. Tako su u jednom selu ranici i seljaci nekoliko puta dizali svojim ZNANJEM branu, koja se svaki put SRUSILA, sve dok im projekt nije uradio jedan BURZUJSKI inzinjer. U najvecoj fabrici traktora (zaposleno nekoliko hiljada radnika) nisu CETIRI godine proziveli NITI JEDAN traktor, a dolazili su svaki dan na posao. Sta su radili na poslu ? Citali svetu crvenu knjizicu BOGA Mao Ce Tunga. (Iz tjednika \"Danas\" kolumna ekonomiste Drage Buvaca) Netko moze reci, pa to su ATEISTI, sta njih poredis sa BOZIJM JARANOM \"AKADEMICAROM\". Evo zasto. Prvo citat od CUVENOG NAUCNIKA PILECEG AKADEMICARA. citat \"SVI LJUDI I SVE ŠTO POSTOJI STORIO JE SUPERIORNI TVORAC, NAŠ GOSPODAR BOG!!! SAV BILJNI I ŽIVOTINJSKI SVIJET NIJE PRETRPIO NI NAJMANJU PROMJENU SVOJIH STRUKTURA, JER BI NJIHOV OPSTANAK BIO NEMOGUĆ!!! PRIMJER JE NEMOGUĆNOST EGZISTIRANJA TZV. MEĐUORGANA- ŠKRGA I PLUĆA, A TO JE \"TEMELJ\" TZV. \"TEORIJE EVOLUCIJE\"..\" kraj citata U srednjem vijeku su u Evropi PILECI AKADEMICAR (prije pojave nauke) zakljucili isto sto i nas PILECI AKADEMICAR da je sve LJUDE stvorio BOG. Pa su zakljucili da u MUSKOJ spermiji postoji mali covjek potpuno RAZVIJEN (posto razvoj odnosno evolucija ne postoji), i samo ceka da bude USADJEN u matericu, da bi tamo rastao u odraslo ljudsko bice. (Za srednjevjekovne PILECE AKADEMICARE zena nije nikakvu ulogu imala osim posteljice za RAST gotovog ljudskog bica). Tog malog POTPUNO RAZVIJENOG covjeka su nazvali HOMONUKULUS. Ali prica tu ne staje. U tom malom covjeku koji se nalazi u spermiji, takodjer postoje spermije u kojima se nalaze mali ljudi, pa dalju u njima se nalaze spermije u kojima postoje mali ljudi i tako u BESKONACNOST. Razlog za TAKAV IDIOTIZAM je naveo LICNO PILECI AKADEMICAR. \"Sve je LJUDE stvorio SUPERIORNI TVORAC nas GOSPOD BOG , i to GOTOVE SAVRSENE, bez ikakvih promjena.\" Problem sa TAKVIM religioznim IDIOTIZMOM je da vec nakon par nivoa, ti SAVRESNO OBLIKOVA mali ljudi u spermijama, BIVAJU manji od najmanje MOGUCE ELEMENTARNE CESTICE. Ali IDIOTIMA paradoksi odgovaraju jer u tom slucaju MOGU proserivati svoje RELIGIOZNE IDIOTIZME., Poslije takve IDIOTSKE prestave dolazi NAUKA, evo citat sa vikipedije citat \"Spermiji su vrlo malene muške spolne stanice, koje na prednjem dijelu -glavici sadrže jezgru. Stražnji dio spermija čini dugačak repić koji svojim vijuganjem omogućuje kretanje spermija. Spermiji zajedno sa sjemenom tekućinom čine spermu. Stvaraju se u testisima, u procesu spermatogeneze, koja traje 74 dana. Iz testisa odlaze u epididimis ili pasjemenik, kroz koji prolaze 11-12 dana i na tom putu dozrijevaju. Pasjemenik se sastoji od glave, tijela i repa i u njemu se može pohraniti 440 milijuna spermija, od toga polovina u repu. Ritmičkim stezanjem sjemenovoda, dugog 30 do 35 cm, spermiji se potiskuju prema mokraćnoj cijevi. Ulazak spermija u stražnji dio mokraćne cijevi naziva se emisija, a izbacivanje iz mokraćne cijevi ejakulacija. Za vrijeme ejakulacije, vanjski se kružni mišić, sfinkter, opušta, a ejakulat se ritmičkim grčevima mišića međice i penisa izbacuje iz mokraćne cijevi. U jednom izljevu sperme kod čovjeka ima oko 50 milijuna spermija na mililitar, a granica normalnog broja spermija prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji je 20 milijuna po mililitru. Spermiji izbačeni iz penisa u ženski spolni organ kreću se pomoću repića prema jajovodu. Tu se stapaju s jajnom stanicom i tako je oplode. U svakom spermiju nalazi se 23 kromosoma.\" kraj citata. Cita o oplodnji \"Oplodnja je stapanje muških i ženskih spolnih stanica (spermija i jajnih stanica). Oplodnja počinje sjedinjenjem haploidnih spolnih stanica-spermija i jajne stanice koje se uglavnom odvija u jajovodima. Spermij prodire kroz membranu jajne stanice. Iz glave spermija koji je ušao u jajnu stanicu oslobađa se predjezgra s haploidnim brojem kromosoma. Predjezgra se udružuje u jajnoj stanici s haploidnom predjezgrom jajne stanice te nastaje prava jezgra oplođene stanice - zigote s potpunim brojem kromosoma (2n=46). U nastavku slijedi niz mitotičkih dioba, koji prelazi iz dvostaničnog oblika u četverostanični oblik, pa dalje u rani zametak sa 8,16, 32, 64,126 itd. stanica. Nakon otprilike 72 sata nastaje zametni mjehurić sastavljen od većeg broja stanica. Mjehurić se sastoji od vanjskog sloja stanica i unutarnje mase stanica - embrioblasta, iz kojih se intenzivnom diobom razvija zametak čovjeka. Obložnim stanicama mjehurića rani zametak će se za 7 do 8 dana ugnijezditi u dobro prokrvljenu sluznicu maternice. Ovdje se zametak hrani iz podloge sluznice maternice, dok se ne izgradi posteljica. Zametni razvoj teče postupno s razvojem zametnih listića iz kojih će se u zametku razvijati pojedini organi i organski sustavi (probavilo, jetra, pluća, srce, krvne žile, kosti, mišići, mokraćni i spolni organi te živčani sustav s osjetilima). Kada se jajna stanica oplodi jednom nije moguće da se oplodi ponovo. Jednojajčani blizanci nastaju kada se oplođena jajna stanica podijeli na 2 zasebne koje su genetički identične, a dvojajčani kada se u jajnicima stvore 2 jajne stanice i bivaju oplođene dvama spermatozoidima.\" kraj citata. Dakle zakljucak: Postoji RAZVOJ i VRSTE I POJEDINCA na VELIKU zaloost RELIGIOZNOG IDIOta PILECEG AKADEMICARA. Druga stvar koju PILECI AKADEMICAR (kao i svaki IDIOT) brka je poredjenje skrga i pluca. Samo to poredjenje pokazuje svu bijedu jadnog RELIGIOZNOG IDIOTA. Naime nauka DOKAZUJE da su se od SKRGA razvile USI, a ne kako RELIGIOZNI IDIOT misli pluca. U Africi postoji jedna vrsta riba koja u susnom periodu zivi pod zemljom, i DISE zrak. U pacifickom okenau (da li i drugim, ne znam) postoje LETECE RIBE (dakle prelazni oblici) koje upravo izlete iz VODE i MASU perajama (pretecama krila) i LETE nekoliko desetakla metara. Zasto PILECI AKADEMICAR ne moze da komentira ? Zato sto PILECI AKADEMICAR nema sto svi ostali LJUDI IMAJU, zdrav mozak. On je religiozno BOLESNIK: Jos jedna STVAR, zapocet cu BLOG u kojem cu opisivati (proseraviti se po RELIGIOZNIM IDIOTA), koliki su PILECI AKADEMICARI ludjaci i IDIOTI. Dragi moj PILECI AKADEMICARU, zakacinjes se sa pogresnom OSOBOM. Ako zelis, posalji mi adresu, da ti dodjem i da te prekoljem onako kako ti ljubazno naznaci i RECE: C E T N I C K I kako tebi dolikuje recimo za KURBAN. Ako se neko cuti zasto ja vrijedjam´PILECEG AKADEMICARA, morao bi znati DA JE VRIJEDJANJE zapoceo PILECI AKADEMICAR.
AKADEMIK 0
1.10.2008.
@VILSON; HVALA PUNO. STVARNO, ENKIN \"TEKST\" JE TOLIKO BEZVEZAN I JADAN, DA SE NEĆU NI TRUDITI DA GA KOMENTARIŠEM. SAMO ĆU REĆI DA SAM SE PREVARIO GLEDE PROCJENE ENKINOG NAPRETKA SA DEBILA U INBECILA.. ...IPAK, JOŠ UVIJEK JE ENKO-DEBIL. ;-)
vilson 0
30.9.2008.
ENKO:stvarno si glup.mislim dati sebi oduska u preseravanju u vidu ovako dugog teksta moze samo glupson.zar se ne brines za svoje zdravlje?mentalno.koliko si vremena proveo smisljajuci ove imbecilske recenice?ili ti je cika carls pomogao u preseravanju? AKADEMIK:raduju me tvoji komentari kao i uvijek.
Enko27 0
30.9.2008.
Postoji PILECA SUPA Postoji PILECA JUHA Postoji PILECA CORBA Postoji PILECI PAPRIKAS Postoji PILECI IZMET Postoji takodjer i PILECI AKADEMICAR Svi znaju kako su dobre pilece supe, juhe i corbe, bolestan ozdravi. Pileci paprikas je takodjer dobar, mada u njemu nema paprika. Pileci izmet je takodjer jako koristan kao DJUBRIVO. A PILECI AKADEMICAR ? PILECI AKADEMICAR je najgluplja, najnekorisnija, najnepotrebnija stvar ne samo u Zemlji sto se Bosna zove, ne samo na Balkanskom poluostrvu, ne samo na planeti zemlji, nego bogami i u galaksiji koja se zove mljecni put, pa ne samo tu, nego bogami i u nasem univerzumu, a sigurno i u svim mogucim MULTIVERZUMIMA. PILECI AKADEMICAR je strasno glupa osoba, koja nije sposobna NISTA da nauci. Osoba koja MRZI pamet, znanje i nauku. ALI i osoba koja se VOLI kititi TUDJIM PERJEM pa se ON (GLUPO i JADNO PILENCE) nazove AKEDEMICAREM. A to jeste KICENJE TUDJIM PERJEM. PILECI AKADEMICAR na pocetku SVOGA PROSERAVANJA TVRDI. citiram \"SAV BILJNI I ŽIVOTINJSKI SVIJET NIJE PRETRPIO NI NAJMANJU PROMJENU SVOJIH STRUKTURA, JER BI NJIHOV OPSTANAK BIO NEMOGUĆ!!! \" Kada se PILECEM AKADEMICARU DOKAZE da se vrste IPAK mjenjaju, sta tada RADI PILECI AKADEMICAR. Tvrdi da je DOKAZ o projenjivosti vrsta, POTVRDA da se one NE MJENJAJU, jer to ne da ko biva BOG. Dagi moj PILECI AKADEMICARU, jako bi bilo dobro da svoj MOZGIC ostavis naucnicima da ga ISTRAZE, jer bi to sigurno bio dokaz CUDA. Naime, tako nevjerovatno GLUPO STVORENJE BOG ne moze stvoriti, to je IZVAN njegovih mogucnosti. TO MOZE SAMO GLUPI SLUCAJ STVORITI. A Darwin je dragi moj PILECI AKADEMICARU bio SKOLOVANI TEOLOG i DOKTOR MEDICINE, a njegov djed je Erasmo Darwin (doktor medicine) takodjer jedan poznati engleski naucnik cije je ideje koristio i njegov unuk Charles. Usput Charles je bio nasljednik jedne od najbogatijih porodica u Engleskoj pa se je i mogao slobodno posvetii nauci, poslije svoga puta oko svijeta. U svijetu PILECEG AKADEMICARA za sve postoji jedno objasnjenje: BOG Seljak NE TREBA DA KALEMI vocku jerbo je BOG to VEC UCINIO. Seljak NE TREBA da zaore njivu, da posije sjeme, da brani od stetocina, i da na kraju poznje usjev. Sve ce to BOG za njega da URADI. U svijetu PILECEG AKADEMICARA Galio Galilej (ime mu kaze odakle je porijeklom) NE TREBA da USAVRSAVA teleskop i da kroz njega VIDI Jupiterove satelite, Saturnov prsten, ne treba da vidi Uran i Neptun, jer za sve je OBJASNJENJE BOG. Zamislite SAMO u STA BI VJEROVALI ljudi da Galilej nije usavrsio TELESKOP. Za PILECE AKADEMICARE je teleskop NEPOTREBAN, NJIH BOG nadahne astroloski, pomocu zodijaka, kucica i slicnih \"NAUKA\". U svijetu PILECEG AKADEMICARA jos uvjek postoji SAMO pet planeta, koje se zajedno sa suncem i mjesec OKRECU oko zemlje, a zvijezde su OKACENE u DEVETOJ SFERI. U svijetu PILECEG AKADEMICARA naucnicima NE TREBA mikroskop, da bi mogli vidjeti bakterije, celije, strukturu zivih bica i nezivih stvari, PILECEM AKADEMICARU je dosta da kaze BOG i po definiciji je SVE OBJASNJENO. U svijetu PILECEG AKADEMICARA uopce ne nastaju nove vrste i rase (bilo ljudskim djelovanjem, bilo prirodnim odabirom), pa tako recimo u svijetu PILECEG AKADEMICARA oduvjek POSTOJE mulati, mestici, mazge, mule, razne domace zivotinje i paraziti takodjer. U svijetu NORMALNIH LJUDI su na primjer mulati, mestici NASTALI doseljavanjem BIJELACA (iz Evrope) i CRNACA (iz Afrike)(i to jako skoro). Mazge i mule nastaju UKRSTAVANJEM koje ljudi rade. U svijetu PILECEG AKADEMICARA ljudi ne trebaju ama bas nista da cine, jer objasnjenje za sve je BOG. PILECI AKADEMICAR je najveci DOKAZ za TEORIJU EVOLUCIJE, jer STVARANJE TAKVOG IDIOTA BOGU NIJE MOGUCE.
AKADEMIK 0
30.9.2008.
\"ENKO\" JE NAPREDOVAO! NAIME, OVAJ JADNIK KOJI JE DO SAD BIO DEBIL, NAPREDOVAO JE U STANJE IMBECILA, A TO NAS SVE OHRABRUJE I POTVRĐUJE BOŽIJU MILOST I PREMA NAJJADNIJIM JADNICIMA, KAO ŠTO JE NAŠ ENKO SIROTANOVIĆ (SIROTINJA U MOZGU) ;-) ZA SVE MU TREBAJU DOKAZI, A JEDINO ZA TZV. \"TEORIJU EVOLUCIJE\" NAŠ ENKIMIR NE TREBA DOKAZE, JER JE TU TEORIJU NAPISAO DEBIL ČARLS DARVIN. KAŽE: \"ČARLS DARVIN I OSTALI NAUČNICI\", A DOBRO ZNA DA JE ČARLS DARVIN BIO OBIČNI NEŠKOLOVANI PAPAK, ŠTO ZNAČI DA NAŠ ENKIMIR OPET LAŽE! (NIŠTA ČUDNO, ZAR NE?!) ;-) IMA NEŠTO ŠTO ENKO NIJE SLAGAO. ŠTA JE, NE VJERUJETE??! PA NAPISA NAMA ENKO: \"VRSTE SE MJENJAJU, kao sto i TVRDI Darwin u svojoj \"TEORIJI EVOLUCIJE\" i svi naucnici iza njega. I ne samo da su se nekad mjenjale, mjenjaju se i SADA i TO JESTE DOKAZNO\"... ...DA, ENKO JE OČITI PRIMJER KAKO ON KOJI JE NEKADA BIO ČOVJEK, SADA JE IMBECIL, A BIO JE ORANGUTAN, PA ŠIMPANZA, PA \"NEANDERTALAC\", DEBIL ITD, ITD, ITD... .....ENKO JE TIPIČAN PRIMJER KRETEN-OLUCIJE! ;-) ;-D
Enko27 0
30.9.2008.
Dragi moj BIVSI AKADEMICARE, od danas VJERUJEM da TAKVU BUDALU poput TEBE samo BOG moze da napravi iz obicne vagine TAKAV KOMAD BUDAle ne moze ISPASTI. Posto jos uvjek NISI naveno odakle citiras Darwina, MORAM zakljuciti da si veliki LAZOV. i PREVARANT. Koji si ti jadni AKADEMICAR, mora BITI sa SRPSKE AKADEMIJE, samo oni takve gluposti mogu pisati. Drugo ODAKLE TI TO SVOJE ZNANJE O BOGU DOBIVAS; da ti nisi KAKAV prorok poput Vande. Ili stavis BABIN (ne)akademski kurac u usta pa znanje sises. Sa TVOJOM \"TEORIJOM O BOZIJEM STVARANJU\" nikakva nauka nije potrebna, jer se nema sto u tom slucaju niti istrazivati. Drugo, kakav ti to DOKAZ nudis osim svoga LUDILA. U svome prvom PRILOGU ti LAZNI AKADEMICARE tvrdis, da se vrste NE MJENJAJU, da su od POCETKA ISTE. Procitaj STA SI NAPISAO. A ja kazem da SVI SE LJUDI za zdravim razumom MOGU UVJERITI da to nije tacno. VRSTE SE MJENJAJU, kao sto i TVRDI Darwin u svojoj \"TEORIJI EVOLUCIJE\" i svi naucnici iza njega. I ne samo da su se nekad mjenjale, mjenjaju se i SADA i TO JESTE DOKAZNO, jadna moja BUDALO koja se LAZNIO PREDSTAVLJA. Jadan li si ti \"AKADEMICAR\" .
AKADEMIK 0
29.9.2008.
JOŠ JEDNOM SE \"ENKO 27\" ISTAKAO U BORBI PROTIV TZV. \"TEORIJE EVOLUCIJE\" I BRILIJANTNO POTVRDIO ISTINITU TEORIJU BOŽIJEG STVARANJA. NAIME, \"ENKO 27-JADNIK\" SVOJIM RIJEČIMA KAŽE: \"A kada citiras Darwina izvoli navesti odakle to citiras. Naziv knjige, stranica, izdavac,(kataloski broj), zasto bi MI TREBALI tebi na rijec vjerovati. Ti NISI DRUG BOZJI, ti si samo covjek, ili nisi ??? -NARAVNO DA SAM SAMO ČOVJEK, ALI PAMETAN DA SKONTAM DA ĆELIJA NIJE \"MASNA GRUDVA PROTEINA\", SAMO NE ZNAM ZAŠTO TI STALNO TRAŽIŠ NEKE DOKAZE OD MENE, GDJE SAM ŠTA PROČITAO?? PA VI ZALUTALI \"EVOLUCIONISTI\" NE TREBATE DOKAZE!!! VAMA ČARLS DARVIN, NEŠKOLOVANI KRKAN REKNE \"TEORIJA EVOLUCIJE\", I VI KAŽETE- \"TAČNOOOO\"!!! ZATIM NAVODI: \"Kruske i jabuke se NE MOGU sabirati. a vi upravo to radite.\" (TO RADE \"EVOLUCIONISTI\") I NA KRAJU, ŠTO JE I NAJLJEPŠE: \"Samo BUDALAMA SLABE VJERE JE POTREBAN DOKAZ, DA BI MOGLI VJEROVATI U BOGA.\" I JOŠ \"Da je BOG htjeo da bude VIDLJIV medju ljudima ON bi TO i BIO.\" DAKLE, NAŠ \"ENKO 27-DEBIL\", POLAHKO POČINJE VJEROVATI BOGA I SHVATATI DA GA JE STVORIO SUPERIORNI BOŽIJI UM. ENKO-GLUPAN ZNA DA BOG MOŽE ŠTA GOD HOĆE, I DA JE HTIO DA BUDE VIDLJIV, BOG BI TO I BIO. ;-) NAPREDUJEŠ ENKIMIRE! ;-)
Enko27 0
29.9.2008.
Prestani se nazivati AKADEMIK, jer ti to SIGURNO NISI.
Enko27 0
29.9.2008.
Dragi moj AKADEMICE (!!) Dragi BOG je i TEBE TAKVOG IDIOTA stvorio Jel\' mu to za pohvalu ? Sigurno da nije. I TI bi se s time slozio. A kada citiras Darwina izvoli navesti odakle to citiras. Naziv knjige, stranica, izdavac,(kataloski broj), zasto bi MI TREBALI tebi na rijec vjerovati. Ti NISI DRUG BOZJI, ti si samo covjek, ili nisi ??? Kruske i jabuke se NE MOGU sabirati. a vi upravo to radite. Teorija EVOLUCIJE kaze da se vrste mjenanjju i da vode porijeklo jedna od druge. Sta je u TOME POGRESNO. Vi anti-evolucionisti TVRDITE da su sve VRSTE OD POCETKA SVIJETA JEDNAKE i da su TAKVE DIREKTNO OD BOGA STVORENE. Dovoljno je ZNATI ljudsku istoriju i VIDJETI da TO (stvaranje vrsta) MOGU I LJUDI raditi. Dakle NIJE potreban BOG za nastanak VRSTA. A to DRAGI MOJ IDIOTU NEMA VEZE SA VJEROVANJEM U BOGA. Samo BUDALAMA SLABE VJERE JE POTREBAN DOKAZ, DA BI MOGLI VJEROVATI U BOGA. Da je BOG htjeo da bude VIDLJIV medju ljudima ON bi TO i BIO. (A ako je stvarao vrste na ovoj planeti po SVOJOJ konstrukciji, kako VI to kazete, onda vi BOGA degradirate na nivo BIOINZINJERA). Nista u TEORIJI EVOLUCIJE ne govorio protv POSTOJANJA BOGA , ali upravo VI KREACIONISTI i slicni IDIOTI od BOGA pravite sprdacinu, kada pronalazite \"DOKAZE\" licnog angazmana bozijeg.
L.Paster 0
2.10.2008.
Enko je haman skroz puko :) Apelujem na sve relevantne institucije i pojedince koji mogu pomoci - pomozite nasem Enki da ne prolupa skroz :) ...klinike za mentalno zdravlje, doktori svih profila posebice psihijatri, i svi ljudi dobre volje - pomozite nasem Enki :) Hvala
Enko27 0
29.9.2008.
Dragi moj AKADEMICE.. Prvo gdje si to POSTAO akademik, u zahodu SE MOZE SAMO GOVNO POSTATI i OSTATI. A GDJE si u svome vrlome umu USPIO da ZAKLJUCIS da SAM ja (a ne ti) CETNIK. Jer samo u TVOJOJ CETNICKOJ VUKOJEBINI (republika Srbija) su zabranili ucenje Darwinove \"torije evolucije\" u skolama. A AKO si toliki IDIOT da drazis od LJUDI da prave krila psima, (pa TiI SI NAJBOLJI PRIMJER MAJMUNA SA MISAONOM MANOM.) hajde zatrazi MOLITVOM (ona je svemnocna) od dragog Boga to isto. Pa kada Dragi Bog maksuz za TEBE to cudo ucini onda se ponovo javi, ali prvo OBRISI SUPAK, kroz koji svoju AkaDEMSKU mudrost proseravas.
djuture 0
28.9.2008.
@Johnny Deep Muuuuuuuuahahaha! Jesi legenda! :)))
djuture 0
28.9.2008.
@Camus Kupujes National Geographic vec 3 godine i nisi nasao da ista pisu o Piramidama u Bosni? Izgleda ti fali neko izdanje... watch this--- > http://news.nationalgeographic.com/news/2006/04/0420_060420_pyramid.html I molim te ne baljezgaj dalje i ne vrijedjaj vjernike nego uzivaj u svojoj zabludi!
Znajša 0
26.9.2008.
Svaka čast Akademiče, svaka ti zlata vrijedna! Baš se vidi da ovi jadni umobolnici evolucionaši nemaju argumenata ni grama, pa se ušutili ko pizdek. Pozzy za sve komentatore pobornike realnog i istinitog, a ne izmišljenih crteža \"neandertalaca\" koji nikada nisu ni postojali, a dokazi Božijeg stvaranja nalaze se svuda. Hvala ti Bože za ovu \"evolucionu teoriju\", jer nas normalne i realne ljude jako dobro zabavlja njena neutemeljenost i netačnost, a nauka svakim danom podržava teoriju Božijeg stvaranja.
AKADEMIK 0
26.9.2008.
UŽIVANJE JE KAD ČITAŠ KOMENTAR \"ENKE 27\" KOJI JE FANTASTIČNO RASKRINKAO TZV. \"TEORIJU EVOLUCIJE\" NEPISMENOG ČARLSA DARVINA, JADNIKA I NEZNALICE, JER DA SE DARVIN SLUČAJNO RODIO U NAŠE DOBA- BIO BI NAJVEĆI PROTIVNIK SVOJE \"TEORIJE\". NAIME, EKI (KOJI JE GARANT NEKI ČETNIK- MOGU SE ZAKLETI) NAM STALNO PONAVLJA: \"LJUDI SU URADILI\", ILI \"INDIJANCI SU UKRSTILI\", ILI \"DOMAĆI KUĆNI MIŠEVI\" (JA IH VALA NEMAM U KUĆI, A EKI IH UZGAJA)... ŠTA JE ZAJEDNIČKO SVIM OVIM NAVODIMA?? \"UM\", LJUDI MOJI, \"UM\" KOJI JE ZASLUŽAN ZA PROMJENE!!! ALI KAKVE PROMJENE JADIČE EKI?? EVO UZMIMO PRETPOSTAVKU VUK I PAS. JE LI TAJ VUK MOŽDA IMAO \"MEĐUPLUĆA\" I ŠKRGE ILI JE DISAO I DIŠE NA PLUĆA KAO I PAS?? -NA PLUĆA, NARAVNO! DA LI JE IMAO OČI, ZUBE, I NOGE?? -DA, NARAVNO! A DA LI JE IMAO KRILA ILI PERAJE?? PA NORMALNO DA NIJE JER JE TO NEMOGUĆE, A TZV. \"TEORIJA EVOLUCIJE\" JE ZASNOVANA UPRAVO NA OVAKVIM LAŽIMA. I ZATO, ČETNICI, MANITE SE BH. PATRIOTA. MI KOLEKTIVNO NE VJERUJEMO U NEDOKAZANO (KAO NI VI, ALI NAMA PROSIPATE TE BLJUVOTINE) I ZAHTJEVAMO SAMO ČISTE NAUČNE DOKAZE! KAO ŠTO REČE \"BAMBOLA\": 1. POSMATRANJE, 2. ISTRAŽIVANJE, 3. DOKAZI!!! SAMO ARGUMENTOVANO, A NIKAKO DARVINOVSKI: \"ĆELIJA JE MASNA GRUDVA PROTEINA\"??!! AAAAAAA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !!! GLUPAN JE BIO TAJ DARVIN!!!! ;-) ;-)
Enko27 0
26.9.2008.
Pocetak ljudske kulture se veze za podrucje koje je nazvano PODRUCJE PLODNOG POLUMJESECA, to je uglavnom sadasnji Irak. Pod tim imenom se podrazumjeva teritorija uz rijeke Jordan koja tece iz juzne Turske na zapad i utice u Mrtvo more i rijeka Eufrat i Tigris koje teku sa istog podrucja na istok i ujecu u Arapski zaljev (dio Indijskog okeana). Ljudi sa tog podrucja su pronasli da zasijano zrno psenice daje 200 struki prinos (od jednog zasadjenog zrna se dobije dvije stotine zrna), i poceli su sa VJESTACKIM uzgojem zitarica. Ljudi su ZITARICAMA mjenjali GENETSKE osobine, i tako dobijali NOVE vrste.Vrste koje NE POSTIJE u prirodi. Osobine su mjenali UKRSTAVANJEM, to jest VJESTACKIM ODABIRANJEM. U njihovom tako reci komsiluku,(ravnicama srednje azije, koje su NEPOGODNE za poljoprivredu, ali POGODNE za pasu) su drugi (nomadski) narodi UZGAJALI zivotinje. Na primjer, konje, koji (u prirodi) nisu sposobni da nose TERET (covjeka) na ledjima, ali koji su mogli da VUKU kolica, i TERET (covjeka, ratnika) na njima. Ljudi su postepeno, VJESTACKIM UZGOJEM (koje je ISTO sto i PRIRODNI ODBIR, to jest EVOLUCIJA), stvorili nove vrste konja, koje MOGU nositi COVJEKA na ledjima. Takodjer su stvorli (jos i prije konja) od PRIRODNE vrste VUKA novu vjestacku (ali i PRIRODNU) vrstu PSA. Psi danas postoje u stotine razlicitih VRSTA, A SVE SU IH LJUDI STVORILI. Moram li spominjati DRUGE DOMACE zivotinje, biljke, zitarice i sl. Na primjer, americki indijanci su razvili nekoliko stotina vrsta kukuruza, kropira, duhana. A sve su to LJUDI radili UKRSTAVANJEM (vjestackim odabirom). Sto se nauke (evolucije) tice, NE POSTOJI nikakva razlika izmedju VJESTACKOG i PRIRODNOG odabiranja (evolucije). Uz ljude su se PRIRODNO razvili (bez ljudskog ucesca) na primjer domaci (kucni) misevi, golubovi... Problem AKADEMICARA, DUBOKIH JOEVA i slicnih PROTIVNIKA evolucije jeste sto PO SVAKU CIJENU zele pronaci na svakom ZIVOM STVORU (i biljci) jednu PROIZVODJACEVU PORUKU tipa MADE IN GOD Kao da BOG ne moze da djeluje i PUTEM EVOLUCIJE. Dragi moji AKADEMICARI, upitajte se kako to da su ljudi (ne bogovi) vec hiljade godina proizvodili nove VRSTE biljaka, zivotinja...a po vasoj tvrdnji TO MOZE SAMO BOG. Jedino sto se moze zakljuciti iz vaseg razmisljanja je da ste VI VELIKI NEVJERNICI, kada SU VAM POTREBNI DOKAZI da bi vjerovali u BOGA. I kada PRONALAZITE DOKAZE tamo gdje ih NEMA.
AKADEMIK 0
26.9.2008.
ŽAO MI TE JE CHE... STVARNO TE ŽALIM! VJERA I NAUKA NIKAKO NISU U SUPROTOSTI, A TO DOKAZUJU I SLIJEDEĆE ISTINE: 1- KRŠĆANSTVO: ISUS POZIVA SLJEDBENIKO NA STALNO UČENJE, 2- JUDEIZAM (JEVREJI): OGROMNU PAŽNJU POSVEĆUJU TORI I RAZVOJU NAUKE, 3- MUSLIMANI: SAMA BIT ISLAMA I PRVA BOŽIJA PORUKA JE GLASILA: \"UČI, ČITAJ DA SAZNAŠ ŠTO PRIJE NISI ZNAO, TO VAM JE NAREĐENO VJERNICI\". ETO PAPAK MOJ, VIDIŠ DA SI TOTALNO PROLUPO LONČIĆE I SKRENO S TEME, JER ASPIRIN NIJE ŽIVI ORGANIZAM, NEGO OBIČAN LIJEK PRERAĐEN LJUDSKOM RUKOM. ALI SVOJIM NEZNANJEM I UPRAVO SVOJIM KOMENTAROM TI SI PORAZIO TZV \"TEORIJU EVOLUCIJE\" REKAVŠI DA NAUČNICI PRAVE LIJEKOVE, NAUČNICI RAZVIJAJU ITD... ZNAČI, UM MORA POSTOJATI- I NIŠTA NIJE SLUČAJNO!!! TAKO JE I SA STVARANJEM ŽIVOTA. BOG JE STVORIO ŽIVOT I TO JE PRAVA ISTINA.
che 0
25.9.2008.
Molis li ti Boga da ti dijete izljeci kad je bolesno ili ides kod cika doktora?Onog istog doktora cije se znanje zasniva na nauci a ne na vjeri.Ako su odlucio biti vjernik onda odbaci totalno nauku a ne sam dijelove koji tebi ne odgovaraju.Ako naucnici podmecu dokaze nemoj piti aspirin kad te glava zaboli,jer ti to naucnici podmecu.Umjesto toga se pomoli. Dijelis li ti ljude na cetnike i ostale?Ja ih dijelim na dobre i lose. Kao vjernik mogao bi biti malo kulturniji.Jer osnova svake vjere je ljubav,postovanje i pravda.
AKADEMIK 0
25.9.2008.
MOŽDA GRIJEŠIM, AL SE NAĐOH PROZVAN U VEZI ŠKOLE.. A NA KOJA 4 RAZREDA MISLIŠ \"CHE\"?? JEL NA ONA 4 KOJA ČIKA ČARS DARVIN NIJE ZAVRŠIO, JEL TO?? AAAAA HA HA HA HA!!! NEMOJ SE JADNIČE PROVALJIVAT, JER PUN SAM ZNANJA K\'O RAFAELLO! ;-) DA, U PRAVU SI \"CHE\". NAUKA ĆE AKO BOG DA DOKAZATI DA ĆELIJA NIJE \"MASNA GRUDVA\", KO ŠTO TO NEKOĆ NAPISA GLUPAN DARVIN, I NAUKA JE OTKRILA DA SU SVI FOSILI IDENTIČNI OBLICIMA DANAŠNJIH ŽIVIH STVOROVA, DA SU TZV. \"DOKAZI\" U VIDU SKELETA I LUBANJA \"NEANDERTALACA\" OBIČNA IZMIŠLJOTINA, I DA SU TO LUBANJE VELIKIH VRSTA MAJMUNA ITD, ITD, ITD... I ZATO SE VRATI NA PRAVI PUT (A JA VIDIM DA SPOMINJEŠ 600 GODINU, VJEROVAZNO SI NEKI ČETNIK) I ZNAJ DA TVOJ GLUPI MOZAK NIKAD NEĆE SHVATITI KOLIKO JE KOMPLEKSAN JEDAN ŽIVOT, POGLED, MIRIS, DODIR... MOLIM BOGA DA TE IZLIJEČI.
che 0
24.9.2008.
Mravlja hijerarhija je u toj mjeri bliska savrsenstvu da nije doslo do bitnije promjene u zadnjih 200 miliona godina.Isto tako je dokazano da su im preci danasnje ose.Razlicite vrste i podvrste mrava se na arzlicitim geografskim sirinama i duzinama.Razliciti su zato sto se morali prilogodjavati uslovima zivljenja a ne zato sto je visa sila tako odlucila.Vjernici sljepo vjeruju u knjigu, pisanu od strane ljudi a ne Boga, i predavanja iz 6 vijeka.Napisano tadasnjim jezikom i pod tadasnjim uvjerenjima.Ne kazem ja da je teorija evolucije sasvim tacna.Vjerujem da ce nova saznanja baciti vise svijetla na cinjenice vezano za nase porijeklo.Ipak je sigurno \"tacnija\" od tvoje teze da je eto tamo neka visa sila stvorila tebe da se mozes diviti svojoj savrsenosti.Umjesto sto meni savjetujes da se latim knjige, mozda bi ti trebao proci bar 4 razreda redovne skole.Mozda se nesto promjeni u tebi.
Burgija 0
24.9.2008.
Evo dokaza da je naš Johnny Bravo totalno puko ko tromblon! :D Ja mu jebem sve mrtvo i živo, ali samo opušteno, jer da se u njemu ne probude njegovi preci orangutani! buuuuuuhhaaaaaaaaa ha haaahaha ha! johnny bravo, jebemo ti mamu, al pravo! :D
Apolo 16 0
6.10.2008.
Astronaut Apola 16 iz 1972 je izjavio: \"Duke je rekao kako nije bio kršćanin prije puta na Mjesec te da je vjerovao u Boga koji je bio \"negdje tamo daleko\". Sada, red u svemiru gledam Božjim očima, rekao je. Kada sam bio astronaut, vjerovao sam u evoluciju, a sada vjerujem da je Zemlja stvorena, vjerujem u teoriju kreacionizma.\" Eto \"evolucionisti\", kako to pravi ljudi definišu Božije stvaranje, a vi i dalje ostajte na \"planeti majmuna\". ;) ;) ;)
Zemun-Hrvatska 0
26.10.2008.
E stvarno ste kreteniosi kao dinosaorusi, popisam vam se u usta evolucionisticka i lazljiva! Neka vam se taj Akademik posere direktno u grlo, kada vec prizeljkujete da vas on tuca u dupe! Wilma neadertalka je majka svim evolucionistima, pa je zato toliko branite, pokvarenu vam i ruznu materu izjebem! Od Wilme ste naslijedili ruznocu evolucionisti-smradeci!
Burgija 0
25.10.2008.
Jebo li vam vise taj Akademik svima matere u guzice, da vam jebo!
cicko 0
25.10.2008.
djesi akademik, serem ti se u džemper. hahaha jebo jetrvu
1987 0
24.10.2008.
Vi koji ostavljate komentare na ovom portalu unistavate svaki vid dostojanstva ove internet stranice. Olicenje ste jedne nekulture i niste adekvatne osobe da polemisete. Djeca ste na nivou 12 godina, koja svoj neizgradjeni rijecnik upotpunjaju zaostalim frazama. Ako je postojala jedna ovakva \"vrsta\" budite realni pa ponizno kleknite pred tim \"ljudima\" koji za vas predstavljaju inteligenciju.
Kenozoik 0
14.10.2008.
zipa ono Akademikova stara ;)
Enko27 0
12.10.2008.
Drago moje AKADEMSKO govno... Sto vi religiozni IDIOTI volite da podmecete ? Po RELIGIJI Bog MOZE od GOVNETA bilo sto napraviti, na primjer jednog (srpskog) akademika. Po TEORIJI EVOLUCIJE od GOVNETA (kao ti) moze samo GOVNO postati, A ako GOVNO ima u sebi GENE, pa se GOVNO moze RAZMNOZAVATI genetskim putem, TADA od GOVNETA (poput tebe AKADEMICE), pomocu GENETSKIH mutacija MOZE nastati NOVA vrsta GOVANA (na primjer SUPERAKADEMIK), i to je PRIRODNO, jer NOVE VRSTE nastaju POGRESNIM kopiranjem GENA (MUTACIJOM), a ODRZAVANJE te NOVE vrste (govneta zvanog SUPERAKADEMIK), zavisi od PRIRODNOG OKRUZENJA (prirodno odabiranje) to jest sredine GDJE se takva NOVA vrsta USPJESNO razmnozava (to je danasnja Bosna gdje se USPJESNO razmnozavaju GOVNA poput SUPERAKADEMIKA, to jest SUPERGOVNETA). Pitanje za jarane AKADEMIKA. Zasto AKADEMIK pise samo VELIKIM slovima ? 1. Manija VELICINE. x. Jednu ruku drzi na CUNI, pa NE MOZE da mjenja slova. 2. AKADEMIK ne zna MALA slova.
Enko27 0
12.10.2008.
Apolo16 Svi sve vijesti na cijelome svijetu moraju CITATI i ZNATI. Jel\' to moguce ? Nije !! Tvoja je DUZNOST svaki put da NAVEDES odakle vijest prenosis. To se NE MJENJA.
AKADEMIK 0
9.10.2008.
ENKO JE PROPALA FIRMA I GLUPAN PRVE \"A\" KATEGORIJE!!! NAJMANJE 10 LJUDI SA OVE VIJESTI KOJI SU BILI U NEDOUMICI, USPIO SAM IM OBJASNITI DA JE TZV. \"TEORIJA EVFOLUCIJE\" ČISTA LAŽ U KOJU NI DJECA VIŠE NE VJERUJU. HVALA TI BOŽE ŠTO SI NAM PAMET DAO I ŠTO NISMO KAO GLUPANI \"EVOLUCIONISTI\" MISLE DA OD GOVNETA MOŽE NASTATI REZERVAT ŽIVOTINJA I BILJAKA!!! ;-) AH, KAKO JE LIJEPO BITI PAMETAN I OBRAZOVAN. ;-)
Apolo 16 0
7.10.2008.
@Enko ... Pa evo ti vijest upravo na Sarajevo-x. Ne znam u šta gledaš?! ;) PS. De bolan smiri se malo. Moraš argumentima potvrditi svoje stavove. Ti i evolucionisti nikada niste dokazali Teoriju evolucije, a tražite da antievolucionisti predoče dokaze?! ...Eee, pa nije to pošteno! :)
Enko27 0
7.10.2008.
Skoro SVE ove \"diskusije\" sam prekopirao na moj blog http://protivakademicara.blogger.ba da ostane za trajnu USPOMENU o teskoj bolesti u kojioj se Bosna nasla a koja se zove RELIGIOZNO LUDILO
Enko27 0
7.10.2008.
Postovani Apollone, Moze samo JEDNO pitanje ? Jel\' Duke TO TEBI licno rekao ? Ili si TI to NEGDJE procitao. Ako si TI to PROCITAO, onda je red i da navedes GDJE. Ne trebaju DRUGI da nagadjaju GDJE si ti to MOGAO pronaci. Molim te da ODGOVORIS, ali ne KAO AKADEMIK, koji je na moje pitanje, gdje je on to procitao a vezano za njegovu tvrdnju (da je Darwin nazvao celiju masnom grudom proteina) odgovorio da je on (AKADEMIK) to skonto (U orginalnom tekstu je AKADEMIK napisao da je \"Darwin mislio da je celija \"masna grudva proteina\", Dakle AKADEMIK je u stanju CITATI misli MRTVIH osoba) Dakle ako i TI tako odgovoris, onda su VASA uvjerenja samo PROSERAVANJA, a ne DISKUSIJA iili RASPRAVA. Hvala UNAPRIJED.
Enko27 0
7.10.2008.
SLOBODAN IZBOR, MORAL, BOG i FIZICKA (materijalna) SLOBODA SVIJETA Najvaznije UCENJE u skoro SVIM religijama jeste SLOBODAN IZBOR ljudskih bica da CINE ili NE CINE zlo. Bez slobodnog ljudskog IZBORA sta da radi nema NITI ljudske (moralne) odgovornosti za UCINJENO zlo. Da bi MOGAO ciniti ili NE CINITI zlo (svojom slobodnom voljom)(svojim moralnim izborom) ljudsko bice (i svako drugo moralno bice) MORA imati i mogucnost FIZICKOG cinjenja zla. Dakle mora POSTOJATI (covjek, i druga bica i stvari) u SLOBODNOM materijalnom (fizickom) svijetu, svijetu u kojem se PRIHVATA fizicko djelovanje pojedinaca (ljudi i drugih zivih i nezivih bica i stvari) koji zive u tom svijetu. Iz fizickog DJELOVANJA ljudskih (moralnih ili nemoralnih) ODLUKA i NAMJERA nuzno proizilazi i FIZICKA (materijalna) promjena fizickog (materijalnog) svijeta oko njih (Odnosno EVOLUCIJA). Dakle SVIJET kakvim ga je BOG (!?) stvorio se MOZE i MORA mjenjati vec samim CINOM SLOBODNOG ljudskog CINJENJA zla ili dobra. Ovo djeluje teoloski i filozofski komplikovano, pogotovo za AKADEMIKA i drustvo mu, pa da malo pojednostavimo: Zamislimo jednog cetnika (oni kojima to ne odgovara neka zamjene za ustasa, mudjahedin, nacista, fasista ili sto ih je volja) i jednu bebu od sest mjeseci. Cetnik je odlucio svojim SLOBODNIM IZBOROM (Bog mu to dopusta (!)), da ZAKOLJE bebu od sest mjeseci. Ako ON ne bi imao MOGUCNOST i FIZICKOG izvrsenja svoje (ne)moralne odluke, onda ON ne bi ni mogao UCINITI zlo. A posto ON ima svoju slobodnu MORALNU volju i FIZICKU mogucnost (fizicku slobodu) da cini ZLO ili DOBRO, i UPRAVO zbog SVOJE slobodne volje i svog FIZICKOG djelovanja u svijetu BIVA MORALNO kaznjen na tzv POSLJEDNJEM SUDU, i odlazi po zasluzi u raj ili pakao. (Njih Bog NE KAZNJAVA na OVOM svijetu) Dakle da bi on MOGAO birati izmedju DOBRA i ZLA, materijalni, fizicki svijet MORA biti slobodan od BOZIJEG UPLITANJA (u tok stvari). Zasto ? Ako svo nase djelovanje ZAVISI od BOGA, onda od njega zavisi i nasa SLOBODNA VOLJA. Dakle mi u tom slucaju NEMAMO slobodnu volju. A ako mi nismo SLOBODNI u cinjenju DOBRA ili ZLA, onda NE MOZEMO niti odgovarati za ONO sto je BOG sa nama CINIO. Nastavimo sa cetnikom: Recimo da je on SVOJOM VOLJOM odlucio da ubije bebu, ALI posto SVIJETOM vlada BOG (onako kako zamisljaju FANATICI), tada ili BOG mora uciniti ZLO djelo za njega, ili se NISTA NE MOZE DESITI samo SLOBODNOM VOLJOM njegovom (cetnikovom). Zamislimo i trecvu varijantu. Cetnik NE ZELI da nanese ZLO, ali je Bog odlucio da se TO ZLO djelo MORA izvrsiti. Dakle cetnikove ruke same od sebe (to jest, bozijjim djelovanjem) ubiju bebu. Da li je cetnik ODGOVORAN ? Ne. On je SVOJOM SLOBODNOM voljom odlucio da ne cini ZLO, ali je Bog ODLUCIO da se ZLO mora dogoditi. Tko je MORALNO ODGOVORAN ? Uglavom u svim religijama zivotinje NE MOGU uciniti zlo zato sto NEMAJU slobodnu volju. Zbog toga i ne bivaju kaznjene paklom ili nagradjene rajem. Da li SLOBODA IZBORA vrijedi i za (eventualno) druga SVJESNA bica u svemiru. Ako cemo prihvatiti Boga za ozbiljno onda DA. Nista NE OGRANICAVA slobodu izbora samo na ljude. Nista NE OGRANICAVA slobodu fizickog djelovanja SAMO za ljude. I druga bica su OKO nas i univerzumu (ako ih ima) SLOBODNA, jer je ovaj UNIVERZUM slobodan (fizicki) za dogadjanje. Dakle nesto kao EVOLU/CIJA je sasvim MOGUCNO i sasvim NORMALNO. RELIGIOZNI FANATICI tumace svijet na taj nacin, da se nista ne moze DESITI (na primjer, osakacenje ljudskog ili zivotinjskog bica, evolucija) bez DIREKTNOG djelovanja boga. U tom slucaju SLOBODNA VOLJA (ljudi i drugih bica i stvari)) u SLOBODNOM (fizickom) SVIJETU, NE POSTOJI, ,pa prema tome NE POSTOJI MORALNA ODGOVORNOST, za djelo nekog pojedinca. Samim tim ni nagrada za DOBRE niti kazna za ZLE. Ne moze se NETKO kaznjavati ili nagradjivati za NESTO sto on nije mogao izbjeci da UCINI ili NE. Ako on (cetnik) NIJE MOGAO izbjeci a da ne ucini zlo, onda on (cetnik) NIJE odgovoran za ONO sto ON nije MOGAO izbjeci. A ako ga IPAK Bog kazni zbog toga ONDA je Bog NEPRAVEDAN. Moralna ODGOVORNOST je TADA na BOGU. Dakle ako NE ZELIMO da svo ZLO i DOBRO u ovome univerzumu pripisemno Bogu, TADA mora postojati i FIZICKA SLOBODA ovog univerzuma i bica u njemu da cine (dobro ili zlo) po svojoj volji. Ako dodijelimo Bogu samo DOBRO, a djavolu samo ZLO (on , djavo djeluje sa bozijomj voljom, dopustenjem), onda NE VJERUJEMO u JEDNOG boga, nego najmanje u DVA. (Pod uslovom da je djavo sposoban imati svoju SLOBODNU VOLJU) Od kojeg momenta je ovaj univerzum FIZICKI slobodan, i bica u njemu da cine dobro ili zlo? Po meni od prvog momenta od nastanka ovog univerzuma u kojem MI postojimo. U nauci taj moment zovu Big Bang. Od tog momenta Bog ne djeluje u stvorenom svijetu. Od tog momenta MI LJUDI nemamo nikakvu MOGUCNOST da dokazemo ili porecemo postojanje Boga. Sto se tice nauke (koja istrazuje ovaj svijet) postojanje ili nepostojanje Boga nije na dnevnom redu. Sto se moderne fizike tice ovaj univerzum je mogao nastati i iz nicega. Religije (judaizma, krscanstvo i islam) tvrde da Bog stvara univerzum iz NICEGA (U pocetku bijase rijec...(Biblija) Bog stvara tako da kaze stvari BUDI (Kur\'an) (Anticke religije kazu da bogovi svijet samo oblikuju, od kaosa prave kosmos)(U budizmu, djelovanje bogova je potpuno NE BITNO)(U hinduzimu BRAHMAN (svestenik) PRAVILNOM izvedbom molitve ima moc nad bogovima). Dakle iz BICA samog univerzuma se NE MOZE niti DOKAZATI niti PORECI postojanje bilo cega izvan univerzuma. Dakle DOGADJAJE u univerzumu MORAMO tumaciti samo sa NASIM LJUDSKIUM RAZUMOM, koji ima svoja LOGICKA PRAVILA, i svoje mogucnosti odredjene nasim LJUDSKIM bicem. Nitko se ne moze pozivati u nauci) na nekakvu svoju NERACIONALNU INTUICIJI ili svoje religiozno uvjerenje. Ako se neko poziva na JEDNU religiju (sa jednim bogom), a netko drugi na DRUGU religiju (sa vise bogova), u nauci se moraju OBA odbaciti i pozivati se samo na ljudski razum i nista drugo. Jer kako mozemo RAZLIKOVATI koje je religiozno uvjerenje ISTINITO a koje nije. To NE ZNACI da je nauka AUTOMATSKI ateisticka, nego samo da pitanje postojanje ili nepostojanja, ili djelovanja ili ne djelovanja Boga NE SPADA u nauku. Ima ih koji misle da da sve religije tretiraju svijet jednako. To nije tacno. U krscanstvu se na primjer kaze da je Bog stvorio covjeka PO SVOJOJ SLICI i PRILICI. Dakle u krscanstvu se MORA negirati EVOLUCIJA, jer bi u slucaju PRIHVATANJA evolucije jedna od temeljnih DOGMI bila POGRESNA. U islamu nije tako, zato sto u islamu NE POSTOJI predstava o Bogu u ODREDJENOM (LJUDSKOM) OBLIKU. Dakle Bog moze i EVOLUCIJOM stvarati covjeka (ljude) i dzine i druga bica (odnosno univerzum). Medjutim znatan broj muslimana (to je jako interesantno) dozivljava islam, kao jednu varijantu krscanstva, ali bez svetoga trojstva sina bozijeg, majke bozije i slicno. Takodjer je interesantno da protivnici evolucije KORISTE nauku da bi se borili protiv nauke. Na primjer navode celiju (!) koja je tako KOMPLIKOVANA (njihove rijeci), da ju je MORAO Bog KREIRATI. (Dakle nije mogla nastati na drugaciji nacin). Ali, koja to sveta religiozna knjiga uopste spominje CELIJU ? NIJEDNA. Kada se celija prvi put spominje ? \"Riječ stanica dolazi od latinske riječi cellula (hrv. ćelija). Ime je odabrao Robert Hooke promatrajući tanke prereze pluta (stijenke mrtvih stanica). (zivio od 1635 do 1703) \"Stanična teorija koju su prvi predložili Matthias Jakob Schleiden i Theodor Schwann 1839. govori da su svi organizmi izgrađeni od jedne ili više stanica.\" Kada su ljudi prvi put MOGLI vidjeti celiju ? Antony van Leeuwenhoek (punim imenom Thonius Philips van Leeuwenhoek) (Delft, 24. listopada 1632. - Delft, 30. kolovoza 1723.), nizozemski trgovac i znanstvenik. Poznat je kao \"otac mikrobiologije\" i strastveni promatrač misroskopski sitnog svijeta. Rođer je kao sin izrađivača košara, a u dobi od 16 godina osigurao je šegrtovanje kod Škotskog trgovca robom u Amsterdamu. Najpoznatiji je po izumu prvog mikroskopa i doprinosima u razvoju mikrobiologije. Koristeći ručno-izrađene mikroskope, bio je prvi čovjek koji je promatrao jednostanične organizme, mišićno tkivo, bakterije, spermije (vlastite) i protok krvi u kapilarama (malim krvnim žilama).\" Netko ce reci PA STA ?, Sada MI (religiozni fanatici) znamo i prihvatamo to. Problem NE LEZI u tome. I tada su se religiozni fanatici PROTIVILI istrazivanju pomocu mikroskopa, evo kako \"Unatoč prvotnom uspjehu u suradnji Kraljevskog društva i Leeuwenhoeka, veza je uskoro ozbiljno prekinuta. 1676. njegovo povjerenje je dovedeno u upit kada je Društvu poslao kopiju svojih istraživanja o jednostaničnim organizmima (za čije se postojanje nije znalo). Tako su, unatoč njegovoj stečenoj reputaciji u suradnji sa Društvom, njegovi radovi jako skeptično promatrani. Na kraju je, zbog van Leeuwenhoekove nepopustljivosti pri svojim tvrdnjama, Društvo poslalo Engleskog župnika, te skupinu pravnika i doktora u Delft, Nizozemsku kako bi utvrdili je li van Leeuwenhoekova sposobnost zapažanja bila zdrava, kao i njegov razum. Jer u protivnom, Društvo bi trebalo reformirati svoje teorije o samome životu. Konačno, 1680. van Leeuwenhoekova istraživanja opravdana su u društvu što je rezultiralo njegovim imenovanjem kao važnog člana i suradnika Kraljevskog Društva. Nadalje tokom svoga života, napisao je oko 560 pisama Društvu i drugim znanstvenim institucijama u periodu od 50 godina. Tu je objasnio svoja daljnja istraživanja.\" Dakle STA bi RELIGIOZNI LUDJACI SADA uradili sljedeci svoju tradiciju. Pa, ZABRANILI bi svako dalje istrazivanje zivog svijeta ispod celijskog nivoa, JER JE CELIJU LICNO SAM BOG KREIRAO, pa prema tome ljudi (naucnici) nemaju sta to SAVRSENSTVO dalje istrazivati. Onog momenta kada bi religiozini fanataci dospjeli na vlast, NAUKA bi prestala, jer bi svaki naucnik MORAO voditi racuna o NJIHOVOM ludilu. Sta su fanatici u stanju da urade, je dobar primjer Afganistan, gdje su statue Bude za vrijeme 1500 godina postojanja islama i muslimanske vlasti bile CITAVE, ali su ih FANATICI gadjali GRANATAMA. Doduse OVO je moje tumacenje RELIGIJE (religija). Sto ne znaci NITI da je TACNO niti da ja vjerujem ili ne vjerujem u Boga. Vecina religija ima takozvana CUDA. To je moment kada se Bog umjesa u PRIRODNI tok dogadjanja. U krscanstvu je takav dogadjaj pojava Isusa. U islamu je to primanje objave (Kur\'an). Tko hoce moze svojim razumom uvidjeti da se stvari i bica mjenjaju (evoluiraju) u ovom nasem svijetu. Pocevsi od samog univerzumja (cija eksplozija Big Bang traje 15 milijardi godina, kako nauka tvrdi), pa do nastanka novih vrsta priprodenim ili vjestackim putem. Tvrditi da je teorija evolucije NETACNA, (zato sto po RELIGIOZNOM uvjerenju FANATIKA je Bog sve vrste stvorio NEPROMJENJIVIM, (Sta je u tom slucaju sa promjenjivim univerzumom, sa promjenjivim suncevim sistemom, sa promjenjivim geoloskim oblicima na zemlji, sa 99% od svih vrsta izumurlim, sa mnostvom prelaznih oblika, zivotinja, biljaka, organa)), moze IZVALITI samo totalno NEOBRAZOVAN IDIOT, ANTITEISTA, koji ne vjeruje DA ON SAM ODLUCUJE o SVOM SLOBODNOM IZBORU. Netko TKO prezire SVA ostala ziva BICA u OVOM univerzumu, NETKO tko je (kao AKADEMIK) spreman na GENOCIDE (na istrebljenja onih KOJE nije po njegovom uvjerenju Bog prihvatio, ili koje je Bog osudio.) Takvi su spremni ici i korak DALJE, pa UKINUTI slobodu moralnog izbora (dakle onoga sto svi ljudi dobijaju OD boga (po religiji)), JER SE ONI STAVLJAJU (KAO SUDIJE) IZNAD SVIH OSTALI LJUDI. ONI ne dopustaju da Bog kaznjava ili nagradjuje ljude, ONI su to preuzeli8 na SEBE. Dakle ONI SU SAMI SEBE PROIZVELI U BOGA: Aferim
Johnny Bravo 0
24.9.2008.
Buduci da je svaka rasprava nemoguca, jer vidim da neki ne zele na kulturan i civilizovan nacin diskutovati koristeci se logikom, zdravim razumom i argumentacijom svojih stavova, bez vrijedjanja na bilo kojoj osnovi, ne ostaje mi nista drugo, nego da se ispricam pristojnim citaocima na vulgarnostima koji slijede i zamolim ih da ne citaju dalje jer cu... NAJEBATI SE MAJKE SMRDLJIVE, POGANE GROMOVNIKU, JER TAKAV IDIOT SE RADJA SAMO U MOCVARNIM USLOVIMA, NA DNU DNA, U MULJU I GOVNIMA, GDJE NEMA PRILIKE DA SE NAUCI NITI ZDRAVOM RAZMISLJANJU, NITI KULTURNOM PONASANJU. JEBI SVE SVOJE SMRADU SMRDLJIVI, PUSI KURAC, DJUBRE JEDNO NACIONALISTICKO, LICEMJERNO I ZATUCANO, PICKA LI TI MATERINA!!! A, ti Johnny DEEPU, NAAAAAAAPUSI SE KUUUURCA!
Rocky 0
6.10.2008.
Odlicno zboris @ Rene! Pravi komentar. Argumentovano, stalozeno, odmjereno i prije svega potpuno istinito komentiranje i potvrda Bozijeg stvaranja.
Rene 0
6.10.2008.
Evolucionisti, tj. sljedbenici izmišljene i neznanstvene teorije o postanku i razvoju života na Zemlji, zanemarivaju istinu jer izbjegavaju naučna pitanja kao što je ovo o endemskim vrstama, tj. endemima, tj. pitanje koje je ovdje pokrenuo nick Zmajcek. Pitanje endema je možda ključno pitanje na koje slijepi sljedbenici neznanstvene teorije evolucije nemaju odgovor, ali evolucionisti nemaju niti jedno znanstveno objašnjenje za svoje tvrdnje. Mogu da pohvalim sve komentare koji negiraju evolucionu teoriju, teoriju NEISTINE, OBMANE i GLUPOSTI.
Enko27 0
4.10.2008.
Dragi moj i Velepostovani Zmajceku, Oni koji znaju o cemu se RADI u teoriji evolucije ZNAJU takodjer da NIKAKVI zmajceki NISU postojali u istoriji OVE planete. DAKLE ili se ti LAZNO predstavljas ili se ZAJEVAVAS. A ako MISLIS da su FANTAZIJE i MASTANJE dio \"nauke\" tu si u potpunosti u pravu, samo sto to (FANTAZIRANJE i MASTANJE) spada u tzv ALTERNATIVNU nauku koja se BAVI ljudskim LUDORIJAMA a, predvodnici takvih \"nauka\" su Drug AKADEMIK, Drug Semir Osmanagic, Drug Erich von Deniken, Drug David Icke, Drug Carlos CaSTANJEDA, I OSTALI drugovi u LUDILU.
Zmajcek 0
4.10.2008.
Dobar dan ljudi! Ja sam zmaj iz shpilje i evoluirao sam u tigra sa rijeke Eufrat, ali moje kandje su ostale iste samo vise ne bljujem vatru :) Ja mislim da je evoluciona teorija tocna, a najveci dokaz su ENDEMI koji su se razvili sami mimo kriterija (npr.Panciceva omorika) Jos nam nisu evolucionari objasnili odkud endemi i kako to da su se oni \"oteli\" kontroli :) Ja toliko, prijatan dan (kod vas noch) Zmajcek, Sydney.
Enko27 0
3.10.2008.
Draga moja NEvena, hajde mi samo odgovori na nekoliko pitanja. 1. Tko je izumio vakcionisanje...? 2. Gdje je Darwin napisao da mje \"celija masna grduva proteina\"..? 3. Zna li AKADEMIK pisati malim sloovima, ili mu je pokvarena tastatura na komjuteru ? 3. Da li je AKADEMIK bio pripadnik Armije Republike Bosne i Hercegovine ? 4. Odkuda pravo AKADEMIKU da skoro sve svoje protivnike u komentarima naziva CETNICIMA ? 5. Zasto jedan nepismeni i nekulturni IDIOT sebe naziva AKADEMIKOM ? Procitaj MALO BOLJE njegove kometare...
Nevena 0
3.10.2008.
Ja sam samo htijela podrzati Akademika i pohvaliti njegov still pisanja, a posebice argumente kojima taj covjek barata. Komentari su mu odlicni, i to ne samo na ovoj temi, nego i u svim ostalim, jer voljeli ga ili ne, mora se priznati da covjek izaziva paznju, a da nema onih koji ga ne podrzavaju, ne bi ni bio tako jak. Uostalom, tu smo mi koji ga podrzavamo i svaki put ocekujemo njegove komentare s nestrpljenjem.
Enko27 0
3.10.2008.
AKADEMICE moj dragi........ pa zar bas ode.... . . Otiso si NAUKE probo nisi. Hajd\' me bolan posjeti na jednom od mojih blogova... http://protivakademicara.blogger.ba/ Hajd\' MOLIM te.. Ne merem ja bez tebe , bas ko ni CVIJET bez SUNCA, RIBA bez VODE, PTICA bez GORE.....COVJEK bez ..... ???? KOGA ?????
AKADEMIK 0
2.10.2008.
LJUDI, HVALA VAM NA PODRŠCI. PUNO HVALA: ???, L. PASTERU, HEĆIMU, VILSONU, A POSEBNO \"BAMBOLI\"I KOJA SE RANIJE JAVILA SA FENOMENALNIM KOMENTAROM I VIDI SE DA JE ŽENA OD STRUKE, NAJVJEROVATNIJE BIOLOG ILI HEMIČARKA, TAKO NEŠTO... HVALA VAM SVIMA KOJI STE POMOGLI U DOKAZIVANJU LAŽNOSTI TZV. \"TEORIJE EVOLUCIJE\". ŽELIM VAM LAHKU NOĆ, A JADNIM ZALUĐENIM EVOLUCIONISTIMA ŠTO RANIJE OZDRAVLJENJE!!!
Enko27 0
2.10.2008.
Eke babo..... Sta to bi ? JA PISEM PAROLE PODRSKE LUDOM AKADEMIKU !!!! Da me nije VEC uhvatila VIRUSNA BAKTERIJA RELIGIOZNOG LUDILA... Eke babo......Eke nano.... Eke palamande....
Enko27 0
2.10.2008.
Dragi moji RELIGIOZNI LUDJACI imate maksuz POZIV od mene. Dodjite posjetite jedan od mojih blogova. http://protivakademicara.blogger.ba/ Da ne zamaramo Wilmu i njezine domacine Sarajevo-X nasom raspravom. Tamo cemo VIDJETI sto ce biti. Dal\' ce Enko27 (to jest ja) OPAMETITI vas (to jest RELIGIOZNE LUDJAKE) ILI cete VI (RELIGIOZNI LUDJACI) izluditi MENE (to jest Enku27) Naprijed u NOVI SREDNJI VIJEK RELIGIOZNOG LUDILA na celu sa nasim voljenim VOZDOM AKADEMIKOM.
-izgubljeno- 0
2.10.2008.
procitah maloprije da su nasi prsti nastali od neke ribe-krokodila........... a mi smo nastali od majmuna. da li je ta riba ugrizla majmuna za ruku bez prstiju pa je tu ostala i vremenom evoluirala u prste? ljudsko ludilo ide u beskraj. pa valjda ima vaznijih stvari o kojim treba misliti i na na koje treba trositi novac. nije vazna proslost vec sadasnjost. bolje da se taj novac ulozi za rjesavanje gladi u svijetu, pronalazenje lijeka za teske bolesti danasnjice i druge probleme koji muce svijet sada. a ne trositi toliki novac na izlete u svemir, proucavanje toga da li je pao snijeg na marsu ili ne i kako je izgledala zena prije 43 000 godina i sta je ona tad radila..... a darvinova teorija je vise isfurana i vecina naucnika vise ne vjeruje u to.
Povratak na članak
RAMA-GLAS

Radnik u proizvodnji (m/ž)

RAMA-GLAS

Sarajevo
Binvest

Komercijalista prodaje (m/ž)

Binvest

Više lokacija
Klix Posao (za klijenta)

Business Administration (DE, FR, IT jezik) (m/ž)

Klix Posao (za klijenta)

Sarajevo
Carlsberg

Specijalista spoljne trgovine (m/ž)

Carlsberg

Sarajevo
Big Bang

Prodajni savjetnik (m/ž)

Big Bang

Sarajevo
Džajić Commerce

Skladištar (m/ž)

Džajić Commerce

Sarajevo
Concentrix

Kundenberater im Bereich Telekommunikation (m/w)

Concentrix

Sarajevo
TELUS Digital

B2B Vertriebsmitarbeiter (m/w/d) – Terminierung | Sport Alliance

TELUS Digital

Sarajevo
Servicepoint

Sachbearbeiter im Kundenmanagement (m/w)

Servicepoint

Sarajevo
Euro-Asfalt

Mašinski inženjer (m/ž)

Euro-Asfalt

Više lokacija
TELUS Digital

100% Home Office Kundenberater (m/w/d) | Onlineversandhandel

TELUS Digital

Više lokacija
Servicepoint

Kundenbetreuer (m/w)

Servicepoint

Sarajevo
TELUS Digital

Home Office Kundenberater/in im Vertrieb für SKY (m/w/d) - Outbound

TELUS Digital

Sarajevo
Lidl BH

Specijalista u odjelu Voće i povrće (m/ž)

Lidl BH

Sarajevo
SVEX Oglasnik

Key Account Manager (m/ž)

SVEX Oglasnik

Više lokacija
Dom Sentivo

Glavna medicinska sestra (ž)

Dom Sentivo

Ilidža
Transcom WorldWide

Agent za korisničko iskustvo u oblasti energetike (njemački jezik) (m/ž)

Transcom WorldWide

Više lokacija
Pik

Sales and Account Manager - eCommerce (m/ž)

Pik

Sarajevo
Lactalis BH

Vozač (m/ž)

Lactalis BH

Mostar
Slatko i Slano

Vozač - Dostavljač C ili B kategorije (m/ž)

Slatko i Slano

Sarajevo
Avtera BH

Product Manager (m/ž)

Avtera BH

Ilidža
Fine Food

Radnik na pripremi sendviča i cateringa (m/ž)

Fine Food

Sarajevo
Borbono

Konobar (m/ž)

Borbono

Sarajevo
Avtera BH

Skladištar (m/ž)

Avtera BH

Ilidža
Superior Group

Rukovodilac finansija i računovodstva (m/ž)

Superior Group

Ilijaš
Avtera BH

Sales Assistant (m/ž)

Avtera BH

Ilidža
Bosnian House Restaurant

Konobar (m/ž)

Bosnian House Restaurant

Inostranstvo
Teneo

Business Analyst (m/ž)

Teneo

Sarajevo
Superior Group

Stručni saradnik za finansije i računovodstvo (m/ž)

Superior Group

Ilijaš
Metropolis

Slastičar (m/ž)

Metropolis

Sarajevo