Zasad najveće u svemiru
9
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
mrmak
0
1.1.2013.
ih, nisu jos vidjeli suzaninu, iz banovica
X
0
1.1.2013.
jel se kaze "SUNACA"
jomu
0
1.1.2013.
prije velikog praska?
nevjerovatna je ljudska glupost.
vrijeme je dragi moj parametar (kao u parametarskim jednacinama) - dakle, ne postoji kao realni pojam.
vrijeme je mjera promjene stanja sistema.
ako nemas elementarnih cestica - ne mozes imati ni promjenu,
dakle nema ni toka vremena.
vrijeme nastaje tek sa nastankom matterije.
sta je bilo "prije" vremena? - to moze pitati samo tokmak.
@ Vista
0
1.1.2013.
Ma jok, istina je da postoji nekakvo biće kojem kada je dosadno počne praviti planete i živa bića na njemu (od blata naravno) i onda im govori da Ga obožavaju, jer j.b.g. valjda mu dosadno, pa se voli igrati Big Brothera. Tj. prati sve ljude na svijetu istovremeno i navija više za one koji klanjaju, krste se (šta li već). To je jedina prava istina, neJma druge!!!
Vista
0
1.1.2013.
Ne znam da je islam ikad zabranjivao nauku. Štaviše, ohrabrivao je ljude da se bave naukom. Na kraju krajeva, Tvorac vas u Kur'anu Časnom izaziva da, ako govorite istinu, pokušate napisati jednu takvu knjigu. Vama to, kao načitanim i modernim ljudima (LOL) ne bi trebao biti problem. :)
Svi vi koji redovno dežurate na ovakvim vijestima pokušavajući blatiti religiju u stvari blage veze o životu nemate - prosipate priču koju čujete od drugih ne bi li, u vremenu totalnog neznanja i gIuposti, ispali pametni.
Vista
0
1.1.2013.
Jedna stvar koju nauka nikad neće objasniti jeste šta je bilo prije velikog praska? :) Tu vas čeka Bog. :)
Vista
0
1.1.2013.
Tvoj problem je što na Boga gledaš kao na nekog čikicu koji sjedi na nebu i određuje šta će bit na Zemlji. Ljudski um jednostavno nije u stanju dokučiti ko ili šta je Bog, pa samim tim nije u stanju ni objasniti kako je i da li je nastao i sl. Isto kao što ti ne možeš pojmiti veličinu Univerzuma. Ti možeš reći beskonačan je, ovoliki je, onoliki, ali u glavi ne možeš ni zamisliti o kakvoj veličini je tu riječ.
Vjernik i ne pokušava objasniti Boga jer to ne može, a vi pokušavate negirati Ga iako nemate nikakav valjan dokaz da On ne postoji. Plus, prema vašoj logici, vjerujete u istu stvar kao i vjernici, s tim što vjernici vjeruju u Boga, a vi u veliki prasak. A ni jedni ni drugi nisu u stanju objasniti šta to tačno znači. :) Ako ste vi u stanju objasniti šta je bilo prije velikog praska, bujrum, da čujem i to. :) Jel ti sad jasnije?
@postovalac
0
1.1.2013.
Predislamski arapi su nepovezana nepismena plemena. 100 godina nakon toga su Imperija. Tako da sigurno su imali korist od Islama. Nemaju je više. Evropa nije imala nikakvu korist od hrišćanstva. Samo 1200 godina mraka i 500 godina borbe protiv mraka.
Istina
0
1.1.2013.
je da se u Kur'anu prije vise od 1400 godina govorilo o stvarima koje su tek nedavno postale poznate nauci a koje su tadasnji naucnici odbacivali.
Sirenje univerzuma, postojanje nevidljive granice izmedju mora, kretanje planina tj. kontinentalnih ploca, proces nastajanje novorodjenceta u stomaku, spoinjanje centra za donosnjene odluka, jedinstvenost otiska prsta …
Cak je u Kur'anu All.ah dz.s. rekao ljudima da ce moci da idu u svemir …
Kur'an i nauka potvrdjuju jedno drugo ali tesko je to objasniti zatvorenim umovima koji su se ufurali da sve znaju, a Kur'an nisu nikada procitali. Da ne kazem da nisu nikakvi naucnici.
1
0
1.1.2013.
imam i ja jednu crnu rupu u kuci...:))
@Istina
0
1.1.2013.
istina je da vi vjernici niste procitali niti kur'an niti hadise.
vi samo prepricavate legende koje kruze po religijskim krugovima o kur'anu.
svaka nova stvar koju nauka otkrije - istovremeno je vi nekako prepoznate u kur'anu.
ali, interesantno, nikada unaprijed, nego tek NAKON sto je nauka otkrije.
0
1.1.2013.
vi koji lafo vjerujete u boga, u sustini samo trazite rupe u znanju.
ako se nesto jos ne moze objasniti - iz nekog razloga je to valjda dovoljno kao dokaz postojanja boga?
tako je uvijek bilo i kroz istoriju.
nije se znalo kada kisa pada i zasto - bog je salje.
kako grom nastaje - bog ga salje.
odakle zemljotres? - od boga
u tom slucaju mozete komotno zamjeniti rijec "bog" sa "neznanje".
kako se znanje skupljalo tokom godina, tako se i bog protjerivao sa visokih planina na oblake, pa na nebesa, pa u svemir...
koja je razlika izmedju vjernika i nevjernika?
nevjernik ne zna koristiti logicku masinu.
@Vista
0
1.1.2013.
ako sve treba da ima svog stvoritelja (ko sto ti kazes, racunar i ljudi), ko je stvorio boga?
kako se taj vas bog sam od sebe stvorio, a glavni ti je argument protiv nauke "ne moze se nista stvorit samo"?
moke
0
1.1.2013.
nemam nikakav problem ni sa vjerom ni sa religijom, sve dok:
-se ne pokusava uobliciti zakon prema njoj
-me se ne pokusava uvjeriti da zivim kako mi ona diktira
-se cuva podalje od djece
otprilike kao i pornografija
sinbad
0
1.1.2013.
@Vista
vi vjernici veze nemate ni sta je "bog", ali to vas ne sprjecava da se razmecete tim pojmom.
kako bi ti definisao pojam "bog" nekom vanzemaljcu?
bigbang
0
1.1.2013.
vista slazem se sa tobom a vi koji ste lafo prekucali nauku ne mozete da objasnite kako je nastao zivi organizam pa ste donijeli teoriju da je od nezivog nastalo nesto zivo. wtf?
@ImpeRator
0
1.1.2013.
religija je mozda nada nekima kojima se lakse uzdati u imaginarnog prijatelja, nego pokusati dici guzicu i uciniti ovaj svijet boljim mjestom za zivot...ali od nade do realnosti...dug je put....
@ImpeRator
0
1.1.2013.
Kao prvo, piše se ''ne znaš''!
Kao drugo, pitanje samo po sebi je kret.ensko, i više pokazuje o čemu vi vjernici razmišljate, bojite se smrti više nego ijedan ateista, tako me i ne čudi taj tip pitanja koje postavljaš.
I u pravu si, izabrali smo opciju 1, jer ne sanjam da ću imati djevice u raju, nego se trudim da ih imam na ovom dunjaluku. ;-)
@visti i bengovcu
0
1.1.2013.
jaraniko, "savrsena knjiga" koja uspije za 1500 godina od 99,9 % populacije kojoj je bila "savrsena uputa" na praviti savrsene nez.nalice, nerad.nike, ljen.stine, krez.avce, uboj.ice, lop.ove, laz.ove, petlja.nce, glu.pane, prlja.vce, utaji.vace pore.za, sil.edije, ped.ofile, na.silnike itd itd itd itd, je po mome skromnome misljenju bas KU>RCI>NA od nazovi knjige
nauka malo zna, ali ZNA :)
i uzgred budi spomenuto, svim mogucim i nemogucim idejama, istrazivanjima, postupcima itd itd koji su doveli do ovog OTKRICA je garantovano ucestvovalo na desetine hiljada ljudi ugradujuci svako svoj kotacic... smije glavu dati da medu njima nije bilo vise od recimo 10 MUSLIMANA !!! STO LI JE TO TAKO ??????????????
keno
0
1.1.2013.
ne bih da provociram vjernike,
ali najbolji dokaz koliko su malo procitali je primjer muhameda i aishe.
kad im kazes da je on nju ozenio sa 6, a brak konzumirao kad joj je bilo 9 - drvlje i kamenje na tebe bacaju i nazivaju te lazovom.
a pise u njihovom hadisima, i to od buharija.
@ Istina
0
1.1.2013.
E takvi k'o ti su mi glavni. Po vama je u Kur'anu sve objašnjeno, a niko ne može da uzme taj Kur'an pa fino na osnovu njega nešto otkrije, nego tek kada nauka nešto dokaže onda dođu takvi kao ti da nam kažu kako to već u Kur'anu ima. Ma daj...Što se tiče tih objašnjenja u Kur'anu, to je šprdnja na osnovu zapisa starih Grka koji su opisivali stvari od fetusa u stomaku do zvijezda u Svemiru. (isti ti Grci su u to vrijeme vjerovali u Zeusa i ostale bogove).
sinbad
0
1.1.2013.
ne mozes definisati boga, ali znas da je muhamed njegov poslanik :D
znas da je taj tvoj "nedefinisani pojam" poslao "svetu knjigu"
znas da cemo mi nevjernici ici u "pakao"
znas jos puno drugih stvari - ali kako znas to sve? :D
Enko27
0
2.1.2013.
Ramize
Iz tvoga pisanja mogu zaključiti sljedeće:
Bog SEKSUA.LNIM aktom stvara živa bića.
Uostalom to nije novo "vjerovanje". Stari egipčani su vjerovali da je svemir božija dr.kotina. Da je prvo božanstvo stvorli sve drugo (svemir ostala božanstav ljude) dr.kanjem.
Kada se jednočelijski organizmi razmnožavaju to čine djelenjem. Tko je tu roditelj, a tko potomak ? Ako je NUŽNO poštovati DVA roditelja onda je također (tvoja logika) NUŽNO poštovatui i DVA boga. Opet staro vjerovanje iz Irana (dualizam). Poštovanje roditelja NE ZAVISI od vjere ni na koji način, i nipošto nije NUŽNO. Pitaj napuštenu djecu iz sirotišta o "brizi" njihovih roditelja. Meni to tvoje Više Biće liči upravo na jednog takvog neodgovornog rodtitelja.
Ljudski MORAL ne zavisi od religije, ni u kojem slučaju, pogotovo ne od zadnjeg oblika religije (monoteizma). Religije su protivuriječne, u sukobu i nikada nisu medjusobno saglasne. Iz njih ljudi ne mogu izvesti moral.
Propast
0
1.1.2013.
@enko27
Nema orion galaksije vec je to nebula.
Da si malo vise ucio fiziku manje bi kritikovao religiju
Enko27
0
1.1.2013.
@@Vista
Kopernik NIJE spaljen. Provjeri prvo....
AntiBože koliko gluposti se ovdje može pročitati. Od samomog članka pa dalje do komentara.
Crne rupe NEMAJU VELIČINU, jer VELIČINA jeste prostorna kategorija, kao prvo, veličine su beskrajno male tačke. Doduše donekle se člankopisci ispravljaju pišući o MASI, ali..
Dakle BOG Milostivi, Sveznajući itd je nas ljude stvorio (tko stvori životinje i njihovu "vjeru") i dao nam SLOBODU izbora, je odlučio da ONE koji iskoriste tu slobodu i ne vjeruju u njega šalje na vječite muke i patnju..
Zar ne bi bilo bolje i za vas "vjerrnike" da takvo PERV.EZNO biće ne postoji, jer tko zna šta je takvo jedno biće u stanju izvesti...
Naravno "milostivo" itd itd...
@ Propast
0
1.1.2013.
Obrati se Stephen Hawkingu, ima čovjek da ti objasni i pojednostavi sve, da čak i takav zatucan um kao tvoj shvati. Alla'a mi!!
Prpast
0
1.1.2013.
Prema trenutnim naucnim saznanjima vjerovanje ateista je daleko primitivnije od religijskog
@ ImpeRator
0
1.1.2013.
Vidiš, tvoje shvatanje kao vjernika da neko živi život punim plućima je da ''j*ebe Megan Fox'', valjda vi tako zamišljate taj raj, pa se zato i toliko nadate tome. :-) S druge strane, ja se ne moram plašiti šta ću jesti, šta ću piti, s kim ću biti, gdje ću putovati, s kim se družiti, šta ću raditi...itd, itd...U prijevodu, radim sve što me volja, a što se ne kosi s mojim moralnim načelima i etikom. Ne treba niko drugi da mi govori šta valja, a šta ne, pogotvu neke religije nastale u antici i ranom srednjem vijeku.
@Ramiz
0
1.1.2013.
religija nije pokrenula moralnost - moral je posljedica zivota u zajednici.
i delfini i majmuni imaju svoj neki moral.
dalje, religija se pojavljuje tek u zadnjih 10000 godina - sa pojavom zemljoradnje i stocarstva (to si i sam primjetio govoreci "...pokrenula ideju moralnosti na jedan viši nivo, nego što su to divlji nevernici činili.")
dok su u lovacko-skupljackoj zajednici rodbinske veze sasvim dovoljan kohezioni faktor koji drzi zajednicu sloznom (150-300 ljudi), u zemljoradnicko-stocarskoj zajednici (5000-10000 ljudi) to nije ni blizu dovoljno. stoga one zajednice u kojima se javlja religija uspijevaju da nadjacaju/nadzive/porobe one zajednice koje nemaju to koheziono "ljepilo" zajednice.
zemljoradnja-stocarstvo je uzrok eksplozije populacije.
takve zajednice moraju osvajati nove obradive povrsine i pasnjake za stoku. vojskom. koju drzi religija.
@Ramiz
0
1.1.2013.
Ramize, oko moje. Komunizam ima veze s ateizmom kao i ti sa faraonom Ramzesom. To što su se komunistički lideri služili ateizmom da iskorijene crkvu je skroz druga strana medalje, ali nema veze s idejom ateizma. Osim toga, sam klut ličnosti u komunizmu više liči na religiju, obožavanje dragog vođe, njegove slike, blagdani za njegov rođendan...Tipična religija.
@ramiz
0
1.1.2013.
svakog vjer.nika bih direkt na 24/7 fizicki rad, onako iz zaje.bancije, da vide koliko im je b.og milos.tiv
ps
sa vama nema razgovora, sa vama nema milosti, Vi ste tolika kolicina GLU.POSTI da sve, ali bas sve oko sebe unistavate do zadnjeg atoma
da je srece pa vas istrij.ebit pa krenut naprijed, ovako trpit vase gl.uposti i deb.ilu.ke
smr.t religij.ji, sloboda nauci
patriot
0
1.1.2013.
ma veća je u dodikove žene hehehe stara dronfulja
IMO
0
1.1.2013.
Smiješno i djetinjasto je misliti da bi se onaj koji je stvorio Svemir bavio čupanjem obrva i nošenjem svile.
123
0
1.1.2013.
jedno je vjerovat u boga, drugo u to da se obratio nekakvom arapu, pa prije njega jevreju itd. hrpa sranja.
abc
0
1.1.2013.
@Vista
bolan netrebamo mi dokazivat da on ne postoji već vi trebate nas ubjedit da postoji.sada ako ja kažem da sjedim kraj tebe i da sam nevidljiv možeš li ti meni dokazat na nisam tu ?
Vista
0
1.1.2013.
Tvoj je problem što imaš pogrešnu predstavu o Bogu. :)
Nego, šta misliš da li je moguće da je računar ispred kojeg sjediš nastao sam od sebe, kao posljedica nekakvog velikog praska? Ili računar ima svog tvorca?
sinbad
0
1.1.2013.
@Vista
pa ako ne znas definisati, odakle onda osobine kao "svemoguci", "sveznajuci", "sveprisutni"?
@ Vista
0
1.1.2013.
Pa ti se sam zapetljao. Prvo mi spominješ računar i da li se on sam od sebe stvorio, jer po tebi za sve na ovom svijetu i univerzumu postoji zahvaljujući što ga je neko tj. po tebi Bog stvorio. Samo se pitanje onda nameće ''Ko je stvorio Boga''??? I da, ko prati nauku nema odgovora na sva pitanja, ali se bar trudi da ih shvati, objasni...jer najlakše je reći ''Bog je zaslužan za sve''. Iskreno to je kukavički, tj. rješavanje problema linijom manjeg otpora. Sve to što ti sada pišeš, pisali su i vijekovima prije tebe, takvi kao ti, samo su drugačije probleme objašnjavali Bogom, tipa Zemlje kao ploče, kiše, zemljotresa..svega za šta nije bilo logičnog objašnjenja. Danas ste uznapredovali, pa se sada držite crnih rupa, postanka svemira...
ugljesa
0
1.1.2013.
istrazivanja pokaziju da ateisti su najcesce skloni obozavanju ljudi tipa glumaca rok zvijezda i slicno te bezumnom slijedjenju u svemu nakih poznatih licnosti.
Onda dolazi do paradoksa. Oni koji vjeruju u Boga i ponasaju se kao da iim je samo njegovo misljenje bitno ostvaruju apsolutnu slobodu.
Oni koji ne vjeruju pocinju slijediti proalzne trendove i postaju zarobljenici nistavni vrijednosti.
Na zalost sve vise je onih drugij.
@postovalac
0
1.1.2013.
Malo poznavanja predhrišćanske Evrope i predislamske Arabije te istorije uopšte ne bi štetilo. Na nekoga sa takvim riječnikom ne bi gubio vrijeme.
@ ecb
0
1.1.2013.
I sve da postoji Viša sila ili Bog, kladim se u lijevo jaje da ga boli neka stvar da li neko jede svinjetinu, da li pije, kako se oblači, s kime spava i slične bud.alaštine koje religija objavljuje. Pogotovu te pustinjske koje preovladavaju na ovim prostorima!!!
m
0
1.1.2013.
preporucujem i vjernicima i nevjernicima - opste znanje
T.i.t.u.s. L.u.k.r.e.c.i.j.e "O p.r.i.r.o.d.i s.t.v.a.r.i"
D.e r.e.r.u.m n.a.t.u.r.a, O.n t.h.e n.a.t.u.r.e o.f t.h.i.n.g.s
(nije li umobolan onaj ko je stavio filter na komentare?)
abc
0
1.1.2013.
@Vista
i tvoje lupetanje o postojanju boga bez ikakvog validnog dokaza je samo lupetanje.
@ ing
0
1.1.2013.
A ti si još jedan parmak u nizu koji ne razlikuje ateizam i komunizam.
Sunaca??
0
1.1.2013.
Sunaca??? hahah jel to kad se sunetis pa oni kolutici sto ostanu :)
Ramiz
0
1.1.2013.
Doduše nešto slično pokušavao je i drug Staljin, no nije mu baš pošlo za rukom, osim što je dobio epitet ZLOČINCA. More biti i ti bi to makar ideološki. Kultura dijaloga ne podrazumijeva ideološku odrednicu i nipošto nije na odmet.
toBeOrNotToBe
0
1.1.2013.
@toBeOrNotToBe
Ne razumiješ pitanje.. Neko isti kao ti, istog znanja, zna upravo to što si sad napisao - a on je i dalje vjernik.
@toBeOrNOtToBE
0
1.1.2013.
djecace samo pokusaj skontati koliko muslima,na NAUCNIKA u procentima ima u bitnim istrazivanjima, izumima, projektima itd itd
radi se i PROMILIMA.... NEMA IH.... pa ih ponovo nema... i sto se tvrdi da su izumi muslimana su iu n99% slucajeva zumi porobljenih naroda preneseni pljackom nakon osvajanja, povezivanje novih kultura cesto daje veoma dobre rezulte u vidu prosperiteta
nauka i vjera ne idu zajedno, nauka trazi siroki slobodni duh, mastu, viziju, a religija opet trazi ogranicenog zadojenog roba 1 pomalo deb.ilne knjige
tako je to, druga je stvar to kao i milion drugih realnih i pragmaticnih stvari negirati vjer.skom nazovi logikom
toBeOrNotToBe
0
1.1.2013.
e hajde onda nevjernici odgovorite mi ovo.. Kako to da ljudi koji imaju isto znanje, ima i vjernika i nevjernika?
Govoriti da vijernici nemaju znanja, da ne znaju šta je nauka dostigla i otkrila, da su samo zbog toga odabrali vjeru je čista glupost..
Svi ovi komentari ovdje govore baš to, da svaki nevjernik tvrdi da je neko vijernik jer nema nekog znanja... to je čista glupost..
:D
0
1.1.2013.
postoji i zmaj na mjesecu, koji ima osobinu da nestane svaki put kad ga neko pokusa detektovati na bilo koji nacin.
ni ovo ne mozemo dokazati da ne postoji, a ni da postoji.