Višestruke poveznice
Haaretz: Gledajući Srbe kako žaluju za Mladićem, vidi se jeziva budućnost Izraela
1h 24min
44
132
Prvo slijetanje na Mjesec
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
hantraga
0
20.7.2009.
E najgore je kad se primitivci dokopaju kompjutera, nauce za dugme Enter i misle da znaju sve zakone fizike...
Mjesec nema atmosfere, i stanje na njegovoj povrsini je kao u vakumu.
Ako neznas sta je vakum i kako zastava ima leprsav polozaj u tom stanju, posudi od nekog knjigu fizike iz sedmog razreda, pa procitaj...
mjesec
0
19.7.2009.
Koga zanima nešto više o ovoj prevari neka pročita ovaj text
http://www.conopljanews.net/let_na_mesec.html
KEC
0
19.7.2009.
VJETAR PUŠE NA MJESECU ZASTAVA SE VIORI HAAAAAAAAAAAA
JA ŠTO NE MOGU ŠUPLJE
vISOKO
0
19.7.2009.
Naj interesantnije pitanje je zašto poslije nikada više nisu poslali čovjeka na mjesec!??
Troja
0
19.7.2009.
Jednom sam pročitao jedan tekst koji govori o slijetanju čovjeka na Mjesec. Po tom tekstu kad se Apolo spustio na površinu Mjeseca i prvi ljudi stupili nogom na njegovo tlo našli su tjela ruskih kosmonauta. Dalje teorija zavjere ili kako god hoćete kaže da su Rusi imali tehnologiju da pošalju čovjeka na Mjesec, ali ne i da ga vrate.
Sada će neko reći da je to tačno Ameri bi to objavili, ali ko zna.
Palac
0
19.7.2009.
Hahaha koji plicaci. Ljudi, jeste li vi u svom zivotu procitali ista kompleksnije od zagora? Teorija zavjere...neobrazovanost eto sta.
c c c
@Miki
0
19.7.2009.
Sto se van allenovog pojasa tice on se sastoji iz spoljasnjeg i unutrasnjeg, unutrasnji se nalazi na 700KM od zemlje sto hoce reci da je svaka raketa sa ljudskom posadom koja je isla u svemir morala proci kroz njega, tako da je tvoja tvrdnja bezveze.
Radioaktivnost u van allanovom pojasu je tek nesto veca od pojedinih kucanskih uredjaja i skoro u potpunosti prestaje na polovima.
gORAN
0
19.7.2009.
ako su samo dva clana troclane posade sisla na mjesec dok je treci ostao u satlu ko je nacinio snimak broj 5, na Mjesecu?!
neko iz mase
0
20.7.2009.
Zašto sad ne idu na Mjesec sa mnogo ,mnogo,mnogo savremenijom tehnologijom nego što je bila `69
kill_bill
0
20.7.2009.
amstrong je preso na ISLAM poslije vracanja sa mjeseca,glavni razlog njegovog prelaska je bio EZAN koji je cuo na mjesecu znaci ameri su bili 100% na mjesecu
DDD
0
20.7.2009.
Za ove glupane koji tvrde da je ovo sve prevara i postavljaju glupa pitanja zasto poslije Apola 11 niko vise nije isao na mjesec.... malo se obrazujte... za vasu informaciju, up eriodu od 1969-1972 je ukupno 6 Apollo misija i 12 astronuatu bilo na mjesecu.
za pametnjakovice
0
20.7.2009.
http://news.nationalgeograph
ic.com/news/2009/07/photogal
leries/apollo-moon-landing-h
oax-pictures/
evo vam jos jednom, LIJEPO objasnjenje sve te gluposti koje vi lupetate. National Geographic, a ne Avazov Express
ejoj
0
20.7.2009.
Pa ja ne mogu da vjerujem. Pa za sta vama sluzi taj internet. Je li problem ukucati u google: Lista ljudi koji su bili na mjesecu. Dakle, prije 40 godina je bio PRVI covjek na mjesecu, ne i ZADNJI, citate li vi tekst uopste. Evo lista:
1. Neil Armstrong - Apollo 11 - July, 1969
2. Edwin \"Buzz\" Aldrin - Apollo 11 - July, 1969
3. Charles \"Pete\" Conrad - Apollo 12 - November, 1969
4. Alan Bean - Apollo 12 - November, 1969
5. Alan Shepard - Apollo 14 - February, 1971
6. Edgar Mitchell - Apollo 14 - February, 1971
7. David Scott - Apollo 15 - July, 1971
8. James Irwin - Apollo 15 - July, 1971
9. John Young - Apollo 16 - April, 1972 (see also Apollo 10)
10. Charles Duke - Apollo 16 - April, 1972
11. Gene Cernan - Apollo 17 - December, 1972 (see also Apollo 10)
12. Harrison Schmitt - Apollo 17 - December, 1972\"
Dakle 12 ljudi, svi amerikanci. Gagarin nije bio na mjesecu, bio je u svemiru, nije HODAO po mjesecu. Ovih gore 12 jeste.
ejoj
0
20.7.2009.
I te turiste sto rusi salju, oni ne idu na Mjesec. Odvedu ih malo u svemir i to je to, nema nikakvog slijetanja na Mjesec! E sad zasto opet ne salju ljude, nije ni meni bas jasno. Medjutim, mozda je razlog sto imaju vec dovoljno informacija, da nema potrebe trositi toliki novac dzaba, kad su vec bili nekoliko puta tamo.
pujdo
0
20.7.2009.
Mozda sam ja glup, al to ako nema vazduha (oksigena da disemo), sta ima veze sa strujanjem zraka???
Ne kazem da jesu, al ne bih po tome sudio...
dr Leo
0
20.7.2009.
Ma kakvi Ameri na Mjesecu ...Mujo je ,jarane prvi kovò konje po mjesecu ,sto je dokaz ko je prvi bio gore !
onaj
0
19.7.2009.
Ne leprsa nego je na gornjem djelu zastave postavljen kao neki drzac bas zato sto nema vjetra!
vale
0
20.7.2009.
aa nama je rekla prof. iz fizike da znastvenici sad istrazuju jesu li ti astronauti uopce bili na mjesecu..jeer ona zastavica amricka vijori,aa kao na mjesecu nema te neke sile(zaboravila sam kojee..) uz koju ta zastavica moze leprsat..
!!
vale
0
20.7.2009.
ee braavo hantraaga..to saam i misliila
(tek sad vidjela tvoj komm)
tonka
0
20.7.2009.
najveća laž i podvala ikada. ma ovo je sve izmišljeno i otkud im se zastavica miče a na misecu nema vitra. glup je onaj ko misli da je istina.....
xx
0
20.7.2009.
cool
armstrong
0
21.7.2009.
za ove koji se uporno drze price o vjetru - kojom to brzinom vjetar mora puhati da bi zastava bila u ovom polozaju? Sigurno bi se podiglo i malo prasine i to bi se vidjelo na slikama... Stvar je u tome da zastava sa svoje gornje strane ima horizontalnu sipku koja je drzi u ovakvom polozaju, dakle zbogom teoriji zavjere...
hantraga
0
21.7.2009.
Ocigledno, ovdje nema niko pojma kakvo je stanje vakuma...
Ok, na mjesecu, kako god postavis neki predmet, kao zastavu, tako ce i ostati...
Dakle astronauti kad su postaili zastavu bio im je zadatak da je razapnu u leprsavi polozaj zog slikanja...Zbog vakuma, ona je uvjek u tom polozaju...
Za ove koji ne poznaju stanje vakuuma, i nisu jos zavrsili sedmi razred...
Ako prdnes na mjesecu, prdez ti ostane u hlacama, jel sad kontate...
Medonje
0
21.7.2009.
@ado and Mozda medonje zastava se neleprsa nego je takva zastava izpruzena vec al vidise da nisi gledo snimak
joooj
0
21.7.2009.
kako su izdrzali temperaturu? dnevna 127C°, a nocna -173C°. a, i kodak se ogradio, jer u ono vrijeme nisu postojali filmovi koji bi izdrzali tu temperaturu (nepostoje ni danas).
kikan
0
21.7.2009.
Prije nekih 5-6 godina na jednoj od njemackih satelitskih tv stanica gledao sam jednu emisiju u kojj su se autori emisije zakacili za sve sporne elemente misije slijetanja na mjesec. Ljudi ni u jednom od slucajeva nisu donosili zakljucke nego su samo o svakom spornom slucaju pokusali naci odgovor za i protiv, odnosno razgovarali su sa strucnjacima koji daju objasnjenje da je to uredu ili strucnjak koji kaze to je laz uradili su to tako i tako. Mislim da je vjetar i zastava tek malo spomenuta a da su ljudi puno vise vremena posvetili drugim itekako dvojbenim situacijama. Naprimjer trazlili su objasnjenje zasto ispod satla nema kratera od slijetanja, na njegovim nozicama nema prasine, pa onda nejednake sjene, pa prekriveni krstici na slikama, pa slika na kojoj se na viziru slikanog astronauta vidi odraz drugog ali be opreme za prezivljavanje. Mislim da su ljudi ostavili puno otvorenih pitanja, kazem jos prije 5-6 godina
UMBERTO
0
21.7.2009.
Nigdje ni jedne zvijezde potpuna tama. meni se čini da fotografi nisu mislili na ovaj mali detaljčić
mujo alien
0
21.7.2009.
ako su sletjeli na mjesec prije 40 godina zasto vise nikada nisu sletjeli poslije toga ;))))))
musliman
0
21.7.2009.
ja sam cuo da je jedan od njih cuo ezan na zemlji i prihvatio islam kasnije to je moguce cuj sve je moguce ;))
@kikan
0
21.7.2009.
da se nadovezem,
u tom programu (gledo sinoc) zvijezde nisu upitne, ima objasnjenje zasto se ne vide.
Ali: Postoje orginalne kopije odjela astronauta koja su analizirana
i kaze se da nema sansi da su mogla zaustaviti zracenja jer to ne bi mogla ni danas :) govori neki naucnik i dodaje da je na Mjesecu zracenje tj. mikro cestice koje se jos nazivaju mikro meteori i koje bi u tom slucaju prolazile kroz tijela astronaut....Ti mikro meteori se krecu
brzinom od 95 000 km/h
Druga stvar je da u rukavicama koje su \"koristili\" tada nije bilo moguce pomjerati prste da bi slikali npr.
Treca stvar je ta da se na jednoj od fotografija vidi kamen na kojem je
slovo \"C\". U to vrijeme se u Holivudu koristilo papirno \"kamenje\" u
filmkim studijima i poznato je da su se predmeti po podu obiljezavali brojevima/numerisali.
BILI SU NA MOM QURCU A NE NA MJESECU
A ti amerikanac sta se prepo FBI-a pa ih hvalis......
Bili su na mom .... a ne na Mjesecu
Enko27
0
27.7.2009.
Akjo su letovi na mjesec podvala, ZASTO i druge nacije, na primjer bosanci, kinezi, rusi, englezi ne naprave istu PODVALU u svojim tv-studijima i slicno...?
Drugo sto se tice \'vjetra\' (to najcesce pisete) pogledajte CIJELI snimak njihovog boravka na povrsini. Vidjecet da se zastava \'ljulja\' ne od vjetra nego od njihovih (astronauta) dodira rukom. Dakle zastava VIBRIRA sto je sasvim ok i za vakum. Da bi se nesto ljuljalo NIJE potreban zrak, jer po toj logici ni mehanicki sat ne bi mogao funkcionisati u vakumu, nista se ne bi moglo kretati pa ni sami astronauti.
A za onog sto pita za petu sliku. Tu sliku je napravila teve kamera koju su ostavili na povrsini da prenosi njihov odlazak sa mjeseca.
Za sve ove \'nedoumice\' postoje racionalni (pravi) odgovori, koji se mogu takodjer saznati, ali ako netko UNPRIJED odabere da u nesto vjeruje ili nevjeruje tada na njega cinjenice ne djeluju. Tada on prilagodjava cinjenice svome vjerovanju.
.....
Enko27
0
27.7.2009.
Zracenje i mikro meteoriti NISU ista stvar.
Sto se tice zracenja, ako nisu mogla da odjela da ih zastite od zracenja tada onda NE MOGU ni sada, pa kako sadasnji astronaut borave u svemiru, takodjer izlozeni zracenju ? Zracenje pocinje vec izvan zemljine atmosfere. Mikro-meteoriti su uracunati rizik za astronaute, i nisu nesto sto obavezno mora da se dogodi, plus sto su astronauti imali flastere kojim su zacepljavali takve rupice (mikro-meteoriti prave mikro rupice). Mikro-meteoriti NE PROLAZE Kroz tijela astronauta, cak niti kroz odjelo koje ima vise slojeva razlicitih zastita. Naravno zavisno od njihove velicine.
Znak C nije nikakav znak nego dlacica na filmu prilikom razvijanja.
....
Sve te takozvane \'nedoumice\' su vrlo lako objasnjene, ali ako netko ne zeli da sazna nesto novo, drugi ga nitko na to ne moze natjerati.
skydiver
0
19.7.2009.
Najbolje o svemu ovome imate naci na http://www.bosna-express.net/slijetanje_na_mjesec.htm
dd
0
19.7.2009.
Mjesec nije planet. De to ispravite
73
0
19.7.2009.
@ado..samo ti uzivaj u svom rahat lokumu i tako tabirenju po cijeli dan
Mozda...
0
19.7.2009.
je Ado u pravu. Obratite paznju na fotku sa americkom zastavom. Na Mjesecu nema vazduha, dakle nema ni strujanja istog, pa se postavlja pitanje kako zastava moze da zauzima polozaj \"leprsa na vjetru\". Dobro pogledajete i razmisljajte.:)
nadimak
0
19.7.2009.
majmune idi u zvjezdarnicu,
teleskopom možeš vidjeti ostatke razasute po površini
nadimak
0
19.7.2009.
samo malo ti dakle kažeš, da u svemiru nema strujanja,
obrazuj se čovječe, prije nego počneš lupati svoje teorije zavjere.
zastava je na šipki u obliku slova L okrenutog naopačke.
@Mozda...
0
19.7.2009.
zastava je od materijala koji ne LEBDI... dakle il plastika ili metal.. .tako nesta ;);) edukuj se kuleru
arrivels
0
19.7.2009.
Naravno da je podvala kao mnogo sta drugo sto Amerika prodaje narodu
QRMGA
0
19.7.2009.
Nije sporanodlazak ljudi na mjesec. Sporan je odlazak Amerikanaca 1969 godine.
@teoretičari
0
19.7.2009.
Vi sa svojim teorijama zavjere....
A zašto ne razmislite, da vas možda \"antikrist\" ne vodi u zabludu, pa počinjete sumnjati u slijetanje na mjesec, da je amerika izvor zla, itd......
hhhh
0
19.7.2009.
pa viditel da je slikano kad je polijetala raketa jeste glupi cccccc
EMS
0
19.7.2009.
Naravno.. Amerikanci i Mjesec = 0 bodova.. Kao prvo, nisu mogli ni \"primirit\" Rusima, sto nas svijet kaze\".. obzirom na mnogobrojne neuspjele pokusaje vezane za same pogonske rakete, razne nesrece (koja ukljucuje stradanje 3-ice astronauta, koji su zivi izgorili).. itd itd.. A Rusi su za to vrijeme imali prvi satelit u svemiru, psa Lajku i na kraju Gagarina.. A ameri.. kavi su, htjeli su po svaku cijenu preteci Ruse u utrci za svemir.. hladni rat je bio uveliko.. i jedina stvar kojom bi pokazali \"nadmoc\" je bila famozno \"slijetanje na mjesec..\".. I josh da neko kaze kako je 11. Septembar bio djelo famoznog Bin Ladena i tetorista.. Uspjeli pronaci malo nagorjeli pasos Muhameda Ate.. a nisu uspjeli pronac crne kutije aviona.. :)))
abc
0
19.7.2009.
preko 300 000 ljudi i inžinjera je radilo na ovom projektu, da li ima neko da stvarno misli da je moguce usutkati 300 000 ljudi odjednom ?
na mjesecu je daleko manj gravitacija nego na zenmlji te zbog toga dojam da zastva stoji pravo kao na vjetru, \"lepršanje\" kako ga zovete dolazi od vibracija prilikom postavljanja zastave i
@EMS
0
19.7.2009.
da ameri jesu imali jako puno nesrecea vezano za pioniranje raketne tehnologije, ali isto tko imali su i rusi.
glavna razlika je bila ta što su u USA svaki pokušaj pratile kamere i uvijek je sve bilo na vijestima, dok svi znamo sta znaci komunizma=cenzura koja je obavijala citav sovjetski raketni program velom tajne :)
popustite se vise suplje price
Bonus
0
19.7.2009.
Najbolja je izjava Busa, \"vracamo se na mjesec za 20 godina\", sto bi bilo 40+20=60 godina. Sta je ba, potreno je 60 godina da se vratis gdje si nekad bio i to sa novom tehnologijom. Ne potrebno je naglasavati, da danas i najobicniji mobilni je dalego savrseniji nego sto je tad bila sva oprema na Apolu 11. U to vrijeme, Kenedi je izjavio idemo na mjesec i za nesto oko tri godine bili su spremni, otisli su i uspjesno se vratili. Normalno to je bila borba za prostor u hladnom ratu. Tako je ruski odlazak u svemir izgubio svoj sjaj. Dok dans Rusi u orbiti imaju MIR i permanentnu ljudsku posadu, saraduju sa cijelim svijetom, pa cak i amerikancima, odvode mnoge svijetske milijardere u svemirski turizam ... amerikancima je potrebno 20 godina da se vrate!? Da nisu ba ostarili?
Master
0
19.7.2009.
Majmun do majmuna :)
Ja neznam kako ljudi mogu biti tako glupi. Prvo neko je vec napomenuo kako su Rusi svoj svemirski program držali pod velom tajne to je istina jer komunizam nije smjeo imati neuspjehe njihova propaganda je bila takva da nikada nisu imali neuspjeh ali prava je istina da su imali vise nesreca nego bilo ko drugi. Svaka cast rusima oni su do 1969 bili uspjesniji od Amera, ali slijetanje na mjesec ih je ukopao totalno. U to vrijeme ko je imao tehnologiju da provjeri dali su Ameri upste sletili na mjesec, naravno Rusi i da su oni mislili da je to zavjera ko da bi sutili nego bi dokazali da Ameri nisi sletili i Amerika bih bila ponizena do dna.
Sada ako koga interesuje dali su ljudi bili na mjesecu slobodno mogu platiti nekoliko stotina miliona i poslati sondu na mjesto sljetanja:)))))):):):)
Mogu isto zakupiti naj jaci teleskop na svijetu to je možda lakse :):) .
Teže je bilo napraviti tu zavjeru nego stvarno otici na mjesec.
ADO
0
19.7.2009.
prvo slijetanje u pistinju drzave Arizona....pa koja je samo ovo podvala....najjveca svih vremena...
hmmm
0
19.7.2009.
http://www.youtube.com/watch?v=7_GzwzaJuwY