slabo kontam ove vase formule.jedno mi se ne svidja,sto moja djeca trce za tehnikom kao ludi.Moja cetvero godisnja kcerka nece vise da slaze puzle i da se igra sa lutkicama hoce I pad jer je vidjela kod drugarice.A starji sin i da ne govorim.Ima malo istine u ovome sto govori Mrav.

Kad je riječ o energiji i snazi, još ne postoji opšti princip računanja. Različiti posmatrači imaju različite rezultate mjerenja. Eto primjerice Dopler-Fizoov efekat je najjednostavniji primjer. Jel tako ???

Da \"Ona\", upravo u tome je glavni princip, (način kako većina od nas rezonuje). To je odlično opisao jedan od njemačkih antinuklearaca, u stilu, citiram: \"mi treba da smanjimo našu pohlepu za energentima i da skromnije živimo, kako bi buduće generacije imale više nade u svijetliju budućnost\". Dakle, jednostavno, svi naši izbori se svode na to da neizbježnu štetu smanjimo na minimum. Tu nema nikakve velike filozofije. Pitanje je samo koji način je gori od goreg.

I opet ti kazem pogledaj te formule gore. Gdje si stavio integracionu konstantu C i da l se racuna energija u ovom slucaju u opstoj formi? Kakva je energija iskoristiva? Je li uopste govorimo o energiji ili o snazi?

@Mrav Pocinjemo da zadiremo u filozofiju. Ja se zalazem za unapređenje koristenja nuklearne energije kao zamjene za hidro i termo energiju a ti se zalazes za promjenu svjesti ljudi. Primjer: Gore si spomenuo automobile,, ljudi nikad nece ici pjeske jer im je zao okoline, ama bas nikad, jer ljudsku meraklijsku ćud je nemoguće promjeniti. Jedini nacin da se smanji zagadjenje koje prave automobili, nije da se ljudi ubjede da ne koriste iste, vec da se populariziraju hobridi, automobili na bateriju ili neki drugi koji ne ispustaju plinove. Populacija raste (Indija najvise), sve to treba opskrbiti energijom.

Eto \"Ona\", nije sve samo u naprdjivanju iz oblasti energetike. Buduće generacije (možda i tvoji potomci narednih 1000 godina) bi mogli biti predmet proučavanja teratologije. Papir ne znači ništa ako čovjek nije spreman suočiti se sa realnošću. Pogledaj malkice http://en.wikipedia.org/wiki/Teratology

Ma \"Ona\" nemam namjeru osporavati tvoje \"magistarske\" papire. Činjenica je da ti zagovaraš eksploataciju nuklearne energije kao povoljne alternative. To najpreciznije opisuje tvoj sebični glupavi potrošački mentalni sklop, koji nije sposoban sagledati dugoročno teške posljedice na svoje sopstveno potomstvo.

pa gdje ste specijalci, bojim se da vas neko ne ukrade. Malo odmoriti okice od kompjutera, da se ne preforsirate.

Mogu da se pohvalim, s obzirom da su komenari i da je sve anonimno. Meni kao magistru elektrotehnike tesko da mozes prosipati gluposti kad su elementarne stvari kao racunanje energije i racunanje integrala u pitanju. I tom svojom analizom pokazujes da ti logika nije jaca strana. I ne izazivaj vise, lijepo te molim, nego guglaj pa sam skontaj koliko se provaljujes.

Ma \"Ona\" ti i mnogi poput tebe u svom ponašanju ispoljavate nekoliko greški: (1)-beskorisno vam je razmišljati u stilu \"ko se provalio a ko ne\". (2)-nemate razvijen osjećaj da razlučite šta je bitno a šta ne. Za početak, bilo bi korisno da naučite nešto korisno: Za sve energetske procese, veoma je bitan njihov početni period (evo, prisjetimo se činjenice da obična električna sijalica najčešće pregori upravo u trenutku uključenja prekidača). Jeste li se ikada upitali zašto ???

Mrav, hajde molim te ne provaljuj se vise. U ovom slucaju energija se ne racuna tako. I ne stalja se tu integraciona konstanta, ne valja ti formula.

Pa \".ba\" ispravno je da se piše: integral dx = x + c Dakle, fali ti integraciona konstanta.

Napravimo Dysonovu sferu onda, a ne zay..ebavat se sa mini Suncima.

@mrav neki br. Zar nije integral dx = x

Dalje, \"@Mrav\", u matematici se približne vrijednosti pišu drugačije, a jedan od načina je: dt ~ t dE ~ E Ovo ti je korisno naučiti, jer na ozbiljnim fakultetima se zbog greške u stilu dX=X može pasti na ispitu iz matematike.