Koliko sam ja skont\'o trebamo navijati za L.A. Galaxy...

Ma ovaj je retardiran, njegove izjave ne treba uzimat zaozbiljno.

Ispirači mozga imaju dobro razvijenu infrastrukturu uvjeravanja ljudi da vjeruju u stvari koje nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Da lažu djeci u školama čak im je i plaćeno. Tradicija je njihov glavni oslonac, iako je tih par 1000 godina potpuno beznačajno u odnosu na milione godina razvoja života. Osobito im smetaju ljudi kao što su Hawking ili Dawkins. Omladinu nam sustavno truju religijom. Žele da nam kontroliraju živote od rođenja pa do kraja života, jer te bajke su i izmišljene radi lakše kontrole. Svi oni koji su nekritički vjerovali treba da znaju da temeljne tvrdnje svih religija 100% protivne znanosti. Nije sramota biti zaveden, ali jeste ne pokušati spoznati istinu u 21 st. Istina je uistinu lijepa i beskrajno zanimljivija od jadnih religijskih dogmi.

Nazalost ni jato papagaja nije dovoljno da mazgi objasni neke stvari, a da se ono opet ne glupira i pravi ludim. Samim tim sto uopste poredis kreacionizam i boga kao granu nauke dovoljan je pokazatelj tvoje obrazovanosti, nista cudno jer sistem koji vlada u nasoj drzavi zvani štela uzima zdrav razum i znanje. Vrati se u osnovnu, izuci biologiju pa onda mozemo nastaviti razgovor, ovako ne ide jer mjesas kruske i jabuke. Tada ces i smanjiti broj linkova koje postavljas sto takodjer objasnjava tvoju licnu informiranost te tipkanje dislikea kao utjehu iz ocaja.

Papagajsko ponavljanje dokazuje da nisi ni prelistao preporučenu knjigu. Pogledaj video clip da bi radi svog dobra razbio bar par stereotipa.... http://www.youtube.com/watch?v=crkq8HVvdm8 Evolucionisti na stranici gdje se bore protiv kreacionista ne isključuju Boga u stvaranju.... http://www.teorijaevolucije.com/sta_je_evolucija.html

U kur.anu nema gresaka? Hajde ziv bio ne pravi se budala vise. Jesi li isao u skolu, osnovnu barem? Sad se zapitaj sto si u Biologiji ucio o evoluciji ili Geografiji o starosti zemlje od 4.54 milijarde godina, a nisi o kreacionizmu kura.na ili bi.blije, o tome da smo nastali od boga, adama i eve, a tek gdje su dinosauri u svemu tome... Beveze se glupiras.

Odakle tebi to da u Kur\'anu postoje greške? Dr. Maurice Bucaille naučio je prvo arapski jezik i ped godina tražio ih u tekstu Kur\'ana i nije našao. Rezultat njegove studije imaš u knjizi \"The Bible, The Qur\'an and Science\". Ako nisi dobar sa engleskim jezikom imaš je prevedenu i na bosanski. http://www.witness-pioneer.org/vil/Books/MB_BQS/default.htm http://elkalem.ba/index.php/islamika/biblija-kur-an-i-nauka.html

@cc Qurˇan nema proturjecnosti, a da bi tu knjihu izucavao potrebno je znanje arapskog i lingvistika arapskog jezika koje ti ne znas jer si neuk...tako da ti to i ne mozes izucavati, mozda nisi znao ali postojeca objasnjenja vezana za atom imaju nedostatke tipa kako elektron ili foton mogu biti i cestice i energija i val...i zbog toga danas imas tz.CERN gdje se vrse dodatna istrazivanja tako da si ti jedan slijepi neuki covjek ...i jos nesto mozda nisi znao ali svakom m.u.s.l.i..m.a..nu je srtroga obaveza izucavanje prirodnih nauka...tako da i.s.l.a.m podrzava nauku jer mu ona ne proturijeci...pozdrav..

Normalno je da se Bog čovjeku obratio na jeziku koji razumije, ali je u svojoj posljednjoj Objavi kroz cijeli Tekst poziva na razmišljanje i razum.... http://www.svetionikislama.org/tekstovi/38-kur%5Can-i-razum.html ....da bi razmišljanjem dokučio i ono što ne može čulima pa bar kroz metafore... http://www.openbook.ba/izraz/no06/06_esad_durakovic.htm ...moraš se prvo naučiti čitati Kur\'an jer nije to poput knjige \"Orlovi rano lete\". Vjerovatno zato ta konfuzija u pristupu.

@tuzlak Za atome niko nije znao dok ih nismo otkrili, znaci nije postojala ni TEORIJA. Dok za boga TEORIJA postoji, zasto onda nije otkriven i time potvrdjeno njegovo postojanje i djelovanje? Medjutim analiziranjem svetih knjiga odakle dolaze tvrdnje o bogu, na osnovu svih gresaka moze se jasno zakljuciti da bog postoji, ali kao produkt ljudske maste, dok u realnosti nema mjesta za bajke. Ovaj drugi, da li sam ja mozda izmislio svetu knjigu? Misli malo glavom, u svetim knjigama postoje APSOLUTNO svi atributi koji boga opisuju kao nekadasnje vladare koji su postojali i koji su bili diktatori jer on je gospodar ostali su robovi, on prijeti, obecava, oprasta sve ljudski ATRIBUTI, pa tek greske koje su bozja rijec koje sam nabrojao u prijasnjim postovima takodjer APSOLUTNO stoje covjeku koji nije perfektan i sveznajuci.

Ne pratiš šta te pitam, a pitao sam te da li se nužno mora povući znak jednakosti između kreatora i kreacije? Ti si kao čovjek sagradio kuću i nemaš svojstva kuće, a možeš ući u tu kuću i možeš je sa velike udaljenosti posmatrati. Analogno ovome, zašto Bog mora podlijegati zakonima fizike koje je on postavio poslije Big Banga ili je imao u projektu čak i prije tog praska. Da Bog ima svojstva koja mu ti pripisuješ ne bi bio Bog.

@ccc tvoja logika izgleda ovako sve sto vidim postoji ono sto ne vidim ne postoji, da se naucni sluze takom glupom logikom nikada nebi napredovali....uzecu samo za primjer atom kojeg niko nikad nije vidio dali treba da znaci da on i ne postoji.Mnoge stvari u fizici i matema. su hipoteticke odnosno zamisljene kako bi se lakse opisao neki fizicki proces...

postoje tri mogucnosti nastajanja: 1.slucajno 2.atomi imaju int. pa su se dogovorili da naprave svjet 3.Bog je sve stvorio prvo ne podrzava matem, a ni zdrav razum drugo je smjesno zar ne, atomi ne mogu razmisljati tako da ostaje jedimo ovo trece....ovim principom su se sluzili Lajbnic,Einstein itd.

@ tuzlak postovani sugradjanine, imam problema sa shvatanjem boga kao nuznog bica pa bi te molio da mi to malo pojasnis, i jos da mi odgovoris zasto ti licno vjerujes u boga?