Komentari na članak: Darwinova teorija motivirana željom za ukidanje ropstva

Nova knjiga

Darwinova teorija motivirana željom za ukidanje ropstva

Sarajevo-x.com

25.01.2009.

354

komentara

dijeljenja

Komentari (354)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

biolog 0

28.1.2009.

Na svjetskim kongresima potenciraju Boga, a vi ste tu našli da razglabate...a moguće je da niko među vama nije fakultetski obrazovan?:P

biolog 0

28.1.2009.

Nisam ja kriv što živo nastaje samo iz živog! Uzrujani ste ovo naučnom činjenicom...to je vaš problem! Nisam teolog već biolog...nakon mog objašnjenja obratite se teologu! Ko garantuje da fosilni oblici nisu unikatne vrste, evolucionisti znaju da ima dosta vrsta koji se nalaze na određenom evolutivnom stupnju, ali vrijeme datiranja određenih fosila se ne poklapa za zamišljenom teorijom! Ostavite ljude koji se kipovima i posrednicima mole...koji od Bog zna kad na put nauci stoje, i kako vjetar duva svoje \"Knjige\" kroje! Rekao sam ljudima koji su odgojeni u porodicama u kojima se štuje Biblija da mi navedu samo jednu rečenicu koja je potpuno ista nekoj kuranskoj rečenici i ja napuštam islam...a svi znamo šta se dešava kad se prepisuje! Čim naučnici stvore nešto živo iz neživog, i vijest se provjeri i objavi na Sa-x (koji je naučna literatura mnogih ovdje)...neće više postojati Bog na kojeg ste se toliko okomili! :P

onaj 0

28.1.2009.

dodatak - izjava istog lika \"This is not in contrast with the faith, because we cannot place limits on the creative freedom of God,\" he said. naravno, to je to zatvoreni krug! sutra ce reci da je dokaz za nepostojanje boga ustvari dao bog! da i to moze! ustvari vec su to rekli ovom izjavom.. propaganda se nastavlja. malo ragea da opise tu propagandu No escape from the mass mind rape Play it again jack and then rewind the tape Play it again and again and again Until ya mind is locked in Believin\' all the lies that they are tellin\' ya Buying all the products that they are selling ya They say jump Ya say how high Ya brain dead Ya gotta fuckin\' bullet in your head to je to, braco i setsre, ostanite mi zdravi u glavu i protiv sistema!

onaj 0

28.1.2009.

jos malo vjerski budalastina - VANZEMALJCI NE TREBAJU POKAJANJE - kaze vatikan Vatican astronomer says if aliens exist, they may not need redemption By John Thavis Catholic News Service VATICAN CITY (CNS) -- If aliens exist, they may be a different life form that does not need Christ\'s redemption, the Vatican\'s chief astronomer said. Jesuit Father Jose Funes, director of the Vatican Observatory, said Christians should consider alien life as an \"extraterrestrial brother\" and a part of God\'s creation. Father Funes, an Argentine named to his position by Pope Benedict XVI in 2006, made the remarks in an interview published May 13 by the Vatican newspaper, L\'Osservatore Romano. http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0802629.htm

mirzaa 0

28.1.2009.

Isto kao i islamski učenjaci u Arabiji okruženi zlatom i naftom,ili ovaj nas rejs,sad sebi gradi i dvore,a cujem i kardinal se sprema na isto.

onaj 0

28.1.2009.

posto bi neko mogao misliti da lazem za vatikan evo izvor BBC Vatican says aliens could exist The Pope\'s chief astronomer says that life on Mars cannot be ruled out. Writing in the Vatican newspaper, the astronomer, Father Gabriel Funes, said intelligent beings created by God could exist in outer space. Father Funes, director of the Vatican Observatory near Rome, is a respected scientist who collaborates with universities around the world. The search for forms of extraterrestrial life, he says, does not contradict belief in God. The official Vatican newspaper headlines his article \'Aliens Are My Brother\'. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7399661.stm eto na sta su sve spremni da ne izgube \"posao\" vjerujte jako unosan posao!

onaj 0

28.1.2009.

malu materijalnu sam gresku napravio UN je donio rezoluciju, vatikan je dao preporuku kako to oni kazu vec. uglavnom sve ostalo stoji

onaj 0

28.1.2009.

cak i da imate neoborive materijalne dokaze da bog ne postoji, vjernici ih nikada nece prihvatiti, smatrace to novim iskusenjem i blablabla. njihova navodna spremnost na dijalog je laz, jer bi prihvatanje tudjeg misljenja za njih znacilo negiranje samih sebe, tako da se nema sta puno pricati sa tom licemjernom, dokazano licemjernom, skupinom. cast izuzecima. znaci nikakav dokaz ne vrijedi, koorporativne religije (islam, krscanstvo, etc) opstaju do daljnjeg. nedavno je vatikan donio rezoluciju da ako se pojave vanzemaljci treba biti miroljubiv i da su i oni bozija bica (sic!). da treba biti miroljubiv izglasali su i UN i Japan, bilo u svim medijima, i lokalnim, a sve je to proizvod par \"incidenata\" oko svemirske stanice mir, pojave raznih objekata itd. NASA nije htjela da da komentar?! sve to je u mainstream medijima a ljudi tako malo znaju o tome...

mirzaa 0

28.1.2009.

potpisujem svaku vašu riječ.

jasta 0

28.1.2009.

tebi mirza veliko hvala za postove, nastavi biti aktivan molim te. treba nam takvih u borbi protiv ovakvih regresivnih snaga koje bi od planete da naprave \"tamni vilajet\". svima svako dobro, budite dobri prema drugima, i trudite se da pravilno zivite, pronadjete sebe, bez obzira na kazne i nagrade!

mario 0

28.1.2009.

i uzasno je iritanto no je sto si sto puta ponovio kao dokaz \"bog tako zeli\", jedan veliki propagandni fuj, u pravu je ovaj gore za gebelsa

mario 0

28.1.2009.

govoriti mirzi da je on dokaz da postoji bog je ignorantski bezobrazluk i vrhunac gluposti! nikad nisam bi neki krscanin, al od sada sam ateista! biolog je najbolja stvar koja se ateistima desila na sa-x, taj istjera ljude iz vjere svojom ignorantnoscu! on misli da ima dobru namjeru (\"ALI PUT DO PAKLA POPLOCAN JE DOBRIM NAMJERAMA\"), da uvodi ljude u vjeru, ali nije tako, upravo je suprotno..

mirzaa 0

28.1.2009.

Biolog je mene pitao da mu iznesem materijalni dokaz,ja sam ga iznio u predzadnjem postu,fosili prjielaznih oblika,jer i u bibliji a i u kur anu piše\"bog(allah)stvori ovu životnju,onu životnju..tj. stvori životnje kakve mi danas poznajemo,e molim te što će onda dedi prijazni oblici?

jasta 0

28.1.2009.

htio sam reci biolog je izabra ne mirza - ISPRAVKA kako god, poslaniku su kao i ranijim poslanicima povjerovali, kao i sto su nijemci povjerovali hitleru da su visa rasa, ili srbi svojim ideoloziam da su \"nebeski narod\", sto naravno nije tacno. \"svete\" knjige su prilicno ingeniozne propagandisticke knjige, na zalost nista vise od toga.. nisam siguran da su ljudskom rodu donijele vise dobra nego zla.. nadajmo se da jesu.

jasta 0

28.1.2009.

mirza je iznio dokaze, kako je vise puta receno, naucnici su uspjeli iz nezivog stvoriti zivo, pa makar u najbazicnijoj formi... biolog dovodi u pitanje pouzdanost tog eksperimenta? mozda autenticnost simuliranih uvjeta? ne znam... ali ostavimo na stranu to sto biolog nema, za razliku od mirze, materijalni dokaz, ima samo vjeru i pozabavimo se autenticnoscu njegovog izvora znanja i istine... mirza naime, pored biblije, koja je isto cirkus, je odabrao da vjeruje u kuran. znaci, knjigu koju je napisao lik koji je spavao sa maloljetnicama, prema istorijskim podacima bolovao od sizofrenije, zatvorio se u pecinu i kazao da mu se obratio bog! da bi taj njegov tada nastali skup mislio stotinama godina bio prenosen usmeno, zapisan, pa prepisan, dopisivan, dodani su mu interpunkcijski znakovi.. to je relevantan izvor informacija, temeljni izvor istine?!

mirzaa 0

28.1.2009.

u predzadnjem postu,ovo 3600 godne p.n.e. mislim se na najstarije ljudske zapise iz mezopotamije

mirzaa 0

28.1.2009.

E evo ti jos jedan dokaz:Vidis islam prati krćanstvo u stopu,po načinu na koji je svijet nastao,ono dedo stvori planetu,pa sve životinje(kakve danas poznajemo),pa adama i evu,e sad dokaz su prijelazni oblici između određenjih tipova životnjia,a to dokazuju njihovi fosili koji su davno pronađeni,e molim te što bi bog stvarao prijelazne fosile,kad su svetim knjiga piše da on stvori sve zivotninje(kakve ih mi danas poznajemo)pa sto cemu onda prijelazni oblici?

mirzaa 0

28.1.2009.

Dedo ne postoji,jer je dedo vrlo kontradiktoran,to dokazao kad sam spominjao ljude i naša ponašanja,dedo je vrlo kontarikotran,a molim te imam jos jedno pitanje,obećajem zadnje necu te mučiiti,a bas me zanima:Islam smatra kršćanstvo \"izokrenutom\"vjerom,e sad što je dedo čekao punih 7 stoljeća da objavi da je ta religija promjenjena,i što je dedo tek u 7 stoljeću objavio \"istindski zapu\",a ljuisi datiraju 3600 godina p.n.e.,i oni su vjerovali u svašta do 7 stoljeća,pa što je dedo toliko čekao,da mi je znati?

biolog 0

28.1.2009.

Ti daj materijalni dokaz da nešto živo nastaje iz neživog, pod uticajem volje mimo Allahove s.v.t volje! :)))

mirzaa 0

28.1.2009.

Ne,ja sam dokaz jedno fantastičnog procesa,koji je počeo u dubinama okeana, a za to imam i milion dokaza,dok ti za tu svoju tvrdnju nemas nista,osim nekoliko citata,kojim svako moze manipulirati,a i svako ih je mogao napisati.Zato se javi kad budes imao dokaz koji svako može vijdeti,da je prvi organizam nastao utjecajem dede,tj. da je on rekao puf? i ono se stvori,ali sad uvidjam da je istina ono sto je jasta rekao,vjernici bi da razgovraju,ali bez dokaza,čisto zamajavanje očiju.

biolog 0

28.1.2009.

Ti si mirzaa jedan od velikih materijalnih dokaza da postoji Stvoritelj...ti daj materijalni dokaz da nešto živo nastaje iz neživog, pod uticajem volje mimo Allahove s.v.t! :)))

mirzaa 0

28.1.2009.

istoo kao i ovdje,samo sto nisam bas puno na forumu,ustvari rijetko sam,jer nemam bas vremena. svaki hromomozn se sastoji od hemikanlija plus ostalo,TJ. DNK,centormera,i to nema razlike između prirdonog i vještačnog,jer da ima onda vještački nebi sluzio ničemu,jedina razlika ja nastajanje,ovaj je nastao u prirodnom okruženju,a ovaj je nastao u simuliranim uvjetima nastanka prirodnog hromosoma,od NEŽIVIH supstanci,tako da si mi vise malo smjesan oko toga,a de mi sad reci vise imas ti kakve druge dokaze osim;\"jer to on hoće\",i nisi ni meni odogovorio zasto je bog kontradikotran,pa opet te pitam imas kakav materijalni dokaz za ono sto tvrdis,Da ili NE,jednostavno????????????????????????

biolog 0

28.1.2009.

Zato što tako Allah s.v.t. želi, a svima je data \"slobodna volja\" koja je prepletena sa sudbinom! Integracija genetičkog materijala iz jednog sistema u drugi je odavno poznata...a taj sinetički hromozom nije ni nalik prirodnom hromozomu...koji ne predstavlja običnu nakupinu hemijskih spojeva?! P.S. mirzaa koji ti je nick na forumu?:)))

mirzaa 0

28.1.2009.

Ali jel ti kontas da je prvi hromosn prva komponenta nastala od hemikalija,elemenata,te pod utjecajem gromova,e vidis to je ovaj naucnik iz amerike uspio ponoviti,e a pasterova izreka važi,ali ne za prvi organizam.I on nije stvorio aminkokiseline koje su dio bjenčevina,već čitvaj jedan hromoson od kojeg je i potekao život.I molim te sto se ja trudin tebi to objasniti,kad ti meni nisi punido ni jedann dokaz da je dedo stvorio nesto iz nezivog,naravno sem citata,ja opet ponavljam jel ti imas ista vise od:jer on tako želi\",da ponudis,DA ili NE jednostavno

Ateista 0

28.1.2009.

@biolog Vidio sam \"Zato što On tako želi, On je taj koji stvara dobro i zlo...da pojave budu iskušenje jedno drugom na određenom prostoru i vremenu do Sudnjeg dana i kao krajnji cilj da se pokaže da dobro pobijeđuje zlo! Npr. da nema smrti, ljudi nebi mogli definisati život, a Allah s.v.t. kao Tvorac i jednog i drugog pokazuje Svoju neograničenu moć i znanje koje treba biti pouka razumnim stvorenjima koje je On po svojoj želji stvorio, ali je dao mogućnost odabira \"slobodnu volju\". Nadam se da ste zadovoljni odgovorom!\" Ali to nije odgovor na moje pitanje, pitanje je upravo ta slobodna volja, od cega ona zavisi? Zasto ti imas svoje misljenje a ja svoje, sta je to zbog cega smo razliciti?

biolog 0

28.1.2009.

Do you understand english, Nobel?:)))

biolog 0

28.1.2009.

mirzaa...odavno su naučnici uspjeli stvoriti u vještačkim uslovima (uslovi slični \"prvobitnoj\" atmosferi) neke aminokiseline kao najednostavnije komponente proteina kodiranih u DNK molekuli. Ali te aminokiseline su malo slične prirodnim aminokiselina! Skoro je profesor Radman iz Hrvatske uspio rastavljenu DNK bakterije sastaviti...i to je to...a ti zaista ne kontaš Pasterov dokaz OMNE VIVUM E VIVO! Koji ti je nick na forumu pravo si me nasmijao...LOL Ateista odgovorio sam ti na forumu...nick mi je biolog! :)

mirzaa 0

28.1.2009.

E vidis bas mi je drago da sam te nasmijao isto je tako i on nasmijao ljude jer su mislim da je to nemoguće,ali kao što je neko rekao već,eto vama vase knjige,pa kad nesto posumnjate,vi recite:ma mene to samo bog izaziva,a pustitne nas budale da istažujemo.A AKO TE BAS ZANIMA TAČNO UKUCAJ NA GOOGLU PA ĆEŠ NAĆI TO,PA CES SE PRESATI SMIJATI A ateista džabe ti njemu sta govoris,on tbi da priča al bez dokaza,ako je ikako moguće,a na sva pitanja odogovara:\"jer on tako hoće\",i naravno nikad ni na što ne sumnja.

azra 0

28.1.2009.

jasta, citam tvoje postove,, fakat si u pravu. ja sam onako postovala vjernike, mozda pomalo vjerovala, ali kad vidim biologa i ostale kako fanaticno napadaju naucna dostignuca, a i ja se bavim naucnim radom, moram priznati da zbog sebe, da bi pred sobom bila prava, sam odlucila da se od sada izjasnjavam kao ATEISTA. u pravu si, cini se da nam je ateizam jedina nada za spas covjecanstva... pozdrav svim dobrim ljudima.

Ateista 0

28.1.2009.

@biolog Hajde odgovori na ono pitanje oko kaznjavanja, kako nas moze kaznjavati ako on sve odredjuje? Ako imamo slobodnu volju, sta utice na nasu slobodnu volju, zasto je neko dobar a zasto neko los? Kako se postaje dobar a kako los? Jeli to slucajnost ili sta? Odgovori ako si ti toliko pametan!

biolog 0

28.1.2009.

LOL..onda mu ti daj \"Mirzinuu nagradu\"...kao najveće dostignuće nauke u historiji čovječanstva! Auuu misio sam da si ti za nijansu ozbiljniji od ovih što mumlaju u prazno! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

mirzaa 0

28.1.2009.

Srećo moja,da ti mirza nesto kaže,čovjek je uspio konbirajući hemkalije koje su tada bile na zemlji i uvjete dobiti hromoson,koji je dioživog sistema,i time je dokazao da se iz NEŽIVOG(hemikalija i uz pomoć gromova) može dobiti ŽIVI dio jednog sustav,jel sad konstas,to nema veze se vještačim,to je nesto potpuno drugu,on je uspio dobti kopiju provog hromsona od koje je potekao \"život\",a to da znanstevnici ne mogu doboti novi oblik život je jos jedna laž,jer je taj znanstvenik je uspio onda taj hromoson ubaciti u jednu bakteriju,te uspio dobiti potpuno novu vrstu \"bića,on je samim time dokazo evolucijju,.

biolog 0

28.1.2009.

jasta veći ateista...čisto sumnjam, ali hajde neka bude kako ti kažeš! :)

biolog 0

28.1.2009.

hahaha...wow...ali ovo je zaista najveća laž koju sam čuo do sad! Ovo je isto kao kad bih ja rekao da je neki naučnik dokazao da atom ne postoji! :P Vještački hromozomi se koriste u genetičkom inžinjinjerstvu, a odnos između njih i prirodnih hromozoma je ogroman! Naučnici nisu u stanju da sklope gotove dijeloge u biotički sistem...a ti mi tu navodiš neuspjele \"pokušaje\" stvaranja nekih dijelova živih sistema u imitiranim uslovima prvobitnih uslova koji su vladali na Zemlji!

jasta 0

28.1.2009.

naravno da mu nije dovoljno mirza, frajer samo zeli sto vise puta spomenuuti kuran i odredjene hadise, ponovo i ponovo, raspravljati se bez ikakvih dokaza, cista gebelsovska propaganda. vjera se zasniva na najludjoj propagandnoj masini sa motom \"ne sumnjaj\" to je tako antiljudski u svojoj osnovi. ovaj naravno nema nikakvih dokaza, pokusava proturiti neke svoje ideje pod ranije spomenutim motom i to je to! tako je sad.. nevazno, znam ja dobro kako vjernici funkcioniraju, bez mogucnosti da shvate svoju ogranicenost... prije i nisam bio neki ateista, al sada nakon citanja ovih postova zakleti sam ateista, hvala biologu za to:-)

mirzaa 0

28.1.2009.

Ne zanima mene hoće li dedo da siđe pa da mi pokaže,ja samo hoću dokaz koji ti OČIGLEDNO nemas,zato se bolje poklopi,a to zivo i nezivo,bolan američki naučnik je jos 2007 godine uspio stvoriti novi oblik života koristeći hromoson koji je \"napravio\" spajajući HEMIKALIJE i konbinirajući uvjete života koji su bili na zemlji u vrijeme stvaranje prvog života,ali vjernicima to nije dovoljno,jer oni uvijek iskopaju neki razlog,tako je i s ovim.

biolog 0

28.1.2009.

To što rade neke grupacije...nema veze sa vjerom...rekao sam vam da ako želite da upoznate pečat svih Knjiga...kupite Kuran i vjerodostojen hadise (makar Buharijinu i Muslimovu zbirku hadsa)...i dobićete odgovor na pitanja o trenutno zaostalim muslimanskim svijetom!

biolog 0

28.1.2009.

Pa šta ti hoćeš...da vidiš Boga kako stvara život, jedan je Ibrahim a.s.!? Kad naučnici stvore nešto živo iz neživog automatski napuštam vjeru kao i svi vjernici bilo koje vjere a pogotovo islama, do tad nemamo opravdani razlog da budemo nevjernici!

jasta 0

28.1.2009.

ovo postam u trenutku dok, kako zizek kaze, :\"religija sve više postaje nadahnucem za ubojstva i nasilje diljem svijeta, uvjeravanja da kršcanski ili muslimanski ili hinduisticki fundamentalisti samo zloupotrebljavaju ili pervertiraju plemenite duhovne poruke svojih vjera zvuce sve ispraznije. A što je s vracanjem digniteta ateizmu, jednog od najvecih nasljedja europske kulture i možda naše jedine šanse za mir?\"

jasta 0

28.1.2009.

Ateizam je jedino europsko nasljedje za koje se vrijedi boriti, i to ne samo zato što osigurava siguran javni prostor za vjernike. Prisjecam se rasprave koja je bjesnila u Ljubljani, glavnom gradu Slovenije, moje domovine, dok je kljucala kontroverza oko Ustava: da li bi muslimanima (vecinom useljenicima iz bivših jugoslavenskih republika) trebalo dozvoliti da izgrade džamiju? Dok su se konzervativci protivili džamiji iz kulturoloških, politickih, pa cak i arhitektonskih razloga, liberalni tjednik «Mladina» uporno je zagovarao izgradnju džamije, imajuci na umu prava osoba iz drugih jugoslavenskih republika.\" - slavoj zizek

jasta 0

28.1.2009.

\"Tijekom sedmog Križarskog pohoda kojeg je predvodio Sv. Luj, Yves le Breton je zapisao kako je jednom susreo neku staricu koja je hodala cestom noseci u jednoj ruci posudu u kojoj je gorjela vatra, a u drugoj posudu punu vode. Kad ju je upitao zašto nosi dvije posude, starica mu je odgovorila da ce vatrom zapaliti Raj sve dok od njega ništa ne ostane, a vodom ugasiti Paklene vatre: «Jer želim da nitko ne cini dobro kako bi dobio Raj kao nagradu ili zbog straha od Pakla, nego iskljucivo iz ljubavi prema Bogu». Danas ovo ispravno kršcansko eticko stajalište živi uglavnom u ateizmu\"

jasta 0

28.1.2009.

\"Prije više od stotinu godina Dostojevski je, u «Braci Karamazovima» i drugim svojim djelima, upozoravao na opasnost od bezbožnog moralnog nihilizma, tvrdeci zapravo da ako Bog ne postoji – sve je dozvoljeno. Francuski filozof Andre Glucksmanncak je i primijenio dostojevskijevu kritiku bezbožnog nihilizma na 11. rujna, naslovivši svoju knjigu «Dostojevski na Manhattanu». Takva argumentacija sasvim je pogrešna: lekcija koju ucimo od današnjeg terorizma jest da ako Bog postoji, onda je sve, ukljucujuci i dizanje u zrak tisuca nedužnih prolaznika, dozvoljeno – pa makar samo onima koji tvrde da djeluju izravno u ime Boga buduci da, ocito, direktna veza s Bogom opravdava povredu pukih ljudskih zabrana i obzira. Ukratko, fundamentalisti se više ne razlikuju od «bezbožnih» staljinistickih komunista, kojima je sve bilo dozvoljeno buduci da su sebe doživljavali kao direktne instrumente njezina božanstva Povijesne Nužnosti Napretka Prema Komunizmu.\"

mirzaa 0

28.1.2009.

S tim se slazem oko nacionalizma,a sve sto sam ovdje napisao mogu i dokzati,ili sam vec dokazao,a ti bojim se jedino sto mozes dokzati je da si ti to pisao,al haj mislim i ja i ti možemo vijdeti da ovo nigdje ne vodi,a da ti meni odgovoris na pitanje,imas ikakav MATERIJALNI OPIPLJIV dokaz da je bog stvorio zemlju za 6 dana,da je stvorio iz neizivog,kao sto rekoh e citati,jer se njima moze manipulirati,Da ili Ne?

biolog 0

28.1.2009.

Krenite putem nauke...a ne rekla kazala! P.S. Preporučujem svima bez obzira na nacionalnost da nabave Kuran i vjerodostojne hadise, a ne da bez potrebe uskaču sami sebi u usta! \"Nacionalizam smrdi, bježite od njega.\"

mirzaa 0

28.1.2009.

Jeste srećo moja,znas u gornjoj maoči potenciraju boga,a mi neznalice glupe,nismo ni osovnu završili a kamoli sta vise,mi tebi došli sta pricati,nek si ti zavrsio fakultet,stvarno se vidi,nema sta.

Ateista 0

28.1.2009.

@Moke Tacno je da islam trazi da se israzuje i uci, ali se nauka opet gleda kroz kur\'an kao neku kontantu koja se ne treba dokazivati i ako nauka dokaze nesto sto se ne slaze sa kur\'anom, koliko god dokaza bilo, to se odbacuje kao laz. Isto tako se manipulise naucnim cinjenicama kako bi se prilagodile citatima iz kur\'ana. Nauka to nema potrebe da radi, jer nauka kao ni ateizam nisu institucije, kao sto su religije, koje imaju korist od svojih pristalica. @nevjernik U potpunosti se slaem sa tvojim stavom. Priroda jeste jedna sila koja funkcionise po svojim zakonima, odnosno zakonima fizike, ali sigurno nas nece kaznjavati i nagradjivati, niti je neko iskompleksirano bice bice koje trazi od nas da mu se molimo i pridrzavamo se nekih besmislenih pravila.

mirzaa 0

28.1.2009.

Srećo moja to ti je princip pogađanja,isto je tako radio i nostradamus,napises nesto ni određeno,ni neodređeno,tako da ljudi mogu to tumaciti na različite načine,dalje ja ne znam jesi ti zavrsio sve razred,(bez uvrede),ali zemljja nemm ni blizu oblik nojevog jajeta(ukucaj na google slike nojevo jaja,pa vidi kako izglda) zemlja ima oblik geoida(ako je nepoznate googlaj),i to nije ni blizu nojevog jajeta. P.S-e vidis zato se s vama ne moze razgovarati,jer misli te da smo mi ubice,bez ikakakvih moralnih načela,znas ja imam svoja nacela,a to sto ne vjerujem u dedu gore,ne znaci da idem nekog ubiti,tako molim te prvo malo poovi nesto sto mislis reći. P.S.2-Stvarno sam morao da odgovorim,sta cu kad covjek izsnosi stare vijesti.

biolog 0

28.1.2009.

Fenomenalno je to što su u Knjizi staroj oko 1400 godina date naučne činjenice koje su mogle biti otkrivene samo uz pomoć vrhunske tehnologije! Evo jednog primjera...u Kur\'anu se navodi da Zeljma ima oblik nojevog jajeta...ova objavljena činjenica nije koristila ljudima onda kad su neki mučili i spaljivali naučnike zbog toga što su ustanovili ovu isitnu...a vi mi navedite samo jedan od oko 1000 ajeta koji su u kontradikciji sa savremenim dostignućima nauke, a evo neki kažu da je Kur\'an prepisan iz Biblije ili neke druge Knjige...nek mi neko navede \"samo jednu rečenicu\" koja je potpuno identična i ja napuštam islam! P.S. Kad normalan čovjek dobije dijete i postane na neki način njegov stvoritelj od djeteta zahtjeva da se ponaša pod određenim opštim normama koje su priznate i čine temelj njegovog prosperiteta!

mirzaa 0

28.1.2009.

,posto je bog sveznajuci,sto on tada nije napisao da je zemlja oblika geoida,ili elipse,mislim to je tačno,a tadašnjim ljudima bilo bi isto,a danas biste vi imali dokaz da dedo \"postoji\".

nevjernik 0

28.1.2009.

cisto sumnjam da ce nauka ikada dati zadnju rijec, uvijek ce biti mjesta za napredak. a sto se tice vise sile, cak i da prihvatim objasnjenje da tu mora biti neka visa sila koja odrzava poredak, to samo po sebi ne dokazuje boga. bar ne onako kako je on opisan u knjigama. ja vjerujem da postoji ta nazovimo je \"sila\". ona je svuda oko nas. sve se krece po njenim pravilima. ali ta \"sila\" nema ljudske atribute, nema bradu, nije \"inteligentna\" po ljudskom shvatanju, ne voli i ne mrzi, ne ljuti se i ne trazi od nas da joj se molimo. ne postavlja zakone u pisanoj formi, osim onih koji su ocigledni i kojima se bavi recimo fizika ili hemija. ta \"sila\" upravlja svijetom, ali ne iz vlastitog egoizma ili zabave. dakle, to je cinjenica, to je ono sto je oko nas, sve se dogadja po tim prirodnim zakonima. a ono sto pise u knjigama su ljudi dodali da zaplase i zavladaju. dakle, cak i da postoji bog (neki kazu da mora postojati) ne znaci da je on napisao ijednu knjigu.