Uhapšen pomagač
Ubistvo u Sarajevu: Muškarac preminuo nakon pucnjave u naselju Gorica, policija traga za ubicom
3h 27min
69
0
Moguće putovanje kroz vrijeme?
0
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
fiko
0
24.9.2011.
dzaba sam izguro trojku iz fizike
velki
0
24.9.2011.
Izgleda da su naucnici opet dokazali da su bili u zabludi
a
0
24.9.2011.
što me ne pogodi onaj satelit prokleti...
Shoshon
0
24.9.2011.
Ispade da je sve relativno, pa i teorija relativiteta. Dakle, relativno gledajući, Einstein ni tu nije pogriješio. :D
@sasvim moguce
0
24.9.2011.
sta rece ? :O
vidis
0
24.9.2011.
ja bi se vratio u 84 i reko starom da koristi zastitu ili da ga izvadi pri svrsavanju
rizi
0
24.9.2011.
@sasvim moguce
J..es mi sve ja bi ti dao lajk na komentar, al ja blage sa blagom nemam sta ti nama kaza.
Nego ako ovo bude ferceralo, volio bi poslati nekoga u 89 da se nakrkaci mame onim nasim gov.nav.im politicarima i da ovaj bijedni narod postedimo patnje
aj zdrao
Di
0
24.9.2011.
Cool
@sasvim moguce
0
24.9.2011.
ne pametuj. pametniji su oni od tebe vjeruj. i ja samo ne kontam ovde jednu stvar. ako ovo obara teoriju relativiteta zašto onda misle da je moguće putovat kroz vrijeme, mozda brzina svjetlosti jednostavno nije najbrza kao sto se mislilo. jer ajnštajnova teorija i neće baš past u vodu. jer on je rekao da je svjetlost najbrza ( normalno u njegovom dobu nisu mogli imati ovako nesto) i sve preko toga bi znacilo putovanje kroz vrijeme, sto bi znacilo da se njegova teorija mogla dopuniti. a ovih 60 nanosekundi pri toj brzini je nešto ogromno.
prljavko
0
24.9.2011.
Uh, ja ne bih mogao pojesti svoje gaće, naprijed žuto, pozadi-smedje..... :(
@sasvim moguće
0
25.9.2011.
meni je baš slatko što naš narod ima komentar na sve, pa i na ovo, a samo površno razumiju fiziku i teoriju relativiteta.
Drug, pri tim brzinama NEMA sabiranja brzina. Ako se krećeš brzinom od 0,5c (pola brzine svjetlosti) i ispališ npr. laser unaprijed, laserska svjetlost (kreće se brzinom svjetlosti) će se i dalje kretati brzinom svjetlosti, nema veze što se i ti krećeš.
Vidi eto na youtubu sigurno ima, ako razumiješ engleski, pokušaj shvatiti teoriju relativiteta.
A ovdje ima još puno stvari da se ispita. Moguće da su ovime otkrili tzv. tahione za koje je Ajnštajn predvidio da bi se mogli kretati brže od svjetlosti.
Pozdrav,
svima
intermeco
0
24.9.2011.
@fiko, nasmijao si me do suza :D
sasvim moguce
0
24.9.2011.
po teoriji relativiteta sve je relativno, samo je brzina svjetlosti apsolutna tj konstantna i nikad po nikakvim uslovima se ne mijenja. mozda to i dalje vrijedi po teoriji relativiteta, ali u tom slucaju cestice koje su se kretale kroz prsten su izazvale pomjeranje zemlje u suprotnom pravcu sto je proizvelo efekat kretanja brzi od svjetlosti, a ustvari samo su se sabrale dvije brzine, brzina kretanja cestica (koja je manja od c) i brzina kretanja svega ostalog u suprotnom pravcu (sto je opet manje od c)
v1 < c
v2 < c
v1 + v2 > c
sasvim moguce
Refko
0
24.9.2011.
Mislim da Jim Al-Khalili, ipak neće pojesti svoje gaće, jer razlika od 60 nanosekundi je očito proizvod neke greske koju stvara sva ta visoko-sofisticirana oprema.
Einstein
0
24.9.2011.
Ko mi barace u teorije????
@moi
0
24.9.2011.
glup si kao k.u.r.a.c
@ @DK
0
24.9.2011.
A ne bi bilo ni te tastature i kompjutera na kojima pises, kao ni interneta a posebno ne ovog portala. Vrlo vjerovatno bi sada bili na nivou šimpanzi, sa osnovnim alatima udarali po kamenju i jedni po drugima.
Hogar
0
25.9.2011.
\"Muškarac\" koji donje rublje zove \"gaćicama\" je femi ili nešto treće.
gtkhcr
0
24.9.2011.
Do sad su se vjernici pozivali na nauku i Ajnštajna tumačeći spise iz svetih knjiga na način da su u njima još u davna vremena kao opisane pojave koje moderna nauka otkriva tek u zadnjih nekoliko dekada.
Samo jedan od mnogih primjera: http://www.answering-chr
istianity.com/time_relativit
y.htm
Od kako je ovo o česticama javno objavljeno, odmah su se vjerski fanatici počeli odricati Ajnštajna.
Dan nakon objavljivanja ove vijesti pojavili su se na youtubu klipovi koji propovjedaju kako je Ajnštajn zapravo bio u krivu !
Dosad jeb bio, ali odjednom više nije simbol dokazivanja nauke u vjerskim knjigama. Očekujmo još odricanja od raznih propovjednika.
Cile
0
24.9.2011.
Evo daću mu ja moje gaće da pohavlja!
coon
0
24.9.2011.
@sasvim moguce
haha, nije nemoguce, dobar :D
ares.kane
0
24.9.2011.
glupo je kad odmah donose zaključke i govore kako ce novo otkrice OBARA TEMELJE...
temelji su isti samo se limit mjenja...znači sadasnja fizika je tačna do brzine svjetlosti
i
znad brzine svjetlosti se nadgradjuje...ali ne obara se
albert
0
24.9.2011.
Tesla je to davno rekao ...
HAHA
0
24.9.2011.
Putovanje kroz vrijeme nece nikad biti moguce. Jer i da izume putovanje kroz vrijeme, vratili bi vrijeme i donijeli bi \"vremeplov\" u sadasnjost t.j. proslost ;)
uzgred
0
25.9.2011.
Fina ironija..Ljudi su napravili CERN da dokazu u praksi nalaze teorijske fizike. Na kraju, CERN obori teorijsku fiziku..No ipak su ljudi morali biti u stanju da naprave CERN da bi naucili nesto novo.Mene sve pomalo podsjeca na Odiseju u svemiru 2001 i Kontakt..Najgore za ljudsku misao i jeste da znamo uzrok svemu i imamo rjesenje za sve..Zbog stvari kao sto je ova i idemo naprijed.
sch
0
25.9.2011.
Chuck Norris je brži i od tahiona...pa vi kako god hocete...
Agan
0
25.9.2011.
@sasvim moguce
Einsteinova teorija pada u vodu jer po njoj, kada nesto sto ima masu ubrzava, ta masa se povecava, kada se vec dode do brzine svjetlosti ta masa se poveca beskonacno puta, sto znaci da ti treba beskonacno energije da pokrenes to a beskonacno mnogo energije nije moguce dobiti ni kada bi svu energiju svemira iscrpio.
ljamze
0
25.9.2011.
Kad ce dokazat da se Sunce okrece oko Zemlje????
Pozitiva
0
24.9.2011.
Joj se.re mi se...
Armadilo
0
24.9.2011.
Nadam se da ce se ovaj ekperiment pokazati tacnim!
@fiko
0
26.9.2011.
fiko kralju GHAGAHSGHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
PLACEM!
@DK
0
24.9.2011.
da nije nauke ne bi sad bilo polemike sta je brze, svjetlost ili neutroni. Uostalom ko da je to bitno. A onaj lik zasigurno ne bi jeo svoje gacice uzivo u TV emisiji, niti bi bilo atomskog naoruzanja. Ne bi bilo Hirosime, Fukusime, Cernobila, WTC, a ne bi bilo ni padanja prokletih vjestackih satelita negdje u Kanadu.
Agan
0
25.9.2011.
Jedina cestica, a i ona je samo teoretska koja moze putovati brze od svijetlosti je tahion koji postoji samo u podprostoru koji je isto tako teoretski i nije do sada eksperimetalno dokazan. Minimalna brzina tahiona je brzina svjetlosti a maksimalna - beskonacna. Obzirom da ne moze ici ispod brzine svjetlosti tahion ne moze ni \"skociti\" u nas svemir. Ovo je najvjerovatnije neka greska ali ako nije onda bi i tada u svakom slucaju bili jako daleko od putovanja kroz vrijeme. Prije da cemo otici u buducnost ili proslost pomocu Maletovih jednacina i prototipa nego pomocu ovoga jer energija koja treba da bi ubrzao osobu od nekih 70 kila na brzinu vecu od svijetlosti (po relativitetu je beskonacna) ali ako ovo nije greska u svakom slucaju je ogromna. Da bi ubrzali gotovo bezmasne neutrine do ove brzine potrebna je energija koju koristi jedan veci grad, pomnozite to sa google plexom i to je taj broj :)
uzgred
0
25.9.2011.
@sasvim moguce
sve tacno..samo sto mislim da nije einstein predvidio tahione, nego je neki rus u pitanju, 20tih godina 20og vijeka..pretpostavka je za tahione da su to cestice koje se od nastanka krecu brzinama vecim od brzine svjetlosti, tako da ne krse uslove specijalne teorije relativiteta. pozdrav i tebi
AMIGO
0
25.9.2011.
EVO SU I MENE PODIJELILI
mito
0
25.9.2011.
Ma to oni slućajno registrovali trensfer novca naših političara...buvaz najbrzi smo...hehe..
Teorija
0
27.9.2011.
Teorija nije zakon. Teorija je nista drugo do pretpostavka koja nije eksperimentalno dokazana niti moze biti dokazana (npr. teorija evolucije). Zakoni su doneseni na osnovu provedenih eksperimenata. Teoriju je moguće i oboriti eksperimentom sto je CERN i uradio. Niti jedan naučnik pa ni Einstein nije svetac pa da ne može pogriješiti. Da sumiramo teorija nije zakon kvazinaučnici...
@SASVIM MOGUCE
0
25.9.2011.
EVO TI JEDNO PITANJE ZA KOJE ZNAM DA NE ZNAS ODGOVOR: UPERIS BATERIJU U PRAVCU SUNCA. KOJOM BRZINOM CE SE FOTON IZ BATERIJE PRIBLIZAVATI FOTONU KOJI IDE IZ SUNCA??? DAKLE OBA SE KRECU BRZINOM OD 300.000 KM/S ALI U SUPROTNIM PRAVCIMA. ODMAH DA TI KAZEM KAKO SI PREGLUP DA SKONTAS PRAVI ODGOVOR.
kg
0
25.9.2011.
Pa i prije se znalo da neutrinos putuju brze od svjetlosti neznam sto tolika hajka oko toga danas. Ukucaj u google neutrinos speed i promjeni datum na 2008 pa vidi rezultate.
MM
0
25.9.2011.
a boga vam dragog kakav je ovo broj 299,798,454 ????
logicno_samra
0
25.9.2011.
ljudi su vec putovali kroz vrijeme. ukucajte u google \"Filadelfijski eksperiment\"
sa
0
24.9.2011.
kakav glupan moras biti pa vjerovat u \"putovanje kroz vrijeme\"
@sasvim moguce
0
25.9.2011.
slazem se xD
pa šta?
0
24.9.2011.
svjetlost nije najbrža, brži su ti naki neutroni.
mjerimo sad sve stvari po njima i to je to. završena priča. bye
moi
0
24.9.2011.
cilj dolazili 60 nanosekundi brže od brzine svjetlosti....dakle nanosekunda je mjera za brzinu. jako zanimljivo.