nowitzki41
Spol
Ženski
Ženski
Boja avatara
9A9A9A
9A9A9A
Banovan
Ne
Ne
Registrovan
07.04.2013.
07.04.2013.
Komentari
12
12
User Data
ID: 3359
ID: 3359
Komentari korisnika
nowitzki41
prije 11 godina
Nacionalna geografija nije toliki autoritet u nauci pa da sve sto kazu mora biti tacno. Preporucujem ti da citas malo o evoluciji zivjezda, tipovim, svemirskom prostranstvu, svjetlosti, itd. i onda razmisli o ovoj temi.
A evo i jedan dobar tekst koji je mnogo opširnije i bolje obradio ovu temu. Na engleskom je, nadam se da to nece biti problem
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/08/13/are_the_stars_you_see_in_the_sky_already_dead.html
nowitzki41
prije 11 godina
Napomena, pisao sam o zvijezdama koje mozemo vidjeti pomocu teleskopa, ako bi govorili samo o onim koje mozemo vidjeti golim okom, onda bi se cak smio kladiti da ne postoji niti jedna koja je u potpunosti ''nestala''. Jednostavno, sanse za to su premale.
nowitzki41
prije 11 godina
pa zapravo to i nije bas tacno. Sve zvijezde koje vidimo se nalaze u nasoj galaksiji Mlijecni put (ne racunam zvijezde iz drugih galaksija jer ih je nemoguce vidjeti pojedinacno). Promjer Mlijecnog puta je otprilike 100.000 svjetlosnih godina, a mi se nalazimo oko 27.000 svjetlosnih godina od centra, sto ce reci da su najudaljenije zvijezde iz mlijecnog puta od nas udaljene nekih 80.000 svjetlosnih godina, a cak i njih ne mozemo direktno posmatrati. Tipicna zvijezda, kao sto je nase sunce (zuti patuljak), ''zivi'' otprilike 10 milijardi godina. One vece, kao sto su plavi divovi, zive mnogo krace, ali su ipak u pitanju stotine miliona godina. Medjutim, takvih zvijezda i nema bas mnogo, tacnije ima ih puno manje nego ovih prvih. Sanse su ogromen da postoje zvijezde ciju svjetlost mi vidima a koje su se vec ugasile, ali nema ih bas toliko da mozemo reci ''mnoge zvijezde koje vidimo na nebu zapravo nisu tu...''
nowitzki41
prije 11 godina
Problem je sto je ovo Crveni patuljak, a Sunce je Zuti patuljak. Maticna zvijezda Keplera 186f je manja od Sunca i njena aktivnost je mnogo veca, tako da bi bilo koje zivo bice na ovoj planeti bilo konstantno bombardovano radijacijom. Iz ovog ugla, nama je jako tesko zamislit inteligentini zivot u tim uslovima.
nowitzki41
prije 12 godina
je l' mi se cini ili nesto ne radi kako treba cim je sunceva svjetlost sa nekih ogledala reflektovana prema objektivu kamere? :P
nowitzki41
prije 12 godina
Meni :)
nowitzki41
prije 12 godina
Pravilnije bi bilo napisati da je lansirana RN (raketa-nosac) Antares koja nosi svemirsku letjelicu Cygnus. Onda mozete pisati sta se nalazi u Cygnusu, na koji nacin i kada ce se spojiti sa ISS-om, sta ce se poslije desiti sa letjelicom (bice vracena u zemljinu atmosferu gdje ce izgorjeti zajedno sa otpadom koji ce astronauti izbaciti sa ISS-a) ... itd. Ovo pisem zato sto je, po mom misljenju, Cygnus bitniji od Antaresa a nigdje u tekstu nije spomenuto ime letjelice.
WhySoSerious
prije 12 godina
Trazis previse od klix 'novinara'.
rigor mortis
prije 12 godina
Ma ono to za eSpiSmeni narod....
nowitzki41
prije 12 godina
Drago mi je da je ovako velikom broju ljudi (sudeci po komentarima) zapala za oko ova greska koju je novinar nacinio. Amerikanci za milijardu kazu da je to bilion, kod nas je bilion ono sto oni nazivaju trilion, tako je vec desetljecima i lako se zbuniti prilikom prevodjenja tekstova. Nijedni nisu u krivu kada koriste odredjeni naziv jer je to postalo svakodnevna praksa. Ono sto je prava greska je to da je Andromeda zapravo najmanje dva puta veca od Mlijecnog puta, jer ima najmanje jedan bilion zvijezda (12 nula), dok Mlijecni put ima negdje izmedju 200 i 400 milijardi (9 nula) zvijezda. I da, zaista se vidi sa zemlje golim okom, mada moraju da budu zadovoljeni odredjeni uslovi (odlicna transparentnost neba i daleko od svjetlosnog zagadjenja) te da imate makar malo istrenirano oko i da znate gdje trebate gledati, dvogledom se vidi mnogo bolje.
nowitzki41
prije 12 godina
Kometa se zove ISON ili C/2012 S1 :)
I ako sve bude kako treba (ako se ne raspadne na vise djelova dok se bude sve vise priblizavala Suncu) moci cemo da je vidimo golim okom vec u novembru :D
nowitzki41
prije 12 godina
Kada se kaze da ce biti unisten zivot na zemlji ne misli se samo na ljudski zivot. Nisu samo ljudi ziva bica. Uostalom, na nasem planetu ce ljudski zivot biti onemogucen mnogo, mnogo prije nego sto Sunce na ovaj nacin sprzi Zemlju.