mjloe
Spol
Ženski
Boja avatara
c1c1c1
Banovan
Ne
Registrovan
29.06.2021.
Komentari
14
User Data
ID: 158934
Komentari korisnika
Pa je zato valjda oslobođen svih optužbi u najgadnijem suđenju, nakon 16 godina FBI istrage....Toliko toga za istraživanje...u prevodu - mjloe.net
A da malo istražite za promjenu?Šta znamo o porodici Cascio - mjloe.net
Kakva vijest, kakvo novinarstvo! Snimci su javno dostupni već godinama, snimao ga je Rabbi Shmuley Boteach i o tome objavio knjigu. Svaki 'dokumentarac' o Michaelu se pokazao kao samo drugačije pakovanje istih laži. Ako ima zainteresovanih za ozbiljne informacije o tom čovjeku, a ne za ovakva mlataranja, masa toga je na mjloe.net . Kreni od biografije, pa polako...
Šta će to biti da je neko ovdje napisao da je Michael imao vitiligo.
Rijetko koga interesuje, ali evo, ako takvih ima, u najkraćim mogućim crtama: ogromna je razlika između krivičnog postupka i građanske parnice. Krivični postupak se ne može riješiti van suda, a optužitelj je mogao i jeste sarađivao s tužilaštvom i 6 mjeseci nakon nagodbe građanske parnice. Ni otac ni majka dječaka navodno zlostavljanje nisu prijavili policiji. Od starta se tu radilo samo o $$$
Otac dječaka je bio spreman i da za 300 000 dolara ne ode u medije, ali je Jackson odbio. Jackson je tražio da se zaustavi građanska parnica dok se ne završi krivični postupak, odnosno da se krivično suđenje održi prije građanskog. To pravo nije dobio. Da ne gnjavim dalje. Koga interesuje, link za slučaj 1993/94. godine - https://mjloe.net/optuzbe9394/
Rijetko koga to interesuje, ali evo, ako takvih ima, u najkraćim mogućim crtama: ogromna je razlika između krivičnog postupka i građanske parnice. Krivični postupak se ne može riješiti van suda, a optužitelj je mogao i jeste surađivao sa tužilaštvom i 6 mjeseci nakon nagodbe građanske tužbe. U građanskoj parnici se ne navodi zlostavljanje, jer je zlostavljanje krivično djelo. Ni otac dječaka ni majka nisu navodno zlostavljanje svog djeteta prijavili policiji.
Otac dječaka je bio spreman i da za 300 000 dolara ne ode u medije, ali je Jackson odbio. Jackson je tražio da se zaustavi građanska parnica dok se ne završi krivični postupak, odnosno da se krivično suđenje održi prije građanskog. To pravo nije dobio. Da ne gnjavim dalje. Koga interesuje, link za slučaj 1993/94. godine - https://mjloe.net/optuzbe9394/
Kolika god da je cifra, a nije tolika, isto se može reći i za roditelje koji su prihvatili novac ili u prevodu, prodali dijete. Mnogo je kompleksnije od toga.
Rijetko koga to interesuje, ali evo, ako takvih ima, u najkraćim mogućim crtama: ogromna je razlika između krivičnog postupka i građanske parnice. Krivični postupak se ne može riješiti van suda, a optužitelj je mogao i jeste surađivao sa tužilaštvom i 6 mjeseci nakon nagodbe građanske tužbe. U građanskoj parnici se ne navodi zlostavljanje, jer je zlostavljanje krivično djelo. Ni otac dječaka ni majka nisu navodno zlostavljanje svog djeteta prijavili policiji.
Hollywood zapravo decenijama kreira sve moguće najodvratnije priče protiv Michaela Jacksona - on im dođe kao neki izduvni ventil za gadosti - dok s druge strane štite Weinsteina i ostale. A mi imamo portale, kao i tokom suđenja 2005. godine, koji prevode senzacije kako im naiđu bez ikakve provjere ili interesa. Doduše ni publika ne traži više od toga. Na mjloe.net ima masa toga za pročitati.
POgrešna informacija. 10 mjeseci za booster 3 dozu. Čitaj prije prevođenja