Stručnjaci potvrdili
41
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
@macka ..
0
14.2.2013.
Valjda safet Zec ... Asim je fudbaler
Blue
0
14.2.2013.
Joj kad otkriju da ima i treca verzija Mona Lise by: Sulejman Haljevac Memo
ads
0
14.2.2013.
I Da Vinci photoshopirao izgleda...
theb
0
14.2.2013.
pa vi sve pokradoste sto se nalazi na internetu. kako ste onda vi novinari?
Seljak
0
14.2.2013.
Ne kontam ja nikako sta ima fascinantno u ovim i slicnim slikama.. Ne bih nikad ovo u kucu stavio. Mislim da se ljudi samo furaju da je to nesto spektakularno, jer ako ne mislis tako onda si seljak...
DA VINCI
0
14.2.2013.
dokaz da je da vinci imao skener u to vrijeme xD
Prof. Baltazar
0
14.2.2013.
Pa da Vinci je roden 1452. a analizom platna je utvrdeno da je slika iz perioda od 1415 - 1455 ( tako nesto nisam siguran za ovu prvu godinu ). U najboljem slucaju imao je 3 godine kad je naslikao. Ma daaaaaaaaj
Slikar
0
15.2.2013.
Ovaj gore Da Srinci je stvarno smijesan, tesko da su slikari IKAD bolje zivjeli nego u doba Renesanse
bystander
0
14.2.2013.
što ne naslika Lagumdžiju s onim k.u.r.v.a.nj.s.k.i.m smiješkom, ogadio bi mu se za sva vremena
asa
0
14.2.2013.
kol'ko je puta zg*u*zio toliko je puta i naslikao
@ Da - Srinči
0
15.2.2013.
Stari majstori baš i nisu bili gladni s obzirom da su tada postojale mecene a i crkva im je dobro plaćala za radove.
Slikari su počeli gladovati nakon Napoleona i pojave socijalizma.
Al šta zna tu.pava podrumska ko.munjarica osim s.rat po vas dan o mrskom kapitalizmu ;)
fdfd
0
14.2.2013.
a sto bi je 2 puta slikao...
@ Da Srinči
0
15.2.2013.
I da, kapitalizam je nastao samo nekih 400 godina nakon Leonarda LEVATU
...
0
14.2.2013.
Provaljujete se, da Vinci je rođen 1452., a ta slika je nastala između 1410. i 1415. Nema smisla.
macka
0
14.2.2013.
kakav da vinci,asim zec je majstor....
fejs
0
14.2.2013.
kako to da su joj rukavi zgužvani baš na isti način? Onda je koristio staru sliku za rukave
dzekson
0
14.2.2013.
bas se pitam da li bi pikaso mogo kopirati ovu Monalisu:O
.....
0
15.2.2013.
naslikao je sebe u liku zene, poznata stvar.. zadubite se bolje i vidjecete da je monaliza muskarac
bossyx
0
14.2.2013.
ova @macka je prava glupaca, kako se izofira oca mi ...
Stindo
0
14.2.2013.
Davinci zapravo nikada nije bio slikar. Sve je obradjivao plugom i autoshopom.
Rosko
0
14.2.2013.
Pa koga bolan to vise interesira????
jack
0
15.2.2013.
ove mona lise me plase
Da - Srinči
0
14.2.2013.
Evo dokaza kako su i sami majstorii kopirali svoja djela kako bi preprodavali slike i zaradili za hljeba. Tako je kada nastupi feudal-kapitalizam. Radis ko konj (samo sliko u crkvama - danonoćno) a vikendom u vrijeme mise crnčio (pravio kopije) ne bi li imao za bahlje.
klok
0
14.2.2013.
"Nema sumnje da je obje Mona Lise naslikao Leonardo da Vinci, što se jasno vidi u potezima kistom, piše Daily Mail. "
pa zar nije moguce da je naslika neki leonardov ucenik ... joj,novinara i g.o.va.na