Komentari na članak: 'Povratak kralja' obara svjetske rekorde

Film/TV

'Povratak kralja' obara svjetske rekorde

Klix.ba

20.12.2003.

komentara

dijeljenja

Komentari (0)

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

Legolasica 0

1.2.2004.

samo jadnici koji nemaju dovoljno argumenata da popljuju film izvlače se na to da je "bio predug" ili da je "rasvjeta bila loša"....film Gospodar prstenova pravo je remek-djelo jednog genija...

kule 0

28.12.2003.

THERE ARE FILMS BIG AND SMALL BUT ONLY ONE RULES THEM ALL

seve 0

23.12.2003.

lotr je najbolje što se svijetu ikad dogodilo

kemi 0

23.12.2003.

NAJ NAJ NAJ NAJ SVE NAJ.... JA SAM SE RAZBOLIO ZBOG TRIOLOGIJE U POZITIVNOM SMISLU :) jedva cekam da se docepam sva tri extended edicion-a pa se zatvoritit u sobu i pogledati sve u komadu. OBAVEZNO NABAVITI ZA KOLEKCIJU !!!!!!

Clairvoyant 0

22.12.2003.

Ma Dosi nije ni meni, evo jos se nisu udostojili da isprave gresku... :)

Dosi 0

22.12.2003.

Moram priznati da su me uvijek nervnirali ovi naslovi 'taj i taj film obara rekorde', zato sto se uvijek po nekom pravilu u tekstu nadje dio u kojem se kaze 'ali sa XY zaradom nije uspio dostici ABC sa YZ zaradom'... Ovdje definitivno nije jasno koji je to rekord film (osim sto je komercijalniji od prethodna 2). A to za Spidermana mi nikako nije jasno :)

Clairvoyant 0

22.12.2003.

Citiram: "Film je tokom prvog dana prikazivanja zaradio 34,1 milion dolara što mu ipak nije bilo dovoljno da dostigne prošlogodišnji uspjeh "Spider-Mana" koji je za isto vrijeme zaradio 29,4 miliona dolara te "Matrix Reloaded" s prihodom od 37,5 milijuna dolara." Mislim da ste malo pogrijesili sa ovim uporedjivanjima, jer 34,1 je vece od 29,4, tako da je po ovome Povratak kralja zaradio vise od Spider-mana. Ciao!

RUS 0

21.12.2003.

FILM KAO FILM SE RIJETKO KADA MOZE POREDITI SA KNJIGOM. KNJIGA JE JEDNOSTAVNO I NEPOBITNO KLASIK A FILM SLIJEDI UGODJAJ KNJIGE MADA BI SE NA NJEGA MOGLO UPUTITI MNOGO KRITIKA VEZANO ZA PRICU KOJA SE NE SLIJEDI DOSLJEDNO. ALI SVE U SVEMU ODUSEVLJEN SAM SA SVA TRI NASTAVKA TRILOGIJE.

neshill 0

21.12.2003.

Radi Hobbit, ali tek nakon King Konga i nekog licnog projekta. Knjiga je super. Sto se tice preskakanja, vjeruj mi pogledaj extended edition. U njemu izuzetno malo nedostaje. Do sada 7 sati ludila. E sad josh 3:20 ROTK-a, a extended ROTK ce trajati vjerovatno 4 i nesto sata.... 12 sati Tolkien ludila!!!! 01. Januara se gledaju prva dva pa navecer na premijeru

filmadjija 0

21.12.2003.

oni koji gledaju /spektakle/ poput matrixa 2 i 3 ,L of the R. nemaju pojma s filmom.

oooooohhhhhh.... 0

21.12.2003.

ma film, knjiga, ma sve je gala. al ipak moje srce pocne ludo udarati najvise zbog taakoooo dobrih glumaca.....

Legolas Greenleaf 0

20.12.2003.

my preccccioussssssss :) film je naravno stroj,al je knjiga jos bolja u filmu je preskoceno more stvari koje su vazne za pricu,al naravno bilo bi nemoguce sve to strpati u 9 sati trilogije samo prva knjiga (fellowship...)bi mogla trajati 9 sati p.s. jeste li culi da ce mozda peter jackson uraditi i knjigu hobbit,koja je predhodnica fellowshipa(takode napisana od strane tolkiena)