Komentari (64)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
silovanje boja, ali bukvalno i boja i fotografije deviantart shit.....
meni je recimo ova galerija ubjedljivo najlosija sve prsti od ps uzaaaaaaaaaaas
ja sam u sekti i kome se ne svide moje fotografije, zacaracu ga, je l jasno?
ja sam ova neobdarena ljepotomsa 10. slike STO MENI NISI FACU FOTOSOPIRALA, HA? grozna si! nismo vise drugarice!
ja sam na 5. slici, a ova me Nadja totalno skrsila! izgledam ko mrtvac! nemoj vise nikada traziti da me slikas! smrc, smrc
Nadja 19.11.2008. u 20:44 I necu vise negativnih komentara inace cu zapalim slike uzinat.e nek samo jos neko spomene fotosop ,sopi cu ga ekhm
SAMO TAKO SI UPRAVU
@Wilson, ne mislim ja da je photoshop lako nauciti. Ja ga koristim amaterski, a ne smatram se ni strucnjakom za fotografiju, ali znam sta sve photoshop moze, ali i sta sama fotografija moze. Sam photoshop moze biti vrsta umjetnosti, u retusiranju i fotomontazi na primjer, i ok je koristiti ga u profesionalne svrhe, ali ga smatram samo malim nuznim zlom u samoj umjetnosti fotografije, i mislim da to treba razdvojiti. Fotografije su dosta dobre same po sebi, a i efekti nisu losi, samo smatram da efekti skrecu paznju od same fotografije, i da ih treba svesti na minimum, ili nazvati ovo galerijom efekata (sto kao sto sam vec rekao, moze biti umjetnost za sebe). Cinjenica je da ima starih fotografa kojima je mrsko uciti photoshop, ali ima i novih klinaca kojima je mrsko uciti ista o samoj fotografiji i svu paznju usmjeravaju na efekte, te onda misle da su neki fotografi. To jednostavno treba razdvojiti, umjetnost fotografije i umjetnost photoshopa, a ovo je neka kombinacija.
joj nadja, na sarajevo-x forumu postoje svakodnevni seratori kompjuterasi koji nemaju pametnijeg posla nego da citav dan laprdaju po stranicama, ne zamjeri im, kompenzacija za nedostatak zivota...ovo je super pozzzz
Slike su ti predobre... Bas sam odusevljena... Svaka cast
cuj zenska glavo, ovo sot si uradila jeste ok i lijepo izgleda, no ovo nisu real fotografije, ovoja isto raidm za potrebe web dizajna, photoshopiram slike da bi ih prilagodio web stranici...a ti ovdje kazes da je ovo fotografija...jest fotografija, ali nekad bila..sada je doradjena fotografija koja gubi na realnosti... but respect!
Imam potrebu da zahvalim još jednom svima na pohvalama i podršci :) Ovakvi pozitivni komentari ali i kritike me inspirišu i motiviraju :)
aferim
Ajde sta serete sa photoshopom... da ne pise gore da su obradjene u photoshopu nebiste to ni znali, tu nesto pametujete, a pola vas veze nema ni sta je photoshop... @nadja odlicne slike, sve pohvale!
Ne dajem komentar iz nekog profesionalnog ugla, jer takav komentar može dati samo drugi fotograf profesionalac, ali pošto pratim fotografiju, mogu reći neko moje mišljenje. Fotografije su u svakom slučaju eye catching, međutim u okviru tog stila koji podražavaju -modni/gothic/photomanipulacija. Smatram da ovo ipak nisu umjetnički portreti, nego glamour/fashion fotografije, da bi bile ovo prvo trebale bi sadržavati više emocija, ekspresivnosti samih modela, a ne samo ekspresivnosti fotografije - u smislu boje. Modeli dobro poziraju, ali nema spontanosti i nekog koncepta, u smislu priče iza fotografije. Ne slažem se za primjedbu o gothici, jer fotografije nisu toliko mračne, i ne mora nužno u budućnosti kao modni fotograf da se pridržava isključivo tog stila. To bi bio zaključak :) - dobre modne fotografije, ali vidim ih isključivo u tom žanru.