Poslala čitateljka
0
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Javna ličnost ili institucija?
Verifikujte profil…
benjamin natanmjahu
3.12.2008.
silovanje boja, ali bukvalno
i boja i fotografije
deviantart shit.....
maestro
3.12.2008.
meni je recimo ova galerija ubjedljivo najlosija
sve prsti od ps
uzaaaaaaaaaaas
Nadja
3.12.2008.
ja sam u sekti i kome se ne svide moje fotografije, zacaracu ga, je l jasno?
model br. 10
27.11.2008.
ja sam ova neobdarena ljepotomsa 10. slike
STO MENI NISI FACU FOTOSOPIRALA, HA? grozna si! nismo vise drugarice!
model
27.11.2008.
ja sam na 5. slici, a ova me Nadja totalno skrsila! izgledam ko mrtvac! nemoj vise nikada traziti da me slikas!
smrc, smrc
HAHAHAHA
27.11.2008.
Nadja
19.11.2008. u 20:44
I necu vise negativnih komentara inace cu zapalim slike uzinat.e nek samo jos neko spomene fotosop ,sopi cu ga ekhm
@Dino
27.11.2008.
SAMO TAKO SI UPRAVU
ja
24.11.2008.
@Wilson, ne mislim ja da je photoshop lako nauciti. Ja ga koristim amaterski, a ne smatram se ni strucnjakom za fotografiju, ali znam sta sve photoshop moze, ali i sta sama fotografija moze. Sam photoshop moze biti vrsta umjetnosti, u retusiranju i fotomontazi na primjer, i ok je koristiti ga u profesionalne svrhe, ali ga smatram samo malim nuznim zlom u samoj umjetnosti fotografije, i mislim da to treba razdvojiti. Fotografije su dosta dobre same po sebi, a i efekti nisu losi, samo smatram da efekti skrecu paznju od same fotografije, i da ih treba svesti na minimum, ili nazvati ovo galerijom efekata (sto kao sto sam vec rekao, moze biti umjetnost za sebe).
Cinjenica je da ima starih fotografa kojima je mrsko uciti photoshop, ali ima i novih klinaca kojima je mrsko uciti ista o samoj fotografiji i svu paznju usmjeravaju na efekte, te onda misle da su neki fotografi.
To jednostavno treba razdvojiti, umjetnost fotografije i umjetnost photoshopa, a ovo je neka kombinacija.
carrie
24.11.2008.
joj nadja, na sarajevo-x forumu postoje svakodnevni seratori kompjuterasi koji nemaju pametnijeg posla nego da citav dan laprdaju po stranicama, ne zamjeri im, kompenzacija za nedostatak zivota...ovo je super pozzzz
saa
22.11.2008.
Slike su ti predobre... Bas sam odusevljena...
Svaka cast
nihad
22.11.2008.
cuj zenska glavo, ovo sot si uradila jeste ok i lijepo izgleda, no ovo nisu real fotografije, ovoja isto raidm za potrebe web dizajna, photoshopiram slike da bi ih prilagodio web stranici...a ti ovdje kazes da je ovo fotografija...jest fotografija, ali nekad bila..sada je doradjena fotografija koja gubi na realnosti...
but respect!
Nadja
21.11.2008.
Imam potrebu da zahvalim još jednom svima na pohvalama i podršci :) Ovakvi pozitivni komentari ali i kritike me inspirišu i motiviraju :)
nch
21.11.2008.
aferim
MaxoR
20.11.2008.
Ajde sta serete sa photoshopom... da ne pise gore da su obradjene u photoshopu nebiste to ni znali, tu nesto pametujete, a pola vas veze nema ni sta je photoshop...
@nadja
odlicne slike, sve pohvale!
just me
20.11.2008.
Ne dajem komentar iz nekog profesionalnog ugla, jer takav komentar može dati samo drugi fotograf profesionalac, ali pošto pratim fotografiju, mogu reći neko moje mišljenje. Fotografije su u svakom slučaju eye catching, međutim u okviru tog stila koji podražavaju -modni/gothic/photomanipulacija. Smatram da ovo ipak nisu umjetnički portreti, nego glamour/fashion fotografije, da bi bile ovo prvo trebale bi sadržavati više emocija, ekspresivnosti samih modela, a ne samo ekspresivnosti fotografije - u smislu boje. Modeli dobro poziraju, ali nema spontanosti i nekog koncepta, u smislu priče iza fotografije. Ne slažem se za primjedbu o gothici, jer fotografije nisu toliko mračne, i ne mora nužno u budućnosti kao modni fotograf da se pridržava isključivo tog stila. To bi bio zaključak :) - dobre modne fotografije, ali vidim ih isključivo u tom žanru.