jedno pitanje za sve.. vec sam naglasio brojne prekrsaje novinarske etike ovog istog portala na kojem pisem, ali zar vam nije cudno da je naslov tako pompezan: \"Direktor\". Sama rijec \"direktor\" kod prvog citanja budi u citaocu emociju prema djevojci, jer svi, ali bas svi automatski vide jadnu djevojcicu, niavnu, dobronamjernu, bez posla i novca. A s druge strane vidite strasnog, manipulativnog, drskog direktora! Sama rijec \"DIREKTOR\" koju ste prvo procitali u naslovu, pa onda bez pravnog osnova i utvrdjenih dokaza procitate \"SILOVAO\" vas je navela da ga u glavi osudite i ovako javno iskazete bijes, koji vjerovatno nema nikakve veze sa konkretnim clankom, vjerovatno je posljedica licne frustracije. pazite ja jesam da se krivac, povavljam kirvac (covjek kojem je dosudjena krivica) osudi i sankcionise po zakonom utvrdjenim normama. Ali ovo novinsko smece od slanka bez osnove i cinjenice ja ne prihvacam. Zar od svih zala koje imamo u drustvu da negativac dana bude bas \"DIREKTOR\"