ovo je arhitektonska katastrofa. ali... covje ke kupio ( necu ulaziti kako ) posjed i to je sada njegovo. mislim da tu nema sada alata kojim bi mu urbanizam mogao zabraniti bilo sta. moglo bi se polemisati o svim drugim pitanjima ali njegova licna stvar je kako ce nesto napraviti u svom posjedu. po meni je slicna katastrofa izgradnja objekta 3m od zeljeznice ( preko puta policije ) em je u vidozastitnoj zoni em drzavno, em privatni objekti, em bez smisla....
Mislim da postoje odredjeni nacini da se covjeku odredi sta moze, a sta ne. Mada, mozda je prekasno u ovom slucaju. Recimo Hotel Zagreb je morao biti izgradjen u starom obliku, nije mogao biti nesto drasticno drugaciji, ali mozda je tu ranije bilo definisano da cini dio grada svojim izgledom koji se ne smije narusiti, a ako ovdje nije postojalo takvo nesto, onda je prekasno.
@Dopeman to se rjesava prije prodaje a ne poslije. Ne mozes prodati covjeku zemlju gdje ima pravo da gradi, kad on kupi onda kazes da nema. To bi bila prevara. Nije je kupio da sadi krompir.
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Prikaži sve komentare (128)