ma oni i kad su skontali da od simbijana nema nista, okrenuli se windows phoneu ... da su razvijali uporedo i android i win phone bili bi tu negdje sa HTC-om 4-5 u svijetu

Onaj simbian je bio uzas

upredis sta je nudio Symbian a sta handriod tih godina,., fince je zahebalo sto su htjeli sve sami da razvijaju sve app,. handroid open surce,., velika razlika,., taj sistem je imao tu slabos ali prednosti more,. od stabilnosti, fluidnosti zastite korisnika,., al zelja za tim svako da cacka ga je dovela do dna,., i na kraju elop i njegovo masloo

@atobito1 Nisu mogli uporedo i jedno i drugo, jer se Google ponudio Nokia-i da prvi ubace android na svoje telefone, Nokia odbila i poslije kad je Nokia htjela, nije htio Google. Da su prihvatili, imali bi tad najblji mobitel sa revolucionarnim sistemom i bili bi i danas vjerovatno i ispred Samsunga. Ali eto, jedna pogrešna odluka i ćao.

@Torp3do Što su mi pametni ovi generali poslije bitke. Simbian nije bio ništa ošiji od Androida i presudila je bolja prodajna strategija ovog drugog. Nokia je napravila grešku ali to se u tom trenutku nije moglo znati.

@atobito1 greska je sto su se okrenuli win phone-u .... imam vaj noviji windows .... al vjeruj mi da slabo koristim te njihove aplikacije .... na microsoft store-u ... Android je glavni.

@Dota Ovdje su zapravo idioti ljudi, ne Nokia koja nije shvacala da se ne prodaje uvijek ono bolje, i tu joj je propast (mada se vraca krajem 2016.). Symbian je bog i batina za Android. Prednosti Symbiana su bile visestruke i zato se Nokija drzala Symbiana a bjezala od Androida, MS je bio negdje u sredini. Najbitnija prednost je sto je bio jako lagan na hardveru, pa samim tim nije bilo potrebe za x jezgri, x rama i sama je baterija mogla znatno duze izdrzati kao posljedica tog.

@BlAcKKKK Ali prosjecni idiot nafilovan rekalama kad cuje da njegov mob ima xx jezgri misli da to automatski znaci i da je bolje, nesto za kurciti se po birtiji, pa cak ako mu i ne treba i jedino sto ima od tog je brze cijedjenje baterije uz skuplji uredjaj.

@BlAcKKKK Nemoj biti smiješan, molim te. Symbian je bio vrh svog vremena, kao što je Win 3.11 bio svog vremena, Duke Nukem 3D revolucija igara u svom vremenu itd. Ne sporim ja moć Symbiana, samo pokušavam reći da se vremena mijenjaju i dolaze sve bolje i bolje stvari. Reći da je Symbian sada bog i batina za Android je isto kada kažeš da je Yugo 45 bog i batina za npr. Toyotu Auris. ''Lagan na hardveru'' u tom periodu i nije bilo neko dostignuće pošto nisi imao softver kojem je trebao jači hardve

@Dota Sad nije, jer je odavno napusten, ali je itekako mogao konkurirati Androidu, recimo N8 gdje su ga vec ispolirali. Nije samo stvar starosti i mogucnosti, vec i optimiziranosti, kao i mnoge PC igrice sa vrhunskom grafikom a vrte se bolje nego neki stariji naslovi... A ni tvrdnja da su se drzali slijepo Symbiana nije ispravna jer su propali tek kad su presli na MS. Razvijali su i MeGo s Intelom, i taj uredjaj je biljezio ogromnu prodaju. Tek kad su presli na MS propali su...

@BlAcKKKK ... a sto se nisu drzali MeGo-a i dalje, iako je pokazao uspjeh, nikom nije bas jasno. Tek su se srozali s MS, pa i MS se danas jako muci s prodajom mobitela sa svojim OS - om. Nokia ce vjerovatno opet krajem 2016 poceti s prodajom mobitela i moguce da ce upravo biti na Androidu ovaj put.