31.7.2004 tekstualni prikaz clanka za stampanje ZA RAZMISLJANJE Mesiceva presudna uloga Odluka Zalbenog vijeca Haskog tribunala kojom je ukinuta prvobitna presuda generalu HVO Tihomiru Blaskicu od 45 godina i izrecena nova od devet godina, docekana je u politickoj javnosti na razlicite nacine – od euforije do razocarenja. Takvo reagiranje moglo se i ocekivati. U Hrvatskoj je nova presuda docekana s velikim odobravanjem. Jedino ima onih koji smatraju da je Blaskica trebalo potpuno osloboditi svake odgovornosti za zlocine za koje je bio optuzen i osudjen. Slicno reagiraju i nacionalne i politicke stranke u BiH s hrvatskim nacionalnim predznakom, samo s nesto vise odmjerenosti. Reakcije na bosnjackoj strani su, razumije se, sasvim drugacije. Doduse, nema teskih kvalifikacija na racun nove presude, ali ni odobravanja. Stranka demokratske akcije, koja sebi po pravilu daje za pravo da govori u ime cijelog bosnjackog naroda, u prvi plan istice da “zlocin u Ahmicima ne smije ostati nekaznjen”, ali izrazava i “iznenadjenje presudom Tribunala”. Drustvo za ugrozene narode u BiH, koje je, uglavnom, probosnjacke politicke orijentacije, odluku Zalbenog vijeca kvalificira cak skandaloznom i smatra da je “hiljade prezivjelih zrtava ratnih zlocina i zlocina protiv covjecnosti izgubilo nadu u zadovoljenje pravde i povjerenje u vjerodostojnost Suda u Hagu”. Blaskicu je prvobitnom presudom 3. marta 2000. godine izrecena kazna od 45 godina zatvora za ratne zlocine pocinjene u Lasvanskoj dolini 1992, 1993. i 1994. godine kao tadasnjem zapovjedniku Operativne zone sredisnja Bosna. Medju zlocinima za koje mu je tada izrecena presuda, najtezi je onaj u selu Ahmici kod Viteza 16. aprila 1993. godine, kada su postrojbe HVO ubile vise od stotinu Bosnjaka. Obrazlozenje Zalbenog vijeca i, posebno, izjava predsjednika Hrvatske Stjepana Mesica upucuju na zakljucak da je Blaskica zrtvovao Franjo Tudjman koji ga je i poslao u Hag. Jer, Blaskicu je kazna drasticno smanjena zato sto ga je Zalbeno vijece oslobodilo odgovornosti upravo za masakr u Ahmicima. Vijece je zakljucilo da on “nije planirao niti naredio ubijanje bosnjackih civila u tom selu”, da nije imao kontrolu nad jedinicama koje su izvrsile zlocin i da je nakon zlocina “naredio istragu”. Novom presudom osudjen je za zatocavanje Bosnjaka i odvodjenje na kopanje i “zive stitove”. Stjepan Mesic je covjek kome treba vjerovati. On nedvosmisleno potvrdjuje da Hrvatska nije dostavila Hagu sve relevantne dokumente kad je u pitanju Blaskic prije izricanja prve presude, iako su i tada sve cinjenice bile poznate. Mesic kaze da je Tudjmanov rezim neke optuzenike branio, a neke poslao u Hag “kao zrtvene jarce”. I dodaje: “Blaskicu je nanesena velika nepravda upravo time sto su se zadrzavali dokumenti koji su vec u prvom stupnju mogli promijeniti odnos prema njemu i bitno utjecati na sudsku presudu”. Ali, eto, ono sto je njegov prethodnik Tudjman skrivao u vezi sa Blaskicem, Mesic je poslao u Hag i na taj nacin presudno utjecao na smanjenje kazne Tihomiru Blaskicu. Nova presuda Blaskicu ce, kao i prvostepena, dugo biti predmet rasprava i sporenja. S razlogom. Nije mala stvar gotovo potpuno osloboditi krivice covjeka kome je u dosadasnjem radu Haskog suda izrecena bila najteza kazna. To sto je novom presudom osudjen na devet godina, samo je “pokrivanje” vremena koje je Blaskic vec proveo u zatvoru. Ali, sud je izrekao i jednu i drugu presudu i na “njegovoj je dusi” odgovornost za pravednost i pravdu. Sad je, ipak, najbitnije to da nova presuda Blaskicu ne smije istovremeno znaciti da odgovornih za Ahmice nema. Ako je nova presuda pravedna, a nema razloga sumnjati da jeste, ostaje obaveza i Haskog suda, i Stjepana Mesica, i domacih vlasti, pa i samog Blaskica, da pronadju i ponude nove dokaze koji bi pred lice pravde morali odvesti one koji jesu odgovorni za zlocin u Ahmicima. Ali, to vazi i za sve druge ratne zlocine, ukljucujuci i zlocin koji su pripadnici Armije BiH izvrsili na Hrvatima u konjickom selu Trusina isti dan i isti sat kad su pripadnici HVO pobili Bosnjake u Ahmicima. Mirko SAGOLJ - izvrsili na Hrvatima u konjickom selu Trusina isti dan i isti sat kad su pripadnici HVO pobili Bosnjake u Ahmicima. - --------------------- Zlocine su bili dio zlocinackog plana o podjeli drzave Bosanskohercegovackog Naroda. A bez pocinjenih zlocina taj plan se nije mogao ostvartiti i mi danas u BiH imamo rezultate tog Plana , sto znaci da je taj zlocinacki plan sproveden na terenu. Sto rece Skljoco , gos.Tihomir Blaskic je Mehmed Alagic samo u drugoj uniformi . Oba su zbog svojih ljudskih vrlina zloupotrebljeni od strane onih kojima je zlocin trebao za definitivnu podjelu drzave za ciju cjelovotost su se ta dva covjeka borila . Mehmed nije izdrzao teret kojeg su mu "napakovali" zajednickim snagama Bosnjaci i Hrvati a Tihomoir je izdrzao isto "pakovanje" od istih "pakera" . Istina i Pravda su dostizni ali na tom putu ta borba uzima svoj danak, Tihomiru zelim lijepu buducnost a Mehmedu posmrtnu rehabilitaciju i vjecni Ramhet njegovoj Bosanskohercegovackoj dusi ... Djula , pripadnica - Bosanskohercegovacke iliti Bosanske Nacije i - Bosanskohercegovackog iliti Bosanskog Naroda Hvala na ustupljenom prostoru i na citanju !