Nije dijelo terorizma, izjava njegovog oca govori da je izmedju 2 momka bilo poznanstva.
"Kažu mi da se poznavao s ovim jednim vojnikom koji je 81. godište, da su bili skupa u vojsci kod Dudakovića, da su služili vojsku. To je bilo prije deset godina. Rekli su mu da su se poznavali, sjedili skupa u Rajlovcu."
Hebo zeta vehabiju, on ovdje nije bitan, njega treba ispitati, ako trwba i zatvoriti, nisam protiv ali ako se u ica poznavao sa jednim od ubijenih to nemoze biti terorizam, uzmi procitaj definiciju terorizma.
Znam ja vrlo dobro definiciju Terorizma.Možda i jeste poznavao momka,ali nikada nije imao nikakvi prepirki sa njim,a isto tako nije poznavao drugog momka koji je pogino?Nije poznavao one u autobusu što je pucao?Zato nemoj se praviti ''glupan'' i opravdavat da nije terorizam kad jest.
Ja ne opravdavam momka, sto se mene tice strijeljao bih ga pri pokusaju da uradi to sto je uradio ali to djelo se ne moze okarakterisati kao terorizam, on je imao nekih ne razmirenih racuna s tim momkom kojeg je ubio, drugi momak se tu nasao i stradao je jer se bojao da taj momak njega ne ubije, zbog toga je pucao i orema autobusu tj. prema trecem vojniku, ako je terorizam, zasto nije ubio djevojku u kladionici, zbog toga sto mu ona nije bila prijetnja.
Oruzje danas nije tesko nabaviti, ako je uspio nabaviti drogu, kod istih ljudi je mogao kupiti i oruzje, uopste nije rijec o terorizmu, niti se moze okarakterisati kao terorizam, ja znam da srbima treba ovakvih dogadjaja kako bi bacili ljagu na Bosnjake i nastojace svim silama da dokazu da je ovo terorizam.