ISIL je tu da prodaje naftu na crno i srusi cijene nafte, zemlje OPEC-a su nemocne i moraju d stezu kais. Najvise koristi imaju najveci potrosoaci nafte sto su uglavnom najrazvijenije zemlje svijeta.
johnsmith
sta je to nestabilno? nemoze se ekonomija gradti bez dugova. kako ces otvoriti kompaniju bez duga? kako ces kupiti stan bez duga? kako ces izgraditi taj stan bez duga? nemoze drugacije vjeruj mi.
tako se i novac stvara. banka posudi tebi 50.000 da kupis stan i onda ti banci vratis npr 80.000. tih 50 je sad pretvoreno u 80.
a kad bi ti sad cekao da ustedis tih 50, pa nebi ga nikad kupio.
dug mora postojati. ako se ode previse u dug bice problem ali onda vlada moze da reaguje i otpise dug ili digne inflaciju. amerika je sila jer svi vjeruju u dolar. to se nece uskoro promjeniti jer ko ce sa imalo kozga da vjeruje Kinezima ili Rusiji?? ili nekom "Africkom dolaru" koji ovdje na klixu stalno spominju kao razlog napada na Gadafija
sve sto si napisao mi je jasno. ekonomija je uvijek malo nestabilna. sta je problem sa krizom 2009. evo sad smo se vratili na isto mjesto i idemo dalje.
ko me koristi? sve se moze zloupotrijebiti. ako popijes 50 litara vode u 2 sata zavrsit ces u hitnoj. isto tako, ako si glup i kupis pet stanova a mozes priustiti samo jedan onda ces bankrotirati. ako kupis auto od 80000 a zaradjujes 30000 godisnje onda si glup. nike te ne koristi.
isto kao voda, krediti su dobra stvar ali se mogu zloupotrebti ako je neko glup. npr ja sad hocu da kupim kucu pa zar ti mislis da neko treba da mi da pare dzabe???? to ne ide tako. banka ti da pare i onda zaradi kamatu. sta je tu lose? ili ja sad hocu da proizvodim pekmez od sljiva...... ko po tebi treba da mi da pare da naprvim fabriku, zaposlim ljude, itd. kako da ja to pokrenem bez para????? ko ce mi dati te pare dzaba????
Ako je covjek glup to ne znaci da je proizvod los. ja sam na primjer prvo kupio polovno auto i kasnije ustedio i kupio novo auto kesom. kucu sam kupio na kredit i otplatio je za 5 god. i platio minimalne kamate.
ovdje u americi svaka osoba moze da proglasi bankrot i rijesi se svih dugova. ima ljudi koji su 2006 kupili 5 stanova na kredit. cijene pale i ljudi fino proglase bankrot. sad ga je banka popusila i izgibila silne pare jer ti stanovi ne vrijede ni 1/5.
nije sve tako lose ako je covjek iole pametan
Inflacija je jos jedan nacin na koji drzava koja printa novcanice uzima prihode jer razlika u gubitku vrijednosti je nihova. Kada je novcanica bila vezana za zlato onda je njena vrijednost bila fixna, medutim danasnje novcanice pa tako i dolar su obicni papir. Gradani su prisiljeni da ga razmjenuju mada on gubi vrijednost. Iz tog razloga se novac drzi u banci a onda bankari igraju istu igru kao i oni koji printaju novac samo s razlikom da ga oni posuduju i nazad zahtijevaju vecu vrijednost ukalkulisuci u nju i inflaciju. Na taj nacin se stvara kreditna ili duznicka ekonomija u kojoj drzava i banke zele da zarade obicnom distribucijom novca a na racun onih koji ulazuci taj novac pokusavaju da izvuku dovoljnu zaradu da plate sve i imajju neki profit. Medutim, u samom pocetku i zbog onih koji zive samo od distribucije novca procenat onih koji uspijevaju je manji od onih koji imaju uspjeha, tako povremeno napuhani balon puca pa se printa jos vise novca i daju krediti ali dokle?????
Slazem se, nekako e ova ekonomija bazirana na veliko iluziji. Nadam se najboljem, a pripremam za najgore. Zasada je kapitalizam uvijek nalazio nacin, medutim imam osjeca da postaje sve bezkrupulozniji....ali ipak daleko bolji od mnogih uredenja koja limitiraju privatnu svojinu.
@johnsmith
ti rece ima mnogo nacina...i onda navede samo jedan....
kakva je razlika izmedju banke koja uzima kamatu ili investitora koji uzima dio tvog biznisa? ista ti je to stvar.
Nekad je bolji investitor a nekad banka.
zajam je moguce otplatiti i onda zadrzis 100% svog biznisa i sav buduci profit. ako ti investitor da pare onda oni zauvijek imaju dio tvog biznisa i dio buduceg profita.
postoji jos par problema sa tvojom teorijom:
sta ako ja imam super ideju ali nijedan investitor nemisli tako?? sta onda??? mnogo kompanija je pokrenuto kad niko nije vjerovao u njihov proizvod a sad vrijede milione$$$.
ako eliminisemo banke onda samo ljudi koji su vec bogati kontrolisu svaku buducu inovaciju ili kompaniju. kako je to fer??? ako ja hocu da otvorim lanac cevabdzinica u americi banka mi daje mogucnost da to uradim samostalno.
Sto se tice drugih stvari......
naravno da je pametnije prvo ustediti pare i onda kupiti nesto ALI to vazi samo za nesto sto je realno. slazem se da je glupo kupiti tv za $1000 na kredit i onda otplatiti 1300. to je cista ludost jer je lako ustediti 1000.
ali ako govorimo o kuci i autu onda je to druga prica. kako cu ja ustediti 100.000 da kupim kucu? da zivim sa roditeljima 10-20 god. nerealno. da rentam neki stancic i patim se i trosim pare na rentu 30 god. nidje veze.
krediti su odlican proizvod ali nazalost vecina ljudi su glupi i neznaju kako da ga koriste. isto je sa cevapima. najbolja stvar na svijetu ALI ako ih jedes svaki dan 2 puta pa neces dozivjeti ni 40tu.
ali sistem stiti cak i te glupe ljude vrlo cesto na stetu pametnijih ljudi. ljudi koji ne zive u americi neshavataju najbolje kakva je situacija ovdje. koliko god su kompanije zasticene, ljudi su zasticeni jos vise. mnogi ljudi su proglasili bankrot i rijesili se svojih glupih odluka. niko nikad nije vidio zatvora za neplacanje duga. mnogi ljudi cak zive dzabe u kucama a neplacaju zajam, proces da banka preuzme te kuce traje dugo i tako su mnogi ljudi proveli 3-4 god u kucama potpuno dzabe.
naravno da je bankama cilj da ti platis sto vise kamate ALI kako je to razlicito od coca-cole kojoj je cilj da ti popijes 10L dnevno. ista stvar. covjek mora biti pametan.....nece te niko vodati po svijetu kao malo dijete. kaznjavanje zaraniju otplatu postoji u nekim rijetkim slucajevima ali i onda je to minimalna kazna(zanemariv postotak).
kakva je razlika ako banka uzme 100000 na kamatu ili ivestitor uzme 100000 ili vise od buduceg profita. ako ti mislis da ce ti neko investirati pare i dozvoliti da ga ti otplatis kad je tebi ceif ha ha ha to je nemoguce.
sta ako investitori nevjeruju u tvoju ideju? sta onda? milioni kompanija su pokrenute bez investitora....
naravno da je lako naci investitora ako ja sad otkrijem elektricnu bateriju koja se nikad neisprazni ALI ako hocu da pokrenem neki realni biznis mnogi investitori ce biti nezainteresovani. banka ti daje izbor da budes samostalan. ako eliminises banke onda bogati investitori imaju potounu kontrolu.
starbucks npr prodaje kafu. nista super pametno.....ali ta kompanija sad vrijedi milijarde. kad su otvarali prvu radnju uzeli su kredit od banke. sve velike americke kompanije uzimaju kredite od banaka kad zele da se prosire.