Ma ko zove ove polupismene ljude i da daju izjave u ime države BiH.Pa ona nezna sva slova a prića mi šta bi bilo kad bi bilo.Da se vratimo na poćetak priće .Da nije bilo alije nebi bilo ni srebrenice a ni ovog prokletog rata jer je odbio bio konfederaciju zarad lićnih interesa i nagovora tudjmana.Pa tudjman je u početku odma sa alijm svezao zastave i potpisao sporazum gdje će zajedno djelovat medjutim šta se je desilo .Pa kozo sobašičko znaš li ti da je ta HV izvršila agresiju na BIH a ona mi ovdje hvali kako su oni spasioci.Kad je tudjmanu propao plan podjele BiH onda se je opet okrenuo glupom aliji da spašava hrvatsku jer bi bila prepolovljena za 24H.Padom srebrenice se je prekršio UN član i akcija je smjela da krene na odobravanje amerike i evrope.Prema tome opet kažem da nije bilo alije nebi bila ni srebrenica ni ova glupa subašička da kometariše gluposti.
Hrvatska bila prepolovljena? Nemoj molim te. Da je do toga ikad došlo SAD bi intervenirao. SAD s razlogom nije direktno djelovao u Hrvatskoj - jer za to nije bilo potrebe. Naravno da je politika k***a i da se okreće kako vjetar zapuše. Hrvatskoj je dato do znanja da nema ništa od BiH, i tako se i podnijela. Idemo dalje. :)
Ako je Srbija bila "agresor" u ratovima 90-ih, onda je to bila i Hrvatska, ali hr propaganda je toliko zatucala u mozak hr pucanstvo, da oni danas veruju i u deda mraza.
Ti moraš shvatiti da se Hrvatska skroz distancirala od BiH. Mi ne govorimo o hrvatskim žrtvama u BiH, mi ne govorimo o ratu u BiH i ne govorimo o protjeranim Hrvatima u BiH. To je nešto što odgovara i BiH i Hrvatskoj. Srbija nije odabrala takav odnos prema Hrvatskoj i BiH, pa s obzirom na to nije u istom položaju kao i Hrvatska.
Pa kad ti neko zabije nož u ledja a prije godinu te moli da priznaš nezavisnost hrvatske a nije se moralo jer je alija imao puno bolju ponudu od srbije gdje bi ostali republički ustavi država medjutim licemjerstvu nigdje kraja.Ima je on još punuda u ratu al otom potom jer se je moglo nagodit sa srbima da se zaobidja i srebrenica i bihać al da se puste R.S snage na hrvatsku preko bihaća .Pa mislim da im nebi trebalo ni 24h možda neki 5 sati jer su vidili golim okom pag .Zato mi se gadi prića eto kako da nije bilo HV nebi bilo ARBiH i slićno.
A znaš što ste se distancirali pa zato što ste preko naši ledja dobili državu,tudjman je odma kad je glupi alija priznao hrvatsku odma otišao kod miloševića i otvorio karte o podjeli BiH .To je još bila 92 kad nije bilo sukoba izmedju ARBiH i HV.Prema tome ne laje ćuko zbog sela nego zbog sebe jer ga je strah da se klupko neodmota jer agresiju koju je sprovela HV je bila gora od srbije na BIH jer je u njoj javno učestvovao i dokazano sam vrh Hrvatske.
Nismo deca, I Hr i Srb samo na recima se distanciraju od BiH. Sto Milanovic svako malo dolazi u Mostar kao da je on predstavnik Hrvata, a ne Covic. Sta uopste Kolinda ima da prica o 3 entitetu, Hrvatima u BiH? Niko ovde nije lud.
Ma nemoj molim te. JNA nije mogla Vukovar osvojiti u 24h, a kamo li da bi četnici mogli Hrvatsku. To su gluposti koje vi pričate. O tome što je sve BiH mogla ili ne me ne zanima niti što bi bilo kad bi bilo.
@gomorra: Ne mislim da je Hrvatska imalo zainteresirana za BiH. 3. entitet je mogućnost koju Kolinda uopće ne zagovara. Naši dominantni mediji se uopće ne bave s time što se događa s Hrvatima u BiH ili što se s njima događalo, nigdje ne opstruiramo BiH i uvijek dajemo punu podršku istima u svemu. Ako Milanović i odlazi u Mostar to odlazi zbog razloga koji sasvim sigurno nisu uzurpiranje reda u BiH ili zagovaranje separatizma ili teritorijalnog širenja.
@sve je bila laž: Ja o tome ne znam niti mogu govoriti o tome, samo kažem da Hrvatska poštuje BiH i da smo što se tiče rata stvari ostavili iza sebe niti radimo na tome da opstruiramo BiH kao što to Srbija čini gdje pokušava osporiti genocid u Srebrenici ili Oluju kao oslobodilačku akciju s obzirom na srpske žrtve. Mislim da je to nešto hvalevrijedno i jedan dobar diplomatski potez sa strane BiH i Hrvatske koji promiče stabilnost i dobre odnose.
@gomorra: Vaše su priče te koje nemaju veze s vezom. Ti misliš da je on došao s namjerom uzurpiranja državnopravnog poretka, a ne s namjerom promicanja istoga bez ikakvih dokaza. Ne mogu znati na čemu se radi u hrvatskoj vanjskoj diplomaciji, kao niti srpskoj, ali po medijima meni se čini da je Hrvatska u potpunosti napustila ideju o teritorijalnom širenju na BiH jer o Hrvatima u BiH se nigdje značajnije ne govori.
Nisi ti levijat ti si levat. "Hrvatska promice stabilnost..." hahaha. Ti ili si hr bot gospodje Kolinde (posto znam da ih ima dosta koji rade za sendvic) ili se neverovatno glup, naivan ili bezobrazan.
@gomorra: Kako ignoriranje rata u BiH te hrvatskih žrtava ne doprinosi stabilnosti i ne iskazuje poštovanje prema BiH jer to nije nešto što bi Hrvatsku trebalo zanimati?
Kada premijer dolazi u posetu jednoj zemlji, po diplomatskom kodu dolazi ko premijera ili predsednika u oficijalnu posetu. Ali kad Milanovic dodje bez najave kod Covica, gotovo u trenerci i bave se politikom, onda je to u najmanju ruku diplomatski nekorektno. Nek proba da ode u Nemacku da poseti Hrvate na taj nacin.... A ti sigurno "znas" da Srbija ima nekorektnu politiku prema BiH, kao sto znas da je Hr politika "plemenita i bez zlih namera", pusti tu pricu. Kad Kolinda kaze da u Hr zive samo Hrvati, onda je to isto korektno... ustaski korektno, to da...
Kada bi Hrvatska potegla pitanje Hr zrtava onda bi otvorila pandorinu kutiju koja se zove -Agresija Hrvatske na BiH-, sto implicira i odgovornost za tu agresiju i njene zrtve. Tako da Hrvatska ne otvara pitanja zato sto to Hrvatskoj odgovara, a ne zato sto se "dobri i plemeniti"
Opet, ne vidim dokaze da time Milanović ugrožava BiH. Postoje službeni posjeti i neslužbeni. Nama stalno Orban dolazi na more neslužbeno i ne vidim zašto bi to bio problem Hrvatskoj. Znam da ljudi u BiH možda i dalje vide Hrvatsku kao potencijalnog predatora, ali čisto s obzirom na medije mislim da to nije dio hrvatske vanjske politike. Što se tiče Srbije - ponavljam, mediji i dalje samo trabunjaju o srpskim žrtvama u Hrvatskoj i BiH, opstruiraju Hrvatsku u pogledu Oluje, BiH u pogledu Srebrenice i RS. To je njihova politika i za nju postoji i određena reakcija i posljedice. Hrvatska i BiH su u dobrim odnosima te mislim da je to na takvom nivou da nema razloga za brigu.
@gomorra: Pa da, a mislim da odgovara i Hrvatskoj i BiH. Nemoj me krivo shvatiti, ne znam dovoljno o ratu iz BiH da bi govorio o tome tko je bio agresor, a tko nije, međutim mi niti najmanje ne nastojimo delegitimizirati potpuni moralni autoritet BiH s obzirom na pogled na rat u BiH, što odgovara i jednoj i drugoj strani.
Mediji u Srbiji "trabunjaju" o svim zrtvama pa i o srpskim. Kad je bila Srebrenica svi su pisali o tome, a sta treba sad da cute o prognanim i ubijenim Srbima? Znaci Hr treba da pravi paradu i pokazuje silu dok Srbija treba da radi sta? Da tapse toj paradi? Hr treba da pravi ustaske derneke i igranke a Srbija treba da prica pozitivno o fasizmu u 21 veku? Pa nisu vam dosle strane vojske na paradu ne zbog Srbije, vec zato sto imaju bar malu dozu postovanja prema zrtvama za razliku od vas. Gledao sam HRT za vreme Srebrenice, ubise se o prici o Srbima zlocincima, al ne vidoh da je danas i juce iko pomenuo Hrvate zlocince, sto ne naprave isto takvu emisiju o Hrvatima iz Jasenovca.
Ponavljam, Oluja je stvar Hrvatske i mi ju možemo obilježiti kako želimo jer ona nije Srbiju uopće uključivala da bi ona o njoj išta imala govoriti. Postoje srpske nevladine udruge koje su dovoljne da o tome imaju što reći, kao što postoje i hrvatske u BiH, neovisne o politici Hrvatske i Srbije. Mi ne slavimo žrtve nego pobjedu u ratu koji se vodio gotovo isključivo u Hrvatskoj. To je to. Srbija može raditi što želi, može govoriti o Oluji kao zločinaćkom poduhvatu, mi i dalje smatramo da Srbija time pokušava opstruirati Hrvatsku te njezinu nezavisnost i teritorijalnu cjelovitost i s obzirom na to postoje i određene posljedice u odnosima Hrvatske i Srbije.
I u tome je stvar, Srbija pokušava sve narode prikazati kao žrtve, Hrvatska ne. Hrvatska prikazuje Hrvate kao žrtve u Hrvatskoj, Bošnjake u BiH (prvenstveno govorim o Srebrenici jer o bilo čemu drugome skoro ništa ne znamo) i Albance u Kosovu, jer je to stav službene politike tih zemalja i Hrvatska to poštuje. Čija je vanjska politika bolja neka svatko sam odluči, mi smo jasni u svojoj pa svidjelo se to vama ili ne.
Cela vasa politika se zasniva na antisrpstvu, zato sto ste iskompleksirani. Vi podrzavate samo one "zrtve" koje su bile u sukobu sa Srbima. Dakle kao po obicaju imate tu podlu politiku. Ti ocekujes da ce Hr priznati Kosovo i Metohiju, a da ce Srbija voditi dobrosusedsku politiku prema Hr? Dakle Hr otvoreno priznaje pokusaj otimanja dela Srbije, sto je par ekselans diplomatski napad na suverenu drzavu, a da ce Srbija cutati na to, a ti pricati o "dobroj i plemenitoj" spoljnoj politici Hrvatske? Imas Srbiju koja apsolutno priznaje celovitost Hr, a sa druge strane imas Hr koja priznaje i otvoreno se zalaze za nezavisnost KiM, pa ti meni i dalje pricaj o vasoj spoljnoj politici...
Ti si sada u potpunosti izokrenuo temu. Moja prva i temeljna teza je ta da Hrvatska ne vodi vanjsku politiku usmjerenu protiv BiH. Zatim, ti gledaj tu vanjsku politiku kao direktno ili indirektno usmjerenu protiv Srbije, ona je takva kakva je, kao što je i srpska takva kakva je. Koja je bolja će pokazati budućnost, vi krojite vanjsku politiku kakvu vi želite, mi kakvu mi želimo, i to je jednostavno tako, a isti stav ima skoro i cijeli NATO.
Nisam ja apsolutno izokrenuo temu, ti si pricao da srpska politika vodi ka destabilizaciji Hrvatske zbog pominjanja zrtava Oluje, a ja ti kazem da je vasa politika prema Srbiji daleko neprijateljskija. Naravno da svako ima pravo da vodi onakvu politiku kakvu zeli (dok ne "podviknu" ovi iz Berlina i Vasingtona).
Pa to vrijeme vukovara je bilo kad su dogovorili novi front u BiH,zato se je prebacio front iz slavonije i knina u BiH.jer na djelo je nastupilo dogovor o podjeli BiH.Tada glupi alija nije ni znao da je gurnut niz neretvu kad su mu ovi muhali oko glave.Uglavno napisao sam ti zbog ćega se ne petljate a još da dodam milanović je svjestan drugostepenske presude za agresiju neznam dali će moć hrvatska to isplatit.
@gomorra: Ma krivo sam se izrazio. Izokrenuo u smislu da ja govorim kako je hrvatska vanjska politika prijateljski naklonjena prema Srbiji - to nisam rekao, samo sam rekao da ta ista po mojim procjenama nije usmjerena protiv BiH. Naravno, što zaista političari zagovaraju u vanjskoj politici nije nešto što mi možemo znati, samo po dominantnim medijima nekako dobivam takav dojam.
pitaj prosjecnog hrvata iz bih hoce li taj 3. entitet. to je vise ono, ako imaju srbi i prakticki bosnjaci jer dominiraju u ovom drugom, zasto ne bi i hrvati. prije ce ti reci daj mi pare i uslov za zivot pa neka se prostor zove afganistan.