Potpuno si u pravu. Napokon neko normalno misljenje medju konjima.
A naravno da je Isus ovako izgledao! Pa sa tih podrucja i kao Jevrej (takav se \"rodio\") naravno da je tako izgledao! Stvar genetike (a da li je sada on bio to sto ljudi misle i sta se vec u to doba desilo, ko zna). A slike su samo uvelicavanje tih religioznih simbola. Da je Isus bio Svabo ili Svedjanin mozda bi tako izgledao kao sto su ga slikari predstavljali! Gluposti ljudske, nista drugo. I ko zna kako je \"djevica\" Marija izgledala - mozda je bila ruzna kao lopov! Ali, sala na stranu, vjerovatno je da je i ona bila nizeg rasta i crnomanjasta. Sigurno nije bila ona Madonna cije skulpture vidimo po crkvama...
A sto se tice zenidbe paroka (ne popova, nepismeni stvorovi), to je dektret crkve iz srednjeg doba i sa Isusom, kao i sa Biblijom nema nista. Da ne pocnem o prici Isusa i Marije Magdalene... I da podsjetim da se staro-katolici smiju zeniti...